Es responsabilidad mía aclarar que esta pasando en el Pardo, como persona y como empresa Fui a reunirme con unos de los responsable del campo de tiro de Somontes. Alrededor de las 1330 del día de hoy mantuve una reunión con el señor Javier Soriano le expuse de donde venía y a lo que me dedico. El manifiesta que cerraron la valla porr una competición de tiro al pichón que se celebra esta semana. Y que la guardia civil les obliga por temas de seguridad revisar todo el perímetro de poligono de tiro del cual pertenece el palomar. Otro motivo expuesto en la reunión es que el perímetro de la.valla es de vez en cuando cortada según el por algunos ciclistas. Otro motivo es en cruce de la.carretera al salir del camino antes de la tubería. Otro motivo es las pintadas que hay de grafiteros. Otro motivo las latas que dejan usuarios o ciclistas. Le pregunté directamente que si le molestaba llevar a gente en furgoneta. Y su respuesta fue tajante que no. somos dos.empresarios que nos podemos entender. Y que agradecía que alguien fuera a verlo y dialogar. Por lo tanto ellos están abiertos acercar posturas ya que según su frase somos dos colectivos deportivos condenados a entenderser Si os soy sincero esperaba un recibiendo más frío y hostil pero ha sido todo lo contrario. Le pregunté si cabría la posibilidad de abrir la valla después de la competición de tiro al pichón y me dijo que si había y que nos sirva reunirismos la próxima semana te para acercar posturas. Espero que haberos aclarado y arrojar luz sobre la situación. Si es posible por lo menos en esta semana montar en bici por los alrededores de la competición sería bueno para nuestro colectivo. Saludos Mario Buzzi MñMONTAÑA TURISMO y Bicicleta Mtb spain
Ole TU!!! Ejemplo de como se han de hacer las cosas, de frente y con educacion. Mas Respeto y Apoyo entre nosotros (los ciclistas de todo tipo) para tratar de solucionar estos "problemas", las trabas y complicaciones ya nos las ponen "otros". Un saludo.
Enhorabuena. Metete a politico que tienes mas sentido comun que ellos jejeje. Los bien hecho bien parece
Me parece correctísimo. Ojala tengais suerte y salga esto adelante. Sería un grato precedente. Antes o después habrá que tratar estos temas buscando puntos en común.
Sinceramente sigo sin entender lo de los remontes en esa zona... que me digais que en zonas como Patones (por poner un ejemplo conocido por todos), donde hay desniveles muy grandes y las subidas son de varios kilómetros, se pudiesen hacer remontes (hasta donde te permiten las barreras instaladas en las pistas claro, pues lo vería medio lógico. Ahora bien que en una zona donde para subir a la salida del Palomar o Tubería, no hay que subir más de 400 o 500 metros y encima por carretera... vamos que creo que se tarda más en montar las bicis, subir la carretera del campo de tiro y bajar las bicis que hacerlo dando pedales... Pero bueno, esto si a la gente le mola y le parece más cómodo... pues adelante, aunque insisto en que me parece un poco chorra para la zona de la que estamos hablando... Por otra parte y más allá del cierre o no de la puerta (casi todo el mundo sube al palomar por el sendero de detrás), lo que dice el responsable del campo de tiro creo que tiene bastante sentido... Pintadas en el palomar (que de verdad que lo llamarán arte urbano, pero vamos que en ese lugar de urbano poco y de poco adecuado, mucho), latas tiradas (me lo creo, si sólo viendo cómo se han hecho los saltos a base de chapas de metal, escombros y otro tipo de desperdicios). A mi modo de ver le ha faltado comentar lo de los saltitos... que si bien sólo los saltos tampoco tendrían mayor problema, si lo unimos a que se han cargado la mitad de los senderos (atrochando directamente y quitando curvas), arrancando raíces para hacer más fácil el ascenso, quitando jaras para hacer la bajada recta, usando material de escombros (ladrillos, chapas, maderas...) para hacer los saltos... si unimos todo esto, resulta que el cierre de esa zona empieza a ser medio justificable. *****, dejemos los senderos como estaban que eran super divertidos. No echemos ****** al suelo que esa no la recoje nadie y da una imagen pésima. Hagamos las pintadas en la fachada de nuestra casa (bueno en la de los grafiteros que en la mía prefiero tenerla limpia (cosa que por cierto no he conseguido)). No hagamos saltos artificiales con escombros (y más si encima están mal hechos) y por último, no arrasemos con los senderos cortando y arrancando arbustos y desvirtuando y dejando sin dificultad las mejores bajadas. Si hacemos todo esto, creo que los senderos seguirán abiertos y todos podremos seguir disfrutando de esa zona... que es una pasada sin tener que meter manos para cambiarla!!
alguien podria poner una foto o similar del recorrido ue siguen esos remontes? porue como sean solo 500metros como se ha dicho por arriba o hay una pendiente >30% o no me lo explico...
Buenas tardes, me parece increible lo que ha sucedido con esta gente, actuando como autenticos caciques como si aquello fuera suyo, y no es mas que una concesión que viene de la epoca de franco, los terrenos son de patrimonio nacional. Para empezar si tienes que vallar el perimetro de seguridad lo haces sin mas y no te pones a picar los saltos y en algunos tramos el suelo, dejando aquello como una escombrera solo por que haya una competición, además de que es ilegal alterar el ecosistema porque es terreno protegido. Lo que han hecho es injustificable y recuerda a los tiempos del dictador. Con haberlo vallado y haber puesto una nota informativa advirtiendo de la competicón bastaba. Otro tema es si deben estar esos saltos o no. Según he visto no solo se han conformado con atacar el DH que se encuentra supuestamente dentro de su area de seguridad, sino que también han hecho una zanja en la tuberia y han puesto vegetación al final para que no se pueda pasar. Además en la puerta de la valla me han comentado que ayer por la noche había colocado un alambre. Todo esto se encuentra fuera de su area de seguridad. Después van de amables con el dueño de una empresa que se dedica a lucrarse haciendo remontes en el DH del pardo y se comporta como un señor, los dos quedan contentos, uno porque quiere evitar que le fastidien la competición y el otro, porque después va a poder continuar con su actividad lucrativa. Todavía el tipo se permite el lujo de decir lo que le molesta: - que se dejan basura. - que si hacen grafitis. - que si pasan por la zona de tiro. - que si rompen la alambrada. - que si cruzan la carretera. - etc Cosas todas ellas que a mi también me molestan como es lógico, excepto lo de cruzar la carretera, pero a mi también me molestan sus coches a toda velocidad por la carretera, sus tiros, los restos de plomo de sus tiros, que este lleno de cilcistas los fines de semana, que haya gente que este ganando dienero trayendo a estos ciclistas y encima les remonten, que se hagan saltos rompiendo la vegetación (no los que se hacen en un ladito, esos me encantan),etc. Pero como es propiedad de todos me aguanto y no me lio con el pico contra el edificio del club de tiro o bloqueo la carretera con arbustos, o cosas como las que han hecho estos señores (por no decir palabras malsonantes). Por supuesto que seguiremos montando por alli, pero no porque ellos sean conciliadores sino porque es nuestro derecho porque esas tierras son de patrimonio nacional y no suyas caballeros. Y es más me dan ganas de ir con toda la gente que pueda a aparcar el coche en el parking durante la competición para que no tengan espacio, a ir y montar en bici por mitad de la carretera, para que tengan que subir despacio; y si lo hiciera no estaria fastidiando, estaria disfrutando de mi derecho a explotar un espacio que es de todos. Un saludo
Yo creo que lo de cerrar la reja y romper los saltos, está más que justificado. Si algo es privado, es privado. Ya sé que en alguna ocasión he defendido algo que parece contrario, pero no es así: lo que me molesta es que se permita poner un campo de tiro ahí, pero si la ley lo permite, lo lógico es cerrarlo, y más que nada por seguridad. (Sigo diciendo que la ley se modifica cuando haga falta para los amigotes, pero también digo que es culpa nuestra, de los ciudadanos). Y el tema de los caminos, pues que queréis que os diga: bastante erosionamos ya como para encima echar escombros, palés, modificar los caminos, etc. Creo que eso es un mal uso del monte y como han dicho por ahí, justificamos que nos cierren El Pardo. A mí me molesta bastante ver todo eso, y monto en bici, el que vaya andando por la zona y no le gusten las bicis, me imagino lo que puede pensar.
Eso no es propiedad privada, es patrimonio nacional. Es una cocesión de la época de Franco, pero para la explotación como club de tiro, los terrenos circundantes no son de su propiedad.
en mi opinión me parece absurdo meterse con una bici de descenso en el pardo. tanto o mas absurdo que que hacer remontes en la zona. Al final, por el mal comportamiento de algunos se tomaran decisiones que afectaran a todos. la historia de siempre.
No lo acabas de comprender Javatronic. Si pilla el seprona a quién ha hecho los saltos les cae una multa de 6000 € para arriba.
si lo comprendo, pero igual que multa a los que hacen los saltos tiene que multar a quienes hacen zanjas y dejan todo lleno de escombros y yo ayer les vi con mis propios ojos.
Mas razon aun... poniendonos en un ejemplo muy bestia... el que quiera rodar por el pardo con una de carretera, tiene todo el derecho del mundo a asfaltar ciertas zonas(si pudiera) para poder rodar? El mismo derecho tendria hipoteticamente a que tu levantes 4 saltos. Si cada uno, ponemos la sendas a nuestro antojo pues luego pasa lo que pasa. Ese es el kit de la cuestion, el pardo no es bikepark, lo mismo puede haber un tio con una DH que un abuelo paseando que otro sacando al perro... No creo que alguien con un monstruo de DH vaya alli a bajar despacio, y donde muere el respeto hacia los demas, empiezan los problemas. Depende, si los que hicieron eso tienen un papelito que les autorice...
