Os seguiré con atención, xq veo que vais a consultar a la Agencia de Protección de datos. Cuándo tengas la respuesta comparte aquí. De antemano @EZARO_29% te doy las gracias por mi parte. Yo la semana que viene le haré la consulta a un amigo abogado especializado en protección de datos. Ya os comentaré con lo que me diga. Salu2
Pues ya he hecho la consulta, ahora a esperar. Os animo a que la hagáis, ahí va el enlace. http://www.agpd.es/portalwebAGPD/index-ides-idphp.php Tenéis que ir a preguntas frecuentes y consultas, pinchar en nueva consulta
A mi este tema me lo han explicado de la siguiente manera: Si yo os espero a la puerta de casa de alguno de vosotros, os empiezo a grabar, os sigo hasta el coche y luego os voy grabando hasta el trabajo, estoy cometiendo una infracción y mi actuación es totalmente denunciable (ya sea para uso privado o se divulgue). (Lo que no se es como hacen los paparazzis por ejemplo) Sin embargo, si yo estoy grabando o tirando fotos a Cibeles y en ese momento tu pasas con el coche o por detrás mia andando no estoy cometiendo ningun delito (a no ser que divulgue), a lo más que puedes llegar, es a pedirme que borre lo que he grabado /fotografiado, lo cual tengo que hacer. A mi me ha quedado más o menos claro....espero que a vosotros tambien, porque veo que somos varios los que nos gusta grabar nuestras rutas
Carolous09, eso es exactamente lo que yo pienso que debiera ser, y tiene todo el sentido, la protección de datos debe de incumbir a la difusión, pero no a la grabación. Me explico, si yo grabo algo de forma casual, es decir, sin ser adrede, pero no lo difundo públicamente, no afecto el derecho de privacidad que tiene un determinado individuo. El caso claro es el de Google Street View, difuminan caras y matrículas y ya está cumplen con la protección de datos. Pero yo salgo en el Street View y todos los que me conocen saben que soy yo, pero eso no importa, porque lo cierto es que no se puede asegurar que sea yo, no se ve la cara y no puedo reclamar, o eso creo, igual sí. Me da exactamente igual, yo lo que quiero es llevar la cámara bien a la vista, sin que me metan un puro.
Yo creo que es como dice carolus. Al menos así lo tengo yo entendido. Si has grabado casualmente un delito o una infracción, se puede usar perfectamente como prueba. Otra cosa es que lo cuelgues en Youtube.
Pues en Youtube hay millones de videos grabados en la calle, con caras, matrículas y sin borrar ningún aspecto..............¿Youtube es ilegal para la AEPD?
No. Pero imagina que te graban paseando mientras el tipo se graba haciendo una pirueta,por ejemplo. Tu ves el vídeo en YouTube y no quieres salir, tienes derecho a no salir en su grabación si quieres. Pues ahí es donde pides que te difumine el rostro o borre el vídeo. Y no se puede negar xq el paquete puede ser bueno. YouTube no es ilegal.
Tendrás derecho a no salir en la exhibición de esa grabación, de acuerdo, pero si te han pillado cometiendo un delito me parece de traca que tengas derecho a que no se tenga en cuenta la grabación.
Esto es lo que me han contestado a la consulta: Hay que notificar el uso de la cámara a la AEPD inscribiéndose en el Registro general como persona física. Ahora tengo que investigar qué datos hay que aportar y qué condiciones se exigen para inscribirse en el dichoso Registro.
Jo...... Esta el tema que no veas, de todas maneras hay muchas contradicciones en todos estos temas. Muchas gracias por el oporte.
Creo que al decir que quieres instalar una cámara para grabar todo......tratan tu pregunta como si fueras un banco que quiere grabar permanentemente la calle. Para eso sí es lógico que haya empresas de seguridad y autorizaciones administrativas. Pero una situación diferente sería si grabases tus momentos de ocio igual que lo hace mucha gente. Unos graban el acueducto de Segovia porque les gusta y tú grabas tus excursiones en bici porque te gustan, para recordar esos buenos momentos. Y si en este caso grabas casualmente a alguien haciendo un casi-homicidio, dudo que te dijesen que no vale como prueba porque no estaba autorizado.
@invierno, yo la cámara la uso por seguridad, no por ocio, no voy a almacenar las imágenes ni difundirlas. Solo y exclusivamente para, en caso necesario, dar testimonio gráfico de lo sucedido.. La AEPD contesta diciendo que la bici es un vehículo y que al circular por la vía pública con una cámara, las imágenes tomadas están sujetas a la debida protección de los datos de todas aquellas personas que se crucen en mi camino. A mí me interesa saber si usar la cámara de ese modo es legal, no solo por la validez de las imágenes, sino también por si alguien decide denunciarme por usarla. Coincido contigo en que suena extrańo que el uso particular de una cámara de grabación necesite del dichoso registro.
Resumiendo mucho, se desentienden y hasta pasan la pelota. Eso sí, dejan claro que no es competencia suya y que no se puede sancionar la instalación de las cámaras amparándose en la ley de protección de datos. En todo caso hacen referencia a la ley de seguridad privada que será el siguiente bulo que nos encontremos por Internet ;-). En cuánto a la instalación por parte de empresa autorizada y registro de la cámara en la AEPD, lo entiendo si se trata de una instalación fija en el vehículo y que graba en todo momento por cuestiones de seguridad personal. No es tu caso. Tú haces una instalación desmontable sobre el vehículo o sobre tu propio cuerpo, y lo más importante, la cámara solo graba tu actividad privada a modo de recuerdo para uso particular, tal y como especifica la ley de protección de datos prácticamente en su primer párrafo. Por lo tanto a día de hoy es perfectamente legal llevar la cámara en la bici y grabar nuestras rutas. En caso de que estuvieras realmente interesado en el tema de la seguridad personal, accidentes, robos, presentar pruebas ante un juez etc, entonces sí va a tener mas fuerza una grabación de una cámara instalada por empresa autorizada etc. Pero creo que es matar moscas a cañonazos. A día de hoy se están aceptando las grabaciones privadas como prueba sin necesidad de tanto papeleo. Saludos y gracias por los aportes y la información!
Los compañeros de Pontevedra también van a salir a denunciar con cámaras. http://www.lavozdegalicia.es/notici...n-coches-pongan-riesgo/0003_201505P8C5991.htm Como siempre los comentarios de la noticia no tienen desperdicio.
He leido la noticia y comentarios... al final es reccíproco. Por 4 idiotas al volante pagan muchos inocoentes conductores, y por 4 idiotas en bici, pagamos el resto de cicilistas. Y nada de lo que hagamos cambiará la situación: Es un estereotipo: Siempre circularemos en grupo, entorpeciendo, con música, sin casco, saltándonos los semáforos en rojo, cedas, y somos los que no respetamos el 1,5 m...
Sí, yo creo que el tema de las cámaras "para ir a pillar" no es la mejor opción, pero a la gente profana del ciclismo y con el civismo de un troglodita, cómo se la educa, difícil equilibrio. Hacen falta más medidas para que la gente cambie el chip, todos, conductores y ciclistas.
nose como hacen en Rusia con el tema de proteccion de datos, pero es que alli todo dios ahora lleva camara dentro del coche porque el seguro sale mas caro, aparte solo hay que ir al youtube ver un video aleatoriamente de alli y te das cuenta de las salvajadas que se cometen, y por lo tanto es la manera de defenderse el conductor y la aseguradora en caso de accidentes. yo veria bien esa circunstancia, no digo que tu graves algo y lo subas a youtube, eso lo veo mal, pero lo que veo correcto es que cada uno de nosotros (seamos ciclistas, motoristas, automovilistas,etc.) pudieramos gravar el viaje que realizamos y si en el trayecto vemos una infracción ajena y/o hacia nosotros, que ese video, fuera prueba concluyente para denunciar el caso, entonces con esto seguro que las carreteras serian mas seguras, porque si todos fueramos conscientes de que cualquier vehiculo con el que nos cruzaramos pudiera denunciarnos por cometer una infraccion vial, todo dios lo haria bien. Lo que tengo claro es que tal y como estan las normas esta mal.
Yo llevo un año con la camarita puesta y si denunciara todo lo que ha grabado, madre de Dios!. Pero tienes que pasar, no ha pasado nada y a tirar palante, si la mitad de los desgraciados que me han pasado rozando son mis vecinos. Y esa es otra, no te puedes poner a mal con nadie, porque viene detrás de ti, te atropella y tan pancho. A todo esto yo llevo la cámara y resulta que me tengo que inscribir en el registro de la AEPD, y poner un cartelito amarillo de advertencia, por si alguien quiere ejercer sus derechos a que lo borre de la grabación, mecagoentoloquesemenea!!
En China pasa exactamente lo mismo, muchísima gente lleva cámaras en el coche para poder defenderse en caso de accidente.
Lo que es la leche que los coches hoy en día traen Wi-Fi, GPS, aparcan solos, y no traen de serie dos baratas camaritas y un disco duro para grabar el recorrido y los incidentes, como la caja negra de un avión. Por supuesto no interesa pq todos deberíamos cumplir las normas, y se le acabaría el negocio a fabricantes, gobierno, y tener coche ya no sería molón....
