Hola, Monto actualmente unas nobby nic delante de 2.35 27.5 y unas racing ralph detras 2.10.Como solo para de leer que las nn en seco van fatal estoy autoemparanoiandome de que en verano me iran mejor unas kenda navegal.Alguien a tenido las dos como delantera y puede decirme si lastran mas las navegal que las nn?Es que una de las cosas que no me gusta de la nn es el lastre que para el tipo de reccoridos que hago igual ya es mucho para mi y no quiero empeorar la cosa. Gracias!!!
Lastregal podían llamarlas . En serio, es lo que tienen estas cubiertas tan buenas, buen agarre, buena frenada....y algo de lastre claro. Nevegal me gusta mucho como delantera.... Pero uso nobby nic y no tengo queja. Para mi son el mismo tipo de rueda.
Sin duda la nevegal es mucho mejor rueda que la noby nick, ni lu dudes, ganarás en seguridad y no van a lastrar más Saludos
Una nevegal 2.10 detrás en asfalto es como ir con la rueda a menos de un kg de presion, lastra mucho. Eso si, off road tienen una traccion increible incluso gastadillas. Por ello es una rueda para poner delante donde se nota muy poco ese lastre y tendras un excelente agarre.
Eso se lo dirás a todas pero no lo comparto. Para mi son buenas delanteras ambas, al menos en 29". Nevegal para mi el Standard de delantera, pero Moby Nic es buena, lo que pasa es que yo la uso en barro y piedras, no en arena y polvo o gravilla, igual en eso flojea
Yo he tenido las dos, y las nevegal agarran mas, y obviamente agarre es sinónimo de "lastre". No existen las cubiertas "mágicas" que agarran y no lastran. Es un tema demasiado personal, ya que depende de lo que las pongas al "limite" te compensa o no te compensa.
Para monte, que es de lo que se trata, yo prefiero nevegal. He tenido las 2, y las 2 me han gustado, pero la nevegal te va a dar mas en todo, incluido lastre.
