Largo shimano en talla 43 27,2 cm de largo y ancho de 9 en la plantilla pero real da mucho Sworks talla 42 27 cm de largo 9 de ancho pero mucho más ceñidas
Las shimano son las R321 en horma estandard??? Gracias por la aportacion. Mi aportacion Bont Vaypor talla 43 largo plantilla 270 y ancho 85. La peculariedad de estas zapatillas es que como las compres estrechas es ******. A mi me recomienda la horma ancha de Bont, tengo pedidas unas Vaypor plus en horma ancha, pero el que me las vende tiene que tener pocas ganas....pq tras 10 semanas na de na....y eso q en 6-8 semanas tenian que estar....... por eso me planteo pillar otras.....candidatas las R321..pero me gustaria en horma ancha, las Luck custom que de hecho me da la horma roja, que es la primera en anchura tras la estandar que creo q la identifican n color verde. Las Vittoria Ikon, me atraen pq tienen opcion de suela para.Speedplay, pero no encuentro nada respecto a vittoria.
En chain y evans hay varias marcas que dicen ser "anchas", a ver si alguien que haya probado alguna, nos saca de dudas de cuál puede ser la más ancha..Supongo que a estas marcas (Shimano, Mavic, Giro) habría que añadir Lake y Bont en horma ancha.. De momento por las opiniones me decanto por shimano r171 ancha..o unas Giro.. http://www.chainreactioncycles.com/es/es/s?q=horma ancha http://www.evanscycles.com/search?query=WIDE+FIT&x=0&y=0
Ten cuidado con las R171 anchas que lo son muy poco comparadas con las normales. Yo pille las anchas y me lleve una decepción, por que no lo son mucho mas. Y las tengo puestas en venta
Al final cayeron las lake CX 401 en una oferta 199€ n44 solo un par, recibidas hoy y simplemente espectaculares nada que ver con otras zapatillas top que he tenido y más anchas, estas zapatillas juegan en otra liga
yo me acabo de pillar unas Mavic, que aún siendo unas zapatillas de horma "no ancha" me estaban super cómodas. Así que me las he comprado. http://www.mavic.com/footwear-road-ksyrium-elite-shoe
Bueno pues todavia no he podido estrenarlas, pero probandomelas y usandolas un poco en el rodillo, veo que sí son lo que queria, las veo bastante mas comodas que unas sidi que tuve por ejemplo, son bastante anchas, a mi me van bien. Y esteticamente me gustan mucho, he pillado las amarillas queria algo con lo que se me viese bien
Por cierto, tengo que usarlas en carretera, pero, dando 4 vueltas en el rodillo, he observado que es posible que la parte interior del pie izquierdo me pega en la biela, y creo que las calas las tengo bien puestas, lo hice a conciencia, a alguno mas os pasa?
Deciros que esta tarde me he estado probando 3 modelos de Gaerne en talla 44 y he quedado gratamente sorprendido, a falta de poder probarlas en ruta que es donde verdaderamente se sacan conclusiones (pena que no haya zapatillas de test) comodas y de anchura para mis pezuñas bien. Los modelos han sido: G. Speed, G. Motion y G. Avia estas ultimas las mas justas para mi empeine (hay también versión ancha de este modelo) Pena de no poder probar unas Sidi Mega Ya tengo pilladas en ebay unas Northwave Vértigo del 2010, si no iria de cabeza a por las Gaerne , seguramente las G. Motion por precio si no las G. Stilo o las G. Chrono
Mirar la diferencia entre la 320 ancha y la plantilla de la xc90 de Shimano horma normal. Con la mtb voy bien y es la horma normal de shimano , la diferencia es muy pequeña.
Tengo las Xc 90 en talla 44, y de ancho perfecto; aunque seria mejor para mi un 43 en ancho por longitud, pero el viejo truco del numero de mas basta. Acabo de recibir las Vaypor plus en horma ancha y son anchas con diferencia respecto a la horma standard d las vaypor. Ya os dare valores dr ancho
Estás si que son anchas. Probadas durante 80km ¡¡ Qué delicia !! Puedes mover el pie dentro en marcha perfectamente
Mi problema es la anchura en la puntera, en los dedos, y lo resuelvo con zapatillas Scott, me extraña que nadie las haya nombrado como anchas.
Al final he comprado las luck start 3.0. en 10 o 15 dias llegarán. Ya comentaré impresiones. Me tomaron medidas de los pies para la horma pero la primera impresión al probarme las de exposición fué buena. Ya comentaré.
A ver si alguien me puede ayudar... Llevo unos cuantos meses con zapatillas de mtb para la flaca, y creo que ha llegado el momento de comprarme unas de carretera. Mi presupuesto no es muy elevado, y ahora mismo la marca que más me atrae es mavic, en concreto las aksium elite o las ksirium elite. Hay alguna diferencia entre ambas que justifique los 30 euros de diferencia? veo que una tiene suela de carbono y la otra no, pero no se en que más se pueden diferenciar. Además me comentaron que tienen versión horma ancha, pero que de por si las mavic no son muy estrechas (aunque viendo el comentario de paula-buff me han entrado dudas). Y bueno, si alguien las tiene y me pudiera dar sus impresiones se lo agradecería, porque me está costando bastante elegir!
Hay dos diferencias entre ambas zapatillas: - el modelo PRO: tiene suela de carbono y cierre rápido profesional - el modelo ELITE: tiene suela rígida (no carbono) y horma ancha. Yo compré las ELITE, y la verdad que voy muy cómodo.
