Pues será porque yo soy un raro, pero usando ruedas de 26 de cada vez menos balón (he quitado las 2.2 de serie para poner 2.0 y las próximas tratare que sean de 1.9) y cada vez menos suspensiones (la trasera ya fue eliminada y la delantera acortada a 8 cm como paso previo a eliminarla tambien), cuando bajando me veo ante varias posibles trazadas o diferentes senderos, suelo escoger la "peor" opción de entre las factibles. Si una opcion esta llena de piedras y raíces y la otra medio lisa... si la primera no es completamente obvio que me vaya a llevar al suelo con graves consecuncias, sera siempre la escogida. Quiza no sea la mas rápida ni la mas segura, pero si la mas divertida. Un ejemplo sencillo y básico que los madrileños conocéis... la pista de la parte de detrás de la Casa de Campo y que tiene uno o a veces dos senderos paralelos que a tramos resultan bastante entretenidos por los surcos, raíces, piedras y escaloncitos que tiene... nunca he dudado que la pista para quien la quiera pero que yo me tiro para arriba y para abajo por el sendero. La pista es mas rápida y eficiente de cara al crono, pero sinceramente; prefiero las complicaciones del sendero y si fuese mas complicado (que no lo es gran cosa) mas clara aun seria mi elección. Hasta luego.
Caballero te corrijo, el centro de gravedad no subiria 2.54, sube la mitad, 1,.27 re cuerda que tienes que partir la rueda en dos para hacer esa ecuacion, d
Es un poco cómo, ¿quien prefiere el jamón de pavo bajo en sal al jamón serrano? Y luego: pues yo creo que el jamón serrano no tiene tanta sal, si luego reduces sal en la dieta por otro lado puedes comer jamon serrano sin problemas.. No es que no puedan opinar los de las 29, pero es que el nombre del hilo es quien prefiere 27,5 frente a 29. Si no prefieres 27,5 no tiene mucho sentido opinar .
Esto, compañero, es ORO.... cara al futuro casi un cheque en blanco! Y respecto a lo demás, pues lo dicho, sensaciones y que cada quien disfrute con lo que le de las mejores.... A mí tampoco me convencía el cambio de 26 a 29 y aquí estoy, recién trasvasado. Aún me queda poner a prueba la bici en muchos terrenos pero para mi uso general all-mountain, de momento no puedo estar más contento.
Correcto, claro error por mi parte. La cifra correcta es la mitad de la que di. Pero eso no cambia el fondo de la afirmación: los cuadros de 26 y de "27,5" y e 29 no son idénticos. Basta mirar fotos de un par de ellos para comprobar que se corrige la altura del pedalier respecto al suelo por el aumento de tamaño de la rueda.
Eso es bueno, pero no me refería a eso, en un sendero de esos difíciles que prefieres, me refiero a ir por la línea que menos trabajo cuesta seguir dentro de ese sendero complicado. Que supongo que es lo que tú harías llevando una rígida con poco balón, buscar la mejor línea para no tragarte los pedrolos grandes y poder ser más eficiente. Quizá trazada no sea el mejor palabro.
Ábrete tu propio hilo (según tú "hilo inutil" pero no lo sueltas) y deja de torpedear este y deja que la gente opine tranquilamente sin contradecirla todo el rato y sin intentar imponer tu opinión. Saludos!
Es que eso tampoco... ese sendero que he usado como ejemplo sencillo, es tan frecuentado que en muchas ocasiones de bifurca y "trifurca" esquivando arboles y por norma suelo escoger también la opción mas exigente y comprometida dentro... de mis limites, pero tratando siempre de acercarme a ellos lo mas posible y si toca superarlos alguna vez... pues suerte y al toro. Caerse también es una opción. Decimos que hacer topes de suspensión de vez en cuando no es malo y es indicio de que estamos aprovechando todo ella... pues yo busco ir haciendo "topes de capacidad" como indicio de que estoy aprovechándome a mi mismo. Y antes de que salten los ironicos de turno que no quieren saber leer y entender...; hablo de MI capacidad sin entrar en comparativas con nada ni con nadie mas que conmigo mismo. Los ofendidos por esta mi autocompetencia, que no les incluye, pueden dejar en este hilo sus mensajes que ya los ignorare yo. Hasta luego.
Valdeon: yo también prefiero el sendero a la pista, siempre que tenga la opción de elegir. E independientemente de por cual de los dos voy, nunca miro el crono. Ni el reloj. Yo a la bici me subo a disfrutar y se me pasa el tiempo volando.
Lamento mucho que no te gusten mis opiniones, pero como comprenderás no voy a dejar de emitirlas por eso.
A ver que no hablo de escoger senderos, hablo de escoger trazadas dentro cualquier bifurcación, camino, trialera, o lo que quieras! ¿O en esos caminos difíciles además pasas por encima de todas las piedras más grandes que ves en el camino? Por que si haces eso llevando una rígida te vas a quedar sin empastes, la rígida te obliga a escoger la mejor trazada, vayas por donde quiera que vayas, a eso me refiero. Estoy de acuerdo en que siempre será más divertida la opción difícil, por eso de superarse a uno mismo, pero no vas a ir chocándote contra todo por hacerlo aun más difícil no? No sé si me explico. Es escoger la línea más eficiente para, dentro del camino que elijas, hacerlo mejor.
No es que sea gran cosa, es que si es el sendero que creo, el que está al lado de la tapia, no tiene nada, se puede hacer con cualquier bici.
No me gustan ni a mi, ni a ninguno más de los que entramos a este hilo. Queremos leer opiniones descriptivas del funcionamiento de las 27, como pone en el título, por eso entro aquí, pq me interesa saber más sobre las 27. Para saber cosas sobre las 29 ya tengo el resto del foro que está invadido por los pro29. Lo que quiero que la gente se pueda expresar sobre el objetivo del hilo sin que entren 4 o 5 a decirles una y otra vez que están equivocados. Hilos para debatir hay muchos, solo digo que esperemos a la página 20 antes de petar el hilo Saludos!
Es que mi concepto de "mejor" es "mas dificil" Y si eso me lleva al suelo de tanto en tanto o me sacude la dentada... pues asi sea. No monto en la montaña rusa para cerrar los ojos en las bajadas ni voy a ver peliculas de miedo para taparme los oidos cuando la gente grita. Ya lo dije... a mi juicio el BTT es intrinsecamente complicarse la vida y soy consecuente con ello asi es que hago como los niños... procurar ir siempre por lo "peor" y meterme en camisas de once varas que es lo que me atrae del BTT, asi es que si la piedra gorda lo es sin llegar a ser insuperable... a por ella. Hasta luego.
A ver creo que estás liando mis palabras para llevarlo a donde te apetece el argumento, vamos a ilustrarlo con una foto: Supongo que por lo que dices por ahí bajarías despeñandote por las piedras grandes que se ven, ¿no? Nada de usar la "trazada fácil", que eso no tiene dificultad ninguna.
Ah .... pues si hablas en nombre todos y cada uno de los que entra en el hilo...........pero el caso es que no se porqué no me lo creo. De todas formas el que está petando el hilo eres tu con esta persecución personalizada en mí (que tampoco soy el único que ha hablado de 29s).
Hablo de lo que pone en las normas sobre desviar los hilos. Y perdona la "persecución", tú has sido el primero en citarme y sentirte aludido y una cosa lleva a la otra, pero por supuesto no es nada personal hacia ti. Saludos!
En primer lugar si me dices dónde encontrar las normas, te lo agradeceré, porque llevo días buscándolas (por otro motivo) y no encuentro más que links rotos. No las buscaré para averiguar si he desviado el hilo, porque se que no lo he hecho. Mi opinión de fondo sobre este tema en todo caso la expresé en el primer post que puse (#42) y todo lo demás es como bien dices "una cosa lleva a la otra", que es lo normal en un foro (o por lo menos esa es mi experiencia en los 15 años que llevo participando en muchos de muy diversa temática). El debate, es lo que tiene, que fomenta el intercambio de ideas y no siempre en la dirección que a tí personalmente te pueda interesar más.
