Horquilla RS XC; manetas de cambio deore; frenos? ni siquiera deore; ... Yo veo gama baja por todos lados.
Para empezar yo creo que esta mas que de sobra. Creo que con cualquiera de esas bicis puedes ir a cualquier sitio con la garantía de que no te deje tirado, no como mi primera togano Touring... Bueno aquello no llegaba ni a gama baja
Yo tengo la Trek y muy contento por el momento. Sobre el desviador, en la web hay una errata, en realidad viene con X7 aunque anuncian X5, y funciona de maravilla.
Es entrada de gama, gama baja es altus, acera, alvio..... Si no ya me dirás que son estos grupos de transmisión. La pinza m447 frena muy bien, si le metes discos ice-tech ya ni te cuento. La maneta 506 tiene el tacto de la deore, solo que es una maneta de montaje. Hay gente que paga mas por que ponga deore, pero la manera es igual y pesa lo mismo que la deore. Las manetas de deore van genial y para iniciarse es mas que de sobra (si algún día las ves "gastadas" pues pones unas xt) De la grandísima calidad de la gama xc de rs mas de uno se ha sorprendido. (Es un cepo, pero funciona muy fina) Sinceramente, coge la que mas te guste, son todas apuestas seguras.
No estoy de acuerdo. Altus y acera son gamas muy bajas. De hecho yo no estoy dispuesto a llevar componentes de ese nivel en mis bicis. Con alivio hago la excepción pues está actualizandose bastante. Gama baja es alivio y deore al igual que sram X5. El problema es que con la llegada de las 29 y 27,5" los fabricantes están montando las bicis con componentes bochornosos y el iluminado de turno los compra como si llevase un pepinaco. Yo prefiero una 26 con horquilla xcr y transmisión deore que una 29 o 27 con horquilla XCM y tranmisión alivio. Y, te adelanto, que la 26 será 100€ más económica. En cuanto a la horquilla yo me quedo antes una suntour que una Rock shox de gama baja. Con la Reba tendría dudas ante una axon, pero con el resto, siempre suntour. Mi primera transmisión mtb fue suntour (cuando era mejor que shimano) y si bien no son una maravilla, calidad/precio van muy bien.
Con lo de 26, estoy de acuerdo.... Pero ya nadie puede discutir que las 29 y 650b ofrecen unas ventajas, pero en estas gamas las ventajas son nulas porque el aumento de peso las reduce muchísimo. Pero lo que no me parece normal es que me digas que hay pepinos de 1500€-1800€ que van con manetas deore y me digas que es gama baja; en este foro hay mucho xt, xtr que para lo que hacen con alvio llegaba. No te voy a discutir lo de las horquillas porque eso es personal, pero en mi opinión rs es superior y si tu piensas de otra manera, pues me alegro. Tiene que haber de todo. Después de haber tirado con transmisión de sountour que comparada con un acera actual es una basura me dices que no tirarías con altus acera, eso supongo que será lo que hace la edad. Yo tire al principio con una transmisión básicota de sram y empece a competir con deore, después ya compre transmisión/frenos/ horquilla xx. En la de entreno doble con xtr, y cambie a doble deore/ xt, para mi sorpresa es impecable.
No creo que nos pongamos de acuerdo: Yo nunca me compraría un mercedes con llantas de acero. De hecho tengo un fiat panda que me costó 18000€ en 2007.
Pues yo soy de los que prefiere un serie 3 de segunda mano..... Pero yo respeto tu opinión, es un debate absurdo.
Una bici de 300€ no creo que vaya montada ni en gamas muy bajas. De hecho no es casi ni normal que lleve horquilla de mtb. Suelen ir como mucho con suntour XCT pero lo más normal es que lleven horquillas de treking. Me parece que la publicidad está distorsionando mucho este mundillo.
Buenas; Yo hace unas semanas estaba en tu situación con esas tres bicis y alguna más en mente. Finalmente me decidí por la Cube, por la suspensión y el bloqueo remoto (que las otras no tienen) y por el precio, ya que lo demás son muy parecidas. La decisión que tomes será buena de cualquier manera. Saludos.
En este mundillo cabe todo aquel que tenga el coraje de con cualquier bici salir al monte a pasarlo bien. Lo mas importante es el espíritu
Para mí, la gama baja empieza donde se pierde en fiabilidad, hay que estar con mantenimiento constante... Donde un novato que no haya probado nada mejor diga "*****, esto tendría que funcionar mejor". Cuando ya están cubiertos esos requisitos mínimos ya estamos en gama media. La gama alta (repito, para mí) es cuando ya sólo se "refinan" esos componentes. Una Cube Acid, con frenos M506 (equivalentes a Deore), cambio trasero en XT, delantero y bielas Deore, horquilla de aire, etc, etc, no se puede considerar gama baja (la Attention pierde más por los frenos, y aún así...). De hecho, entre las distintas gamas de Shimano, Deore ocupa una posición intermedia (y más alta que baja), por lo que, realmente, es gama media.
Precisamente los frenos de gama baja son de lo mejor de shimano, desde la época de los cantilever eran de una calidad sorprendente. Las bielas de gama baja siempre feas y baratujas, de chapa, pero los frenos bien potentes. Hablo de los grupos Altus, Acera, Alivio,...
Sí, están bastante bien. Respecto a las transmisiones, claro que se puede ir con acera por el campo. Pero que no nos vendan la moto: acera es gama muy baja. Con la entrada de las 29" y su sobreprecio las bicis de acceso vienen montadas peor que las de 300€ de decathlon. Mi primera bici fue la rockrider 5.3, montada en gama baja y no se me caen los anillos.
Pero a veces tu espíritu se mete por donde tu cambio de materiales mixtos (metal y plástico, vuelvo a hablar de acera, alivio y altus) no puede y tienes que adaptar tu espíritu de mountain biker a senderista porteador de bicicleta y eso no agrada siempre.
Alivio antes era más plasticoso, ahora tiene más calidad, aparentemente. Pero para empezar es un grupo digno, estoy de acuerdo
