Pues yo creo que ese dato es completamente falso y mucho. desde que estoy haciendo carretera diría que no llega a 10 vehículos los que no han respetado ese metro y medio y de esos 10 dudo que alguno bajara del metro....y yo creo que habrán sido unos cuantos los coches que me han adelantado...así que eso es pura demagogia.... 1 de cada 5 no respeta la medida? jajajajajajaj ni de coña.!!
pues los datos no los aporto yo, son ni mas ni menos los del estudio realizado estos son datos totalmente objetivos y como puedes ver por lo marcado en rojo son verdaderamente fiables, se a medido todos y cada uno de los adelantamientos durante los dos meses del estudio en 8 comunidades autonomas en un total de 15 provincias, yo no se que kilometros haces ni por donde pero permiteme creer que son mucho mas fiables estos datos del estudio y lo que sufro a diario ( si, soy de esos bichos raros que usan la bicicleta a diario en ciudad y tambien carretera interubana ) que tu apreciacion personal, sin acritud. Si invertir en investigacion para medir de forma cientifica a que distancia se adelanta a un ciclista y hacer publicos unos datos REALES para que se tomen medidas para solucionar en la medida de lo posible un problema que la propia dgt califica de peligrosa es demagogia pues tu mismo, cuando te encuentres con uno solo que no lo respete y te alcance seguramente tambien sera demagogia, en fin... Saludos!!!
Pues suerte que tienes. Sera que por donde tu andas o tienes buenos arcenes, o bien los conductores son muy respetuosos. Pero yo creo que la proporción de 1 de 5; por desgracia, es bastante aproximada. Otra cosa es que me digas que a ti con un metro te basta y crees que lo hacen bien.
No sé lo que habrás querido decir, pero sé lo que he leído, no le demos más vueltas, pero si ya ponemos en duda nosotros mismos hasta estudios que se hacen para demostrar que hay un problema de seguridad, mal vamos; digo yo que si la DGT ha puesto a una pareja de GC en bici será por algo ¿no? será que el problema existe, y solo tengo que ponerme en la piel del otro si voy a provocarle un perjuicio, cosa que intento evitar, por mi propia seguridad, y por los demás usuarios de la vía, si el otro me lo provoca a mi, no voy a hacerlo, y en la medida de lo posible le haré saber que su perjuicio es infinitamente superior que el que yo pudiera provocarle en la mayoría de los casos, no quiero decir que por eso yo vaya como me de la gana, hablamos de negligencias no de accidentes, si un tío me adelanta por ciudad cuando viene alguien de frente es una negligencia, si se queda sin frenos o le da un infarto es un accidente, si voy por una rotonda y se me cruzan por el interior para salir de esta y me arroyan es una negligencia, si voy con mi coche no voy a denunciarlo, porque si me da se quedará en chapa y pintura, si voy con la bici que no lo dude, porque debe valorar que no puede poner en riesgo la vida de otros por no esperar un segundo o quince, eso es lo que hay que cambiar, la educación.
Perdón, ahí me expresé mal: http://www.abc.es/motor-reportajes/...-civil-patrullara-bicicleta-201503051200.html
Está bien, será un bulo por que lo dices tu, total, solo es un periódico de tirada nacional, de todos modos solo parece una propuesta, pa ti la peseta.
La noticia sólo dice que es una propuesta de la asociación de ciclistas profesionales, y que la dgt la estudiaría... pero la dgt ya desmintió en su momento que se esté planteando aplicarlo
Como si un periódico no metieran la pata, llevan con esa propuesta años. En la ultima reunión con la DGT las asociaciones de ciclistas, por allí andaba Perico lo comentaron. Pero solo eso se comento...
Claro que meten la pata, pero eso no es un bulo, es una noticia que da un periódico de una propuesta que se hizo a la DGT, por lo tanto la noticia es real, que después se quede en nada, pues seguro, pero bulo es contar una mentira.
No que va,el metro evidentemente es poca cosa... pero si diría una cosa,mi proporción creo que es de 4/5 los coches que al adelantarme se meten incluso en el otro carril...no se,sera suerte,pero es lo que yo veo.....
Si 4 de cada 5 te adelantan bien, tu mismo estás dando veracidad al estudio, el cual dice que 1 de cada 5 adelantaron mal, o eso es lo que yo entendí al menos.
No hombre,no creo que este dando veracidad al estudio.. el estudio dice que 1 de cada 5 no respeta. yo digo que 4 de cada 5 se mete incluso en el carril contrario (mucho mas de 1,5) pero el resto si me respeta ese metro y medio...
Lo del metro y medio es que depende mucho de las circunstancias. Cuanto más ancha es la carretera, menos tráfico, y menos curvas, pues más se respeta. Ahora bien, cuando el conductor en cuestión lo tiene más difícil, vienen los problemas. Lo de la noticia estaría muy bien que se llevara a cabo, aunque pienso que jamás se hará. Cuando salía con mi padre, hace ya muchos años, él tenía una solución al problema: llevar un bazoca en la bici. Cada vehículo que le adelantara malamente, pues ya se sabe, Rambo en bici.... un planteamiento absurdo fruto de una mente cabreada de soportar una y otra vez a los "tontos del aro", que así era como él los llamaba.
Pues ahora ya si que no te entiendo, porque según el algebra de E.G.B si 4 de cada cinco lo hacen excelente y 1 de cada cinco respetan el mínimo de 1,5m, a ti nadie te adelantó mal nunca, es el 100%, 5/5, en algo te estás explicando mal creo.
Pues en mi experiencia es justo al contrario. La mayoría que me adelanta no respeta la separación de 1,5m. Y te pasan a una velocidad que da miedo a veces. Menos mal que yo soy de montaña y la carretera la toco lo menos posible.
