Tengo una 27.5 a la venta montada entera en XTR. La vendo por que me compre una 29 por probarla y de momento estoy montando en ella y tengo la 27.5 parada. No es que vaya ni mejor ni peor, solo es que esta mejor montada la 29 y la novedad han echo que aparque mi adorada 27.5, por lo que prefiero venderla antes de que coja mas polvo. Podeis verla aqui. http://www.foromtb.com/threads/oferta-silverback-syncra-27-5-xtr-1650€€.1215515/#post-21368162
Lo siento mucho, no sabia que no se podia. Solo era por si alguien podia estar interesado ya que el tema iba sobre las ruedas de 27.5
Yo no estoy muy de acuerdo, yo creo que coexistiran las 2 medidas, para gente mas bajita recomendaran las 27.5 y para los mas altos 29, como hacen scott y orbea por ejemplo. Y a mi con mi 1.81 y bici talla L (que tampoco es mucho) no me vereis montado en una 27.5 ni harto de cerveza.
Esa es mi gran duda...como estoy justo en el medio (1,74), me daría pena comprar 27.5 y sentir que me he quedado corto...aunque primero deberé mover cómodamente la 26...jejejeee
Dicen algunas marcas como Giant (con la que estoy totalmente de acuerdo), que la altura no es un factor determinante para elegir el diametro de rueda, salvo algunas excepciones, como personas que midan menos de 1.60 o mas de 1, 95..... Lo que viene a decir que cualquier persona que ande en el rango de 1.65 a 1.90m (que es aprox. el 90% de la poblacion), podra llevar cualquiera de los 2 diametros sin que su altura interfiera. no por ser mas alto se va adaptar mejor a una 29" que a una 650b y viciversa.... Lo que desde mi punto de vista es determinante para saber si una rueda se te hará grande o pequeña, no es la altura, sino la relacion peso/potencia de cada uno. si tienes caballos en las piernas, podras jugar mejor con la inercia que aportan las 29". y sino hay caballos, casi seguro, la polivalencia de la 650b te permitira sufrir un poco menos cuando llegue lo duro (con la ventaja de que tambien ruedan muy bien en llano). Con todo esto, no estoy diciendo que una sea mejor que otra. Pero si que la 650b es mas versatil que la 29", que si lo extrapolamos al ciclismo de carretera, seria un diametro para rodadores, y la 650b para escaladores (y como todos sabemos, en el ciclismo de montaña lo que prima son las subidas!!!). Saludos PD: antes dije que la 27.5 se consolidaria mejor en el mercado que la 29" a corto o medio plazo, no que la 29" va a desaparecer. Sin duda las dos tendran un papel importante en el mercado, pero la 27.5 desde mi punto de vista, ganara la batalla!!!!
Esto Estoy muy de acuerdo contigo en casi todo. No voy a entrar a discutir cual es mejor ni sobre las bondades de una y otra. Soy bastante penco andando en bicicleta y creo que a mi me da igual una que otra, no llevo tan al límite este deporte como para apreciar un cambio tan enorme. En lo que sí que voy a entrar a matizar es en lo relativo a la consolidación de un tamaño y otro. Al mercado le viene bien que coexistan diferentes tamaños. Van a existir mayores motivaciones para cambiar de bicicleta cuando existen muchas opciones y cuando existen motivos (fundados o infundados) para el cambio. Os aseguro que van a luchar para que existan 2 medidas estándar siempre y haya una especie de guerra tipo "diesel o gasolina" A partir de ahí, os dejo que os sigáis peleando .
yo soy el único de mi grupo que lleva 27.5 porque fui el último en comprar. Una scott spark 710. Había probado la 29 y finalmente me decidí por 27.5. Para rodar y rodar la 29 si va mejor pero es menos polivalente que es lo q yo buscaba. Y no me arrepiento.
Estoy dándole vueltas a la cabeza, ya que me he enganchado a esto, jajaja. Tengo una 26" montada desde un cuadro cube AMS100 Talla 20, mido 1,75 y le puse todo XT, la verdad es que va fantástica. Pero ahora he comprado unas mavic crossride 27,5 para probarlas a ver que tal. Pero he mirado y he visto que no sería descabellado hacer algún arreglo en la pieza que sujeta el cambio para darle más distancia y en la horquilla hacerme por un tornero la pieza arco que refuerza la horquilla para que tenga más anchura. Como lo véis?, pues he leído en el foro algo sobre los cambios de 26 a 27,5 pero no a 29.
Pues no pretendo ofender ni mucho menos, pero midiendo 175cms, un cuadro talla 20" te queda grande. yo lo venderia y me haria de uno en 27 o 29 talla 17....creo que notarias una diferencia a mejor en todos los casos!!! saludos
Teneis razón, Veteran y Isidreca, cuando lo compré no tenía ni idea sobre las tallas no me fijé en eso, es verdad que me va un poco grande, pero me he adaptado bien, pero ahora para venderlo igual me sería algo dificil, desde luego es un cuadro que pesa poquísimo y muy fuerte, está garantizado de por vida es el que véis en la foto, la bici en total pesa 12,5 kgrs. con los cuernos,luces y mancha. Es muy ligera, la verdad, pero si encontrara a alguien que me comprara el cuadro desmontaría todo y me atrevería a comprar uno de 29 doble suspensión y si estuviese bien de precio me iría a por uno de carbono, pues ya con mi edad (67 tacos) jaja. Si hace viento se me gasta la gasolina que no veas!. jaja.
Solosol eres todo un ejemplo a seguir, ya veo que esos 67 tacos no te amedrentan nada ni a la hora de montar en bici, ni a la hora de plantear cambiar de medida, ni nada. Enhorabuena, yo con 47 pensé que estaba comprando mi última bici .
He tenido una Orbea Occam de 26" desde Junio de 2012 hasta Noviembre de 2014. La vendí por una Santa Cruz de 27,5 " y ................ la diferencia es muy notable ............................. a mejor. En mi opinión y con todos los respetos , los que dicen que no hay casi diferencia entre una bici de 26" y una de 27,5 " es que porque no las han comparado y con probabilidad ni han montado en una 27,5.
Gracias! Ladorada, la verdad es que me gusta la bici y me hago cada día que salgo unos 50 kms. Ya tengo las ruedas de 27,5 en cuanto me lleguen las cubiertas las pongo y a probarla. Ya os contaré como me funciona. Por cierto no estarás tú por Vilanova y la Geltrú?. Pues yo paso todo el verano por allí. Un fraternal saludo!.
Y digo yo, por supuesto con todos los respetos también.... ¿No será que la diferencia notable es entre la occam y la santa cruz? Si la santa cruz fuera de 26, ¿no habrías notado diferencia con la occam? Cuando todas las bicis eran de 26, ¿al cambiar de bici no notábamos diferencias notables? P.D. Por cierto, que guapa la Santa cruz
Hola Sendero 77 Desde luego la Santa Cruz es una Gran Bici !!!!, y realmente me tiene impresionado. La geometria , me viene como un guante . Respondiendo a tu pregunta, compre primero el cuadro, y posteriormente todos los componentes uno por uno en distintas tiendas de Internet. Sin embargo hay algunos paralelismos con mi anterior Occam , por ejemplo las ruedas tanto en la Occam como en La Santa Cruz son las Mavic Crossride y te puedo decir siendo las mismas , me dan mucha mas confianza en terrenos rotos, bajo mas rápido ,llaneo mas rápido y traccionan muy bien en las subidas. Realmente las 27,5 han superado mis expectativas. Por otro lado ,tengo una GT Rigida de 26" que ahora anda mi hijo , la diferencia de diámetro es de.......... 35mm y eso se nota...mucho. Saludos
