¿Es esto una solución al problema del drafting no permitido? ¿Otras propuestas?

Yo fui juez antes que triatleta ,la cosa estuvo muy difícil tanto para el que quiso hacer las cosas bien como para los jueces y eso que fui sancionado
son tres meses entrenando solo en bicicleta para que después pase esto ,el próximo año cuando se formen pelotones ¿que hacer?
1- dejar de pedalear
2- hacer lo que pienso que era mi carrera continuar con mi frecuencia cardiaca y cadencia que me llevo a coger grupos tras grupos y al salir en una rotonda ser sancionado
3- esprintar cada vez que alcance un grupo en vez de dejarlo poco a poco cosa que no seria incapaz

 

Yo en contada ocasiones he alcanzado algún pelotón, normalmente es al revés, gente que has pasado a lo largo de la bici, te pasan mas tarde en pelotón, yo en estos casos lo que hago, es pasar del pelotón y seguir la prueba, luego si veo a un juez se lo digo, lo he hecho muchas veces, decirle a un juez, "tira para adelante que tienes un pelotón un poquito mas adelante", lo malo que normalmente veo como el juez llega al pelotón advierte y no saca ninguna sanción, eso es lo que hay que cambiar.
Por otro lado la regla es bastante clara al respecto, si tu eres rebasado por otro triatleta, eres tu el que tienes que guardar la distancia y no esperar que el otro se ponga a distancia, por lo tanto si para ello tienes que dejar de pedalear, tendrás que dejar de pedalear.

 

Mira, cuando le dices a un juez (por cierto, yo también lo soy), que haga algo por sancionar un pelotón y te dice, como excusa para no actuar, "es que si me pongo sanciono a todos", la culpa es del juez.

Cuando una organización mete mucha gente en un circuito en el que saben que no se va a respetar la norma, encima contrata pocos jueces, e incluso podría llegar a sugerir que se levante la mano (de esto no tengo pruebas) pues creo que también son parte del problema.

 

Lo de advertir sin sancionar es para sancionar al juez por no hacer su trabajo, lo malo es que yo como triatleta tengo que tener la carga de la prueba para demostrar que el juez no hace su trabajo, en cambio al juez le basta su palabra. Por eso digo que hay que montar en la moto una cámara, tan sencillo como eso.

Lo segundo que dices es bastante claro y si quieres no tener esos problemas entrena más en el agua que el triatlón no es un deporte de "corredores mojados".

En lo primero estoy completamente de acuerdo, de hecho otros jueces u oficiales deberían de denunciar esas prácticas para que sean sancionados.

Lo de levantar la mano es así y quien diga lo contrario no dice la verdad. Si una organización está luchando por tener el IM más rápido (rentable comercialmente) levanta la mano. El día que haya una montonera con un pelotón acoplado y un muerto nos echaremos las manos a la cabeza, porque caerte a 40 km/h puede ser fatal.

Te pongo el caso del IM de Barcelona, en 40000 metros del anillo corto caben 4000 triatletas separados 10 m, corren 2500 y encima el anillo corto es la tercera vez que se pasa. En los 80km del anillo largo cabrían 11 500 triatletas separados 7 metros, yendo a 40 km/h de media nos deja un margen desde el primero que sale del agua hasta el último de 2 horas hasta ser doblados. 2 horas de margen y suponiendo una salida escalonada de hasta media hora nos deja un margen extra de 1 hora y media, eso quiere decir que el más lento nadando debería de tardar nadando más o menos 2h y 15' para evitar ser doblado nada más salir. Aun así eso no sería un problema porque la diferencia en bici del pro respecto al lento será también abismal.

Por lo tanto nunca es culpa del circuito sino en todo caso de un mal diseño de las salidas y de la manga ancha del juez.

 

Respecto a los circuitos, la teoría está muy bien (primoloco), pero no se puede pretender ni que todos vayan a la misma velocidad, ni que no haya acumulaciones, ni que los triatletas tengan que estar acelerando y dejándose caer cada dos por tres y anden más preocupados de esto que de la prueba en sí, porque eso no es de recibo.

Es muy simple. Pálmaces: 60 km de recorrido en ida y vuelta (luego 60 reales). 220 participantes máximo. Tocan a 272m por triatleta. Eso es estar comprometido. Para todo lo demás, IM Barcelona.

 

Sé que es la teoría, pero también ten en cuenta que los adelantamientos no cuentan y que la separación de ancho son 3 metros. De todas formas pensemos que a 30 km/h recorres 8 m por segundo, es sólo 1 segundo para respetar la norma en un IM de 6 horas de bici. tampoco nos volvamos locos.

Yo te digo que en Barcelona hacía drafting quien quería (era el challenge aun) y estábamos 1500 triatletas. Así que me encontré zonas en las que no veía a nadie a menos de 200m

 

Si, pero no, cualquiera que haya corrido Buelna, pensará que es imposible hacer drafting si no quieres, pues parece ser que hace 2 años (me lo comentaron, yo no estuve) hubo bastante drafting

jajaja, que yo nunca he tenido problemas con el drafting, por salir mas alante o más atrás del agua, por eso cuando alguien me lo pone como excusa, pues me suena a eso a excusa barata. Y que entrene mas el agua???? No sabes ni como nado, ni cuanto lo entreno .....

 

Lo digo por los que se quejan

 

Claro, pero una cosa es drafting generalizado y luego está el tonto de turno, que eso siempre lo vas a tener.

Yo corrí Buelna en 2011 (creo), y había alguno que se me pegaba a mí. A mí! además de capullo (por chuparruedas) ya hace falta ser malo para chuparme rueda a mí.

 

en Buelna es casi imposible que se formen pelotones, salvo que quieran ir en peloton, y muy dificil que ningun juez los pille. Que haya gente que busque chupar rueda, o que en algun momento te tengas que esforzar para evitarlo en algun tramo si te encuentras a alguien que tenga un ritmo muy parecido al tuyo, pero que suba peor y tu bajes mejor, o viceversa.

En Cantabria en general, las pruebas son casi todas sin drafting, y yo siempre que he visto pruebas veo mucho chupon, pero mucho mucho. Tengo en memoria el primer tri de Laredo (desde que se recupero), que subias dos picos, y tenias un ida y vuelta bastante llano.. pues justo a la vuelta en la primera subida.. me encuentro que me adelantan mas de 10 tios.. obviamente venian en peloton en el llano... por suerte ninguno subia una ******, y aunque alguno intento agarrar rueda, por suerte, desistio.

 

Yo en Castro-Urdiales incluso vi a uno chupando rueda detrás de un autobús!!! Hasta que le pegué una voz y se "corto".
En este aspecto mi opción personal es ir a pruebas en las que más o menos se que no hay drafting. Y que casualmente no son organizadas por grandes empresas en busca de rentabilidad económica. Por ejemplo Guadalajara, o el distancia ironman de As Pontes, son pruebas a las que seguiré acudiendo siempre que pueda.
Basicamente yo corro para mi y contra mi, no pa fardar en el Facebook y demás redes sociales. Los demás que hagan lo que quieran, yo prefiero apoyar a los organizadores más modestos, que generalmente miman más sus pruebas.

 

Yo creo que el principal problema es la poca profesionalidad de los jueces, a parte de la cantidad de gente nueva en la media y larga distancia y por supuesto la gran cantidad de sinvergüenzas y tramposos que hay en España. Lo de los pelotones en Vitoria fue de vergüenza. En Roth en circuitos parecidos y con mas gente no he visto ni pelotones ni drafting tan descarado, como gente del mismo equipo haciéndose la bici enterita a relevos.
Que los jueces consientan lo de los pelotones es de vergüenza con lo bien que se ven desde la distancia y lo difícil que es separarse, yo creo que no se atreven a sancionar a una masa grande de gente.
Al final yo reclamo dureza a los jueces y al final esta dureza la aplican como les apetece. A la única gente que conozco que han sido sancionados por drafting, 3 amigos míos, encima lo han sido injustamente, y lo digo no porque lo haya visto, sino porque son pesimos nadadores y excelentes ciclistas (campeones de España y del mundo de duatlón en GGEE). Un día serán capaces de sancionarme a mi, que lo evito a toda costa, incluso a veces jugándome una sanción por invadir el carril contrario.
Yo creo que la solución iría por un reglamento mas estricto y contemplando actuaciones especiales contra los pelotones, como por ejemplo poder desviarlos del circuito y eliminación directa y una estricta aplicación por parte de jueces competentes.

 

La llave muchas veces tb la tenemos nosotros q somos permisivos muchas veces por no meterte en lios , yo soy un pakete nadando pero en bici ando un poco , el año pasado en Vitoria tuve media docena de garrapatas en diferentes momentos , mi forma de actuar les dejo ir a rueda 30 seg , como sigan me abro y miradita . Con un satelite ya tuve enganchada y le deje bien clarito q si seguia a rueda mia mas rato ......pero al final todas estas historias te descentran y no vas a gusto , lo de los pelotones clama al cielo .
La solucion somos nosotros denunciandolo y los jueces no temblandoles la mano , tarjetas amarillas a los casos dudosos q vean los jueces y roja directa xa los pelotones ...en 4 dias problema solucionado.

 

La culpa no es de los jueces en ningun caso, es del que ve un pelotón y no dice: tramposos!! Y si se vuelven, es porque se lo dicen poco. La culpa es de promocionar una expansión de este deporte como reto personal para todos, sin poner mas énfasis en el respeto a uno mismo (preparar mínimamente, conocer normativa), en el respeto a los rivales (el resto de participantes) y al sitio donde se hace (no tirar basura).
No somos el centro del mundo, ni protagonistas de ninguna película...
Cuando la gente aprenda esa lección, que un puesto o un tiempo solo cuenta si cumples las normas, que si haces trampas es como si no hubieras participado... Empezaremos a mejorar

 

Por tu comentario entiendo que no has estado en esa situación. Yo si, y te aseguro que cuando llevas, 130 kms, te quedan 50, te adelanta una grupeta de 10, les dices de todo, te responden que te prepares para lo que viene, miras para atrás y te crees que estas en el tour, se te hinchan las pelotas, pegas un palo y dices ahí os quedais hp, y a los 3 kms te adelanta una grupeta de 60 tios, tu ya totalmente atufao,...explotas!!! Yo estaba tan quemao que les llame de todo, me daba igual que se pararan y se liaran a ******...nadie dijo nada, ni siquiera me miraban.
Los 50 kms restantes una tortura les veía en la distancia y fui chivándome a todos los jueces que vi,...iba soñando que el juez los iba a sancionar a todos,...no sancionaron a nadie!!
Yo no necesito esa energía negativa en mi vida, a mi no me ven en un triatlón de estos..., en España solo algún medio que sepa que esto no pasa, y algún olímpico sin drafting en los cuales me voy sin problemas de los mediocres chupones...bueno, sin problemas no, adelantando a veces por el carril contrario...

 

por supuesto que hay jueces que no sancionan, pero lo que quiero decir es que si nos ponemos en mentalidad "futbolera", de hacer trampas mientras no te pillen... no hay jueces suficientes para una carrera. Asi que o cambia la percepcion general del drafting, en la que uno sepa que si un compañero le ve en un peloton no le va a decir "que carreron hiciste" (solo mirando el tiempo), si no le dira: eres un tramposo y ademas has puesto a mucha gente en peligro participando en pelotones.

 

Hola a todos,tenia ganas de escribir pero entre unas cosas y otras..alo que hiba,yo participe en Sevilla,estuve todo el sector de bici entre los 30 primeros,al final,y puedo decir que la limpieza de todos fue reinante,salvo,al equipo duadorman al que haces referencia,ese equipo,en el que hiban 3,vestian de ROJO BLANCO NEGRO,no digo el equipo al que pertenecian,puesto que me di cuenta en boxes que habia dos equipos mas con equipaciones parecidas,si puedo decir que de esos 3 TRAMPOSOS hablaba todo el mundo,uno de ellos,con barba,se quedó descolgado al echarle los jueces encima nosotros mismos viendo la poquisima vergüenza de esta gentuza,al de barbas lo cogi y le dije esto,que si lo lee sabra quien soy:"con las patas que teneis para que necesitáis hacer esto??",me miro y no dijo nada,y se me fue,en fin...si alguien de todos los que participaron saben con certeza de donde eran los integrantes que lo digan,para que sepamos todos ese equipo de que van,repito,de ROJO BLANCO y NEGRO.
La foto que sale creo q eran los del olimpico,fue asqueroso,ahi Todos chupaban rueda.

 

Jejejejeje... buena idea pero de mala aplicación (en el futbol ya hace tiempo que tendria que estar y mira...).
La pasta manda, y como a todos los que montan pruebas caras de renombre les gusta el dinero...... los descalificados no suelen volver, y muchos descalificados hace que otros tramposos se planteen participar, y la organización valora su dinero tanto como el de los que cumplen las normas, porque los "legales" mucho quejarse pero está claro que la mayoria vuelven, sino ya habrian cerrado el chiringuito... porque la otra opción es que hay muchos mas tramposos que gente que cumple las normas, y no creo que sea así.

Que yo he visto cabras en el garmin de Barna... si no paran eso, van a parar a un chuparuedas...

Ojo, no estoy diciendo que sea culpa solo de la organización, es un fifty-fifty, un "favor por favor", tipo pagar en negro: los dos tienen que aceptar el trato.

 

Llevo casi 10 años haciendo triatlon, y desde hace 4 hago solamente triatlon sin drafting (porque creo que es el triatlon en esencia pura), a unas 6 pruebas al año que hago me salen 24 pruebas de triatlon sin drafting. De mi experiencia extraigo las siguientes conclusiones.

- Nunca jamás me han sancionado ni apercibido ni nada por el estilo, tengo claro que si hago trampas, puede que mejore el tiempo pero los que hacemos deporte por placer, realmente aunque mejoremos tiempo y/o clasificaciones nos sentiriamos culpables.
- Soy de castilla y León , lo que implica competir en pruebas muy poco masificadas, lo que facilita la labor de los jueces (y entiendo que perjudica la de los tramposos)
- He realizado pruebas con cierto volumen de masificación (por ejemplo Castro Urdiales) donde se saldó con más de 50 sanciones (luego todo el mundo dice que no era él que era el de al lado...)
- También he comprobado como actúan los buenos jueces, distinguiendo entre situaciones de drafting y aquellas donde por las condiciones del circuito, del tráfico... se produce una concentración de corredores que tarda un tiempo en volver a disolverse.

Bajo mi punto de vista la pelota está en el tejado de los corredores, es cierto que con más jueces y más medios se puede poner remedio, pero eso supone un incremento del coste (que repercute en nosotros) a lo que no estoy dispuesto. Tampoco creo que sea cuestión de categorias ( de hecho creo que en términos generales los "populares" son menos tramposos que los "pro"). Y respecto a la organización pues exactamente lo mismo ,si existe una prueba muy masificada... vuelve a ser elección del corredor participar, por lo que la pelota vuelve a nuestro tejado.

Yo desde luego aparte de no pasarseme por la cabeza hacer drafting, tampoco consentiría que alguien lo hiciese, jamás he permitido que nadie se me ponga a rueda, y ahora que peino canas, tampoco tengo vergüenza en pegar una voz si veo a alguien haciendo trampas.

 

Hay mucho triatleta con la mentalidad de ir apurando , pensando que mientras no me pillen todo vale y si me pillan pues a protestar. Contra esto poco puedes hacer , no es problema de mas o menos jueces es problema de actitud del triatleta . El sabado en Elche poco drafting se vió , por qué? Porque se va con actitud de no hacer drafting y ademas las condiciones del circuito lo permiten.