Hola. ¿ Sabéis si hay alguna norma en España, ITU o Ironman (o ya por curiosidad, en ciclismo) que diga si no puedes ver los datos ANT+ de las personas de tu alrededor? Además, ¿podría montarme mi propio ciclocomputador diseñado específicamente para captar las señales de otros participantes? ¿O sospecharían mucho si ven el manillar una antena apuntando a las bicis (potenciómetros) y pulsómetros ? Especifico ANT+ porque por Bluetooth smart si no me equivoco, la comunicación es uno a uno, no como ANT+ que es multicast. Se abre el debate.
Vete al strava. De todos modos, sin ánimo de molestar, no veo que pueda haber mucho debate, me parece una tontería. Pero si te sirve la antena sería ilegal.
No hombre, no molestas, si precisamente esto es lo que es divertido, discutir sobre cosas que se nos pasan por la cabeza. Yo no lo veo ninguna tontería, hablo de distancias largas claro, sin ninguna, o poca, utilidad, en corta (con drafting). Podría servir para saber si me están chupando rueda o si estoy quemando a mis adversarios con mi ritmo; o si la forma en la que me han quitado las pegatinas es solo para asustar y luego aflojan, etc, se me ocurren mil casos. Todo es interpretar los datos sobre la marcha, que no strava, que sería para un análisis a posteriori.
Para que importe tus datos de tus rivales debes de tenerlos jejeje, yo en un IM ya tengo bastante con terminar "compitiendo". De todos modos, los datos obtenidos (en el caso que fueras capaz de captarlo) tendría bastante porcentaje de interpretación (te faltaría datos importantes Edad, parámetros máximos,....) lo sigo sin ver nada útil.
bastante tiene uno con sus datos como para fijarse en el resto no?? xD Estaria bien pero para los que vayan en cabeza saber sus parametros.
Pues no es ninguna tontería, y no me extraña que se hiciera en profesionales. Se me ocurre entrenando para que un coach pueda seguir a varios pupilos en entrenos, por ejemplo. Y en competición, como dice @manucasillas puede ser una buena informacion.
Siempre hoy que cuando empezaron los pulsometros, Martin Fiz corría con uno, pero sin banda, para saber el pulso de su hipotético rival..
En gente de arriba que conoces todos los datos/niveles de tus rivales si podría ser útil, en cualquier otro caso lo veo dificil. Otra cosa es que si lo utilizas en triatlon de LD que se "supone" que no hay drafting, como mucho podrías tener los datos del triatlete que te precede y el de delante (y dudo que Ant + llegue a tanto). En carrera, en el caso de Martin Fiz, suele ser mas util, en Maratón se pueden formar grupos o irte con otro más, y seguro que al tío que tienes al lado le conoces como al dedillo. Yo me quedo con la técnica de Scott Jurek (que me parece mas romántica), en los ultratrails, cuando estaba cerca de un rival, por la noche, cuando lo tenía a la vista, apagaba el frontal y cuando iba a pasarle lo encendía de golpe, eso daba a tu rival una sensación de que iba mucho mas fuerte y el rival normalmente pasaba de poder seguirle.
Bueno, ya pasamos de que piensas que es una tonteria, a hablar de sus limitaciones. Eso que dices que pasa en maraton, no he escuchado nunca que pase en triatlon: en tris con drafting que se forme un grupito de escapados que si colaboran se jueguen la carrera en la parte a pie (es coña, CLARO QUE PASA EN TRI!!! y ademas te puede servir para decidir si colaboras o no en un grupo, sabiendo si tus compañeros van mucho mas sobrados que tu o no). O incluso en tris sin drafting, que puedes ver a uno que te pasa, y sabiendo a cuantos vatios va, puedes decidir si le sigues o te quedas a lo tuyo (recuerda que si corres con vatios, no corres a UN NUMERO, si no en una zona), y te puede interesar gastar unos vatios de mas, pero tener una referencia. Yo entiendo, que siendo un cacharro para llevar en la bici, quizas se podria poner una antena delante y otra detras de la bici, para aumentar el alcance, y que consigas (en LD) pillar los datos de un par de corredores (si respetan el drafting) detras y otros tantos delante. Por supuesto, en un peloton o en carrera podrian ser mas. Teniendo los datos ANT+, ademas de la potencia, podrias tener el pulso, por lo que tambien podrias saber si le esta subiendo mucho, si esta acumulando fatiga... saber como responde ante posibles cambios de ritmo...
A pesar de hablar de las limitaciones me sigue pareciendo poco útil, únicamente útil en alguna situación. Imaginemos que vas en un pelotón, tendrás una cantidad de datos que posiblemente no seas capaz de interpretar, por lo tanto utilidad muy reducida. Evidentemente en casos puntuales puede ser muy util, pero estamos hablando de gente que se va a jugar la victoria o puestos delanteros, por ejemplo en la mayoría de las pruebas ITU, que se forma un grupo de carrera con Noya, Brownlee's, Alarza, Mola .... Pero para el resto de mortales????
A ver, ponte en situacion, cualquier mortal que se encuentra en un grupo cabecero jugandose la victoria, un podio, aunque sea en grupo de edad... tiene la posibilidad de ver el pulso/potencia de sus compañeros de escapada.... no ves que puede decidir si intentar escaparse, dar palos para intentar madurarles, o si ve que es el que esta sufriendo mas, dejar de entrar a relevos.. porque los otros le van a reventar a pie?? Ahora ponte en esta otra situacion, dos grupos de edad en Lanzarote, uno va a su ritmo marcado, y se encuentra con que le pasa un conocido que sabe es de su mismo grupo y sabe que es de su nivel... le ve los vatios y puede saber si ha hecho un esfuerzo para cogerle, y que va a bajar (tiene que bajar) y por tanto si le aguanta unos kms, luego le podra seguir.. o dejarle ir, y seguir centrado en su carrera (y esperar que a pie el otro pete)... para la mayoria de los mortales, solo necesitamos unas zapatillas y una bici... pero (no es mi caso), hay mortales que se juegan cosas y gustan de estas cosas..
Yo lo veo de la siguiente manera: si vas sin drafting, dudo que la antena tenga alcance. Si vas con drafting, tendrás datos de mucha gente, pero no sabrás de quién es cada dato. Con lo cual, utilidad poca.
