hola a todos, como soy nuevo y no entiendo de bicis me gustaria preguntaros sobre el dilema de todo novato que pretende adquirir su primera bici. me gustaria que gente como ustedes que entiende de componentes y carbono y demas me ehchara una mano si no es molestia. 1- cube agree gtc sl : ultegra, fulcum racin 55, 7,7kg ----------1950e (tienda local, sin acesorios) 2-canyon ultimate cf sl 7.0: 105, aksium one, 7.6kg-----------1750e (internet con algunos accesorios como) gracias.
Son bicis parecidas, donde la cube gana en tema componentes al integrar la transimison ultegra contra la canyon que te pone el 105, es un gran diferencia no solo en tema de transmisión, también en el tema de los puentes de frenos, los mandos. As de tener en cuenta que la bici canyon como tu dices no tiene tienda física y se vende por internet, temas a tener en cuenta la bici te viene desmontada en una caja, si tu no sabes montarla o no tienes a nadie que sepa en un taller te cobran sobre uno 70 euros para montar una bicicleta, luego también tema garantias siempre es mejor tienda que por internet. Yo personalmente me quedaria con la cube.
Si ya se que son 11 velocidades las dos, pero el 105 esta por debajo del ultegra, y el funcionamiento es mejor aparte del peso que es un poco menos pesado que el 105. Eso si escojas la bici que escojas te llevas un buen biciclon. Saludos y a disfrutar
Por cuadro cogería la canyon , por componentes la cube.. si tuviera la Canyon los componentes Cube , esa sería de 10
pero mojate kasky, he hablao con los fabricantes y le dicho que le pago mil a cada uno pero me dicen q no. gracias por tu respuesta jajaja
Hay poca agua anillo jejeje No me gusta mavic , jamás me gastaría un €€ en esa marca, prefiero fulcrum. Ultegra es superior a 105 . Eso a favor de de cube. He tenido 2 cuadros Canyon y son muy , muy buenos... Eso a favor de Canyon. Es una opinion mas simplemente. Para liarte un poco mas que nada ..jajajaja
gracias mnfadsl. pues por el precio estan mejor q estas dos, pa liarme mas no esta mal... ya no se que hacer, con la ultimate cf sl 9.0 no tendria q cambiar ruedas ,, pff q lio,
Para ser tu primera bici las 2 están MUY bien y ninguna te decepcionará. La Cube está mejor montada pero también es más cara, Canyon yo creo que relación calidad/precio es insuperable. Eso sí, ojito con el plazo de entrega de la Canyon, si no está en stock puede tardarte lo suyo. Yo hace unos meses estuve entre la Agree GTC Pro y la Edurace CF 7.0, y personalmente me gustaba más la Canyon, pero los 4 meses que tardaban en servirmela me hicieron decantarme por la Cube.
la canyon la tengo encargada para la semana 20 (esperando 1 mes) y claro me hicieron esta oferta despues en tienda, cube por 1950 en ultegra y cre q puede bajar algo mas o almenos puedo sacarle algo de ropa o pedales, no se no se, tengo un lio pq el tiempo corre,
Lo que te han dicho los compis, la cube gana en componentes, las ruedas, sin ser unas zonda, son decentes y ligeras, las askium no........ Mira que soy pro canyon pero ahi me iria a la cube, eso si aprieta un poco mas diciendoles que ya tienes una canyon similar encargada y que si te ajustan un poco mas.......
El principal problema de las canyon es comprar por internet y el servicio post venta, por bueno que sea, no es una tienda fisica.
cada vez que voy entendiendo un poco mas, me lio mas pq estoy mirando la canyon ultimate cf sl 9.0 q va en ultegra y con ruedas krisyum (2200e )que en este caso no tengo ni idea de si son buenas o no pero por el precio que valen , creo q supera a estas dos y tardare mas en cambiar algo no??????
Las Ksyrium Elite son muy buenas ruedas, dudo que siendo tu primera bici tengas la necesidad de cambiar nada (y con las otras opciones que has puesto tampoco, todo sea dicho). La bici en general es un conjunto excelente. Pero bueno, primero decide el presupuesto, porque son 400€ más.
Es que nunca me gustó responder esa pregunta porque depende mucho de la persona que compre. A uno le puede no merecer la pena, y a otro sí, y a otro invertir otros 500€ mas y llevársela con electrónico. Es muy relativo... Pero si la pregunta es si la diferencia de montaje entre las 2 bicis justifica el incremento de precio, yo creo que sí. Ambas son buena compra, pero si estás dispuesto a pagar la más cara adelante.
