El problema de esa trek es que para pillar esa geometría h1, que deja la bici muy bonita, hay que ser muy elástico. Esa bici puede tener las cualidades de absorción y estabilidad de un gf, pero por medidas de reach y stack es súper agresiva.
Bueno, esa es otra, que no me había dado cuenta que estamos en el hilo "gran fondo",..y ésta precisamente,....
La diferencia de reach entre una 56 y una 58 es minima, pasa de 400 a 405mm, es decir seguramente no tenga que cambiar de potencia o como mucho sólo una talla. La primera opción le quedaría 1/2 cm mas larga y la segunda 1/2 cm mas corta. La bici es una classic edition exactamente, o sea esta: http://www.bikerumor.com/2015/01/06/long-term-review-trek-domane-classics-edition/ En el enlace salen las dos tablas de geometría, la de esta Classsic Edition que es tipo H1 es la de la izquierda (pipas de dirección muy cortas), y la normal la de la derecha. Pasar de una 56 a una 58, implicaría mantener o cambiar potencia máximo por una talla menos (Reach de 400 a 405), quitar 2,3cm de espaciadores (Pipa de 12,0 a 14,3), y llevar la tija metida 2,8cm mas adentro (Seat tube de 52,5 a 55,3), con lo que no la llevaría "medio metro" por encima del cuadro como ahora. Con esto mantendría las cotas que ahora lleva, sólo tendría que regular el avance del sillín en la tija. Una bici estéticamente mucho más razonable, más rígida (menos torsiones y palanca de tija y pipa/espaciadores), y sobretodo de su talla, sin tener que complementar a base de extensiones lo que el cuadro no da. Esa es mi opinión. Saludos,
Es una koppenberg misma geometría que emonda (también le podría quitar 2 separadores sin problemas pero pAra el uso que le doy mejor de esta manera)
Esto lo podrías haber aclarado cuando los compañeros jugaban a las adivinanzas diciendo que era una especial de pipa corta, que si Classic Edition, que si Koppenberg etc. Desde luego con tu foto es imposible averiguarlo si no pones un poco de tu parte. En todo caso aun siendo una Koppenberg siendo de pipa corta (pero no tanto como la Classic Edition), la diferencia de medidas de una talla a la otra que expuse se sigue manteniendo aun con medidas distintas. Es más en las Koppenger de 56 a 58 el reach es prácticamente idéntico, con lo que se refuerza mi argumento.
Tío se lo has puesto a huevo...... ¿Como puedes le preguntar eso y afirmar a la vez que tienes 79 de entrepierna, diciendo que la bici es una 56 y llevar la tija sacada "medio metro"?
Para una altura de 180 me parece una barbaridad Cancelara con la misma bici 185 talla 58 En el equipo trek falla el biomecanico?
Yo no lo que no veo es que algunos "os tiréis al cuello" del pobre Serpenthyper. El pobre estará tan contento como para poner la foto de su bici, que debe haberle costado una pasta, y algunos os lanzáis sobre él: creo que las cosas se deben decir pensando también en su destinatario. Se supone que es un foro entre entusiastas sin acritud
