Chicos, descartando un estudio biomecánico por diferentes motivos, necesito vuestro sabio consejo: Mido 1,81 y tengo 83 de entrepierna. Se que no son datos suficientes, pero ¿que talla me aconsejais en la canyon endurance, la M o L? Os pongo el stack y el reach de cada una: Talla M: st 571 rch 378 (trae potencia de 100) Talla L: st 590 rch 380 (trae potencia de 110) En la bici que tengo actualmente llevo el sillín a 76 cm + o - En el post de la canyon endurance casi todo el mundo con medidas similares lleva la M y el programa de canyon también me da la misma talla. Pero quiero escuchar vuestro consejo. Saludos.
Acepto las críticas ,creo que he contestado a lo que me parecía se estaba comentando sin datos , en realidad creo que eso de colar una talla no suena bien ya que tengo un estudio hecho se pidió consejo al tendero y luego se vieron geométricas se encargó el cuadro y se hizo un estudio retul que también se le preguntó si la talla era correcta afirmando que si que para que llevará 0 espaciadores mi geometría seria h2 ( le podría quitar 2)sin problemas ) por motivos míos los llevo puestos todos La bici va una maravilla posiblemente la mejor bici que he tenido Si he contestado es porque veía que se hablaba sin tener datos mío Pd si soy patilargo De todo lo que he debatido es sobre el tema de la talla que según profesionales es la correcta eso ciertamente es lo que no aceptaba han sido 3 biomecánico a y un tendero los que me lo ha afirmado Todo esto tomando medidas y hasta un retul
Ufff. Yo si fuese tu no aseguraría lo de que la gente va alta o baja, depende de muchas cosas, hasta de la angulación del tobillo al pedalear. Hay cosas que en las tallas que si se ven bastante claras, pero eso...... Saludos.
Muy buenas: Si te sirve de referencia yo tengo la endurace en talla m con 1,73 y 84 de entrepierna y perfecto. Un saludo
Ya...pero soy yo el que opina. Cuando hablo así es de forma genérica y está claro que hay varibles como flexibilidad, tamaño fémur etc...lo del tobillo no lo acabo de ver, se relaciona y el tema es ir a la altura correcta y luego posicionar bien el tobillo al dar pedales. Harto estoy de ver a gente ir alta y te dicen que van bien porque pedalean muy de puntera, error
Llevo una domane talla 54 y en un estudio me pusieron el sillin a 75 cm En otro estudio anterior en distinto bio con una mmr adrenaline talla m me pusieron el sillin a 71,5cm Mido 1,75 y 80 de entrepierna.Algo no me cuadra,que os parece?
Ambas pueden ser correctas. Depende de longitud de biela, tipo de sillín más o menos mullido o que ceda más o menos, zapatillas, pedales y sobre todo, del retraso del mismo. No hay una solución única a la ecuación. Influye también la geometría y los componentes de la bici. Se trata de buscar la mejor posición en esa determinada bici.
Es mucha diferencia. Imagino que el retraso del sillín será muy diferente y aún así, estarás en los extremos de tolerancia. Es difícil de decir sin conocer la argumentación que haya dado cada biomecánico a cada posición.
Pues ya me descolocas. Sí es demasiada diferencia. A ver que opina Cesartopo que es el biomecánico de verdad. El resto, con más o menos conocimientos no somos más que aficionados a esto del posicionamiento.
Ehhh chicos, que la pregunta era por la talla que me viene mejor en la canyon endurace, no si llevo el sillín a la alltura adecuada (que además he ido a la bici a medirla y la llevo a 75 cm para 83 de entrepierna). Muchas gracias a todos por contestar, parece que se reafirma la M.
Ya lo he explicado, primero altura correcta y luego lo demás...lo que lleve V poco me importa Si nos fijamos en los pro vamos bien..
