[Carrera] Enduro de competición... pasado EWS, presente EDR.. futuro....

Yo que no tengo ni idea, a ver si me llevo la tostadora que regalan al que acierte:

Mozos
1 Barel
2 Clementz
3 Leov

Mozas
1 ACC
2 Moseley
3 Ravanel (la pobre no sabía nada de inglés cuando la entrevistaron, le preguntaron algo y contestó lo que le pareció)

 

Que fenómeno el Borges, dentro del top 20. Vive a 40 km de mi casa, lo he visto correr en la Big Ride y se sale, como dice Toni Pérez..."José Manuel es mucho José Manuel.

Lo de Barel sin cubierta es de otra galaxia.

 

Ya he visto vídeos por instagram de algunos y parece que habrá barro...asique los de la zona estarán en top 10 seguro.... y por lo que he leído troy brosnan salio hacer un entreno con ropelato y kurtis y volvió con las piernas temblando

 

Ya sabes... los de DH que no pedalean como dicen algunos

TELA!

 

Y eso q las bicis suyas pesaran un cagado...pero claro,lo enlaces los hacen todo el mundo pero ahi no es donde petan las piernas...sino durante los TC donde hay pedales,ahi ahi es donde rompen a arder.

 

Pues que vaya entrenando esta semana. Ya tenemos datos de la carrera de Escocia,2.700 metros de desnivel acumulado y casi 100 km ,pero vuelve el formato de dos días,estaremos mas entretenidos.

http://www.pinkbike.com/news/ews-official-video-tweedlove-teaser-rd-3-scotland-2015.html

 

Cierto,aquí lo tenemos

 

Habéis visto los tiempos, hablamos de diferencias de 3 secs en la clasificación final.....como para no pensarte que bike elegir bien, esa es la diferencia que te sacas a ti mismo en un sprint llevando la suspensión bloqueada o no.

Yo también he leido de alguno por ahí que han metido bikes mas AM, más cortas y maniobrables por lo retorcido de los trazados básicamente, no tanto por el pedaleo.

Lo de Garay, puede ser que suba mejor con la Nomad, pero seguro que con la Bronson pedalea mejor de pie....eso seguro!!! no es lo mismo pedalear de pie que sentado, mirando las dos bikes con las que he montado en este último año, una trance 2014 y una Rune, la Rune pedalea claramente mejor que la trance sentado, pero la Trance pedaleaba claramente mejor de pie y en los TCs vas de pie.

Salu2.

 

Imagínate 3 segundos en 6 TC,eso no es nada!! Efectivamente el tema de elegir bicis con perfil las de AM o trail es por un conjunto de variables y no solo por una . Lo que yo leí fue que había muchas zonas con árboles,estrechas y demás y que incluso alguno puso manillar más estrecho.
Por ejemplo Callaghan iba con el cuadro de la Cube de 140 mm de recorrido pero le monto horquilla de 160 en lugar de la de 180 que llevan el y Lau por ejemplo normalmente . Claramente la geo de la bici es una variable muy importante y ahí las bicis mas AM como dices son mas cortas y manejables.
Sobre el pedaleo,ahí también es subiendo donde se pueden notar muchas diferencias de llevar una bici mas AM o enduro y el recorrido de suspensiones. Quien no ha subido tanto en tramos de enlace como en el propio TC con una bici de 160 y se va levantando la rueda.?
Si esto no fuera relevante las marcas no sacarían horquillas con cambio de recorrido y demás
Parece que el trazado de Escocia será más bruto, ya veremos.....

 

Bueno lo de pinzarse subiendo.....cuidado, mi trance con 140 picaba más para arriba subiendo que una rune con 160 y 2º menos de diferencia de 65 a 67 y creo que lo mismo es lo que le pasa a Garay por lo que dice con al Nomad y la Bronson, al ir más lanzadas pero con ángulos de sillines tan verticales se levantan menos pedaleando subiendo.

Oye y dices que este y el Nico Lau ponen 180 en la stereo 140?? Jooooer...

Salu2.

 

Habrá de todo. Yo el año pasado iba con una de 130 de recorrido y subía mucho mejor que con mi actual de 160 de recorrido,la geo de la de 130 era trail y la de la de 160 es "endurera moderna" sin ser radical tampoco. Hay marcas que consiguen un muy buen compromiso entre el ángulo de sillín y de dirección.
El equipo Scott también van con 180 de recorrido con la genius LT,no se donde iremos a parar con tanto recorrido.
Saludos

 

Si, si, pero la genius LT es 180 delante y detrás de origen....vamos que conservas las geos de la bike y el diseño inicial....me llama la atención lo de la cube, que a una 140/140 le metan delante 180, eso es mandarle 2º menos a la dirección y levantar el pedalier del suelo mínimo 1cm.....también quiere decir o al menos pensándolo bien que se fían de lo que aguante ese cuadro con esa modificación. La verdad que lejanamente ejecutan un concepto algo más bruto de una Scout...

También me sorprende que no usen la Fritzz 180, me tiene enamorado esa bike.

Salu2.

 

Que grandes las EWS, ahora toca lo que toca, mal tiempo, chubasquero... JAJAJA




Saludos

 

Viendo los datos me salen 62 kms y 2.950 mts.
Especiales cortas, alguna ni de 1 km. Eso si las dos últimas bastante largas.

Que divertido va a estar

 

La cube stereo de 27'5 es 160 delante y atras, por eso le meten 180 delante y los de yeti en la sb5 de 130 le ponen 160 delante

 

vamos a ver

cube cuando lleva 180 va con 160 detras, con 140 detras solo ponen 160... fijaos bien por dios

scott lleva 170 o 165 traseros creo recordar y la delantera es de 170


una bici de geometria moderna con 160 delante o 170 no se levanta la rueda porque llevan geos lanzadas, a mas lanzada mas forka puedes meter y no se va a la levantar ni de coña, una bici se levanta de delante por ir poco lanzada o porque llevas potencia corta en bicis con geos no agresivas, una bici de 29 de enduro no te deja montar potencais de 30 o 35 cuando una 27 si y en esta ultima no se levanta la rueda, las 29 por norma general exigen potencias con angulo negativo, lo mismo el manillar, no puedes poner en una 29 un manillar de doble altura como si podrias poner en un 27, una 29 te pide mas manillar planito

que los fabricantes saquen horquillas con cambio de recorrido es una pantomima, porque una bici actual con geos no te digo lanzada o mega lanzada no necesita cambio de corrido, el cambio de recorrido es para bicis con geos malas o antiguas, un forka con cambio de recorrido es uan fuente de problemas y de roturas si o si

y el enduro de largo recorrido esta aqui igual que antes estaba en 26, antes habian bicis de enduro de 180mm y que pasaba? pues nada a unos les gusta mas que a otro y ya esta, los que sois nuevos pues os chocara una bici de enduro de 27 de mucho recorrido hace años existian las lite 901 o 601 o las canyon torque, llamado enduro murciano o bicis tochas tochas con totem de 180mm muelle delante detras y era normal

hoy dia si no llevas una enduro de 12 o 13 kilos eres "raro raro" anda no me jodas xD si las 29 no llevan en enduro naday a nivel de geos aun no estan al nivel de las 27 en cuanto a geometrias, aun estan verdes, guste o no pero aun estan por mejorar mas, solo tienes que ver sus geos

tengo varias cosas mas que decir... pero no las voy a decir porque me van a acabar baneando

 

1º JC 2º Nicolai 3º Callaghan

1º T-Mo 2º Chausson 3º C. Ravanel

 

El otro día vi a un pro en un TC, a toda leche, subiendo y bajando el recorrido de la horquilla en los repechos de 100m que había.

Chico.. que el Talas lo sacaron para globeros como nosotros

 

me he sentido muy mayor con este comentario

 

Di con experiencia en esto de las "vizis" que quien no a pasado por una epoca de oscuridad? 180mm muelles un panzer