Bueno, dejemoslo estar, lo importante en lo que estamos de acuerdo es que las piedras deben de estar fuera del camino y el que se dedica a poner "piedrecitas" se las podía meter por el c***
https://loqueyotedigo.wordpress.co...ampas-en-medio-de-rutas-por-donde-transitan/ el hijoputismo es muy contagioso por lo visto. suerte
Muy reciente en mi zona de ruta. https://loqueyotedigo.wordpress.com...rampas-en-medio-de-rutas-por-donde-transitan/
Antes de que me preguntes que por qué he votado negativamente tu comentario, fijate en el hilo que has escrito y piensa un poquito (das a entender algo que no viene a cuento). Un saludo.
Sigo sin entender tu voto negativo. Además el autor del hilo confirma lo que digo. Lee la última frase: Cuantas más veces haces una bajada, más rápido bajas; lógico, vas conociendo cada apoyo, cada salto, cada curva, y este conocimiento genera confianza, y la confianza hace que relajes la guardia, hasta que un día viene un hijo p..., y en una de las bajadas de siempre, después de un pequeño salto (para hacerte mas daño), coloca una piedra en la recepción y... Un ciclista de Vigo ha tenido que ser hospitalizado porque un hijo de la gran p... colocó la trampa. Moraleja, nunca fiaros ni de lo que conocemos, siempre alerta por lo que pueda pasar.
Vamos a ver... no hace falta ser tan objetivo para entenderlo... Estás en un hilo donde se denuncia que un compañero ha quedado malherido tras sufrir un accidente, a consecuencia de una piedra puesta a propósito en la recepción de un salto y tú escribes: En vez de la piedra en la recepción del salto puede haber un niño, un senderista, otra persona con una bici. Hay que ir con cuidado, el monte es de todos. ¿Así lo pillas mejor?
Yo te he puesto 'no estoy de acuerdo' porque estas justificando a aquellos que ponen trampas en las rutas ciclistas y eso no puede ser.
¿Que sigues sin pillarlo? Que no ha lugar a tu comentario, que es desafortunado y que da a entender, que no tan sólo el compañero fue responsable de su accidente, sino que también podría haber sido culpable de dañar a un menor. Pareces ser tú el único que no se ha dado cuenta...
Lo que hay que leer. En NINGÚN momento he justificado a los que ponen trampas, estoy totalmente en contra. Sigo diciendo que el monte es de todos y debemos de ser respetuosos todos los usuarios. Lo que no puede ser es lo que vi en el Camino de Santiago este verano, una mujer como loca corriendo detrás de su hijo. Paré, hablé con ella y me dijo que los ciclistas íbamos como locos. Pensar lo que queráis.
Un aviso que suena a advertencia y quizás amenaza, al menos a mi me lo parece. ¿Que pasaría si en algunas bajadas de bici se nos ocurriera poner un letrero con? " Peligro de accidente bicis bajando", https://www.youtube.com/watch?t=112&v=cgLSkM0H1vU
Buenas tardes, en mi zona hay un sendero que últimamente lo obstaculizan expresamente ya sean con piedras o arboles caídos. Este jueves pasado les dije a los compañeros bajo primero me pongo con la gopro y os grabo...me encontré con dichos arboles los aparte... Y justo después un running me recrimino que bajáramos en bici y que iba a llamar a la policía... Saludos
Desde luego no entiendo esa animadversión contra los ciclistas pero vamos, que molestamos. Tanto a los coches en las carreteras como a viandantes en caminos y senderos. Me gustaría saber el porqué, si es que somos un peligro, o causamos accidentes o simplemente les jode ver a alguien practicando su deporte favorito. Tengo la impresión de que en este país, donde la cultura escasea, así como abunda la falta de educación y respeto no hay solución. Ladran ergo pedaleamos.
Hoy es un gran día, poco a poco el cerco se va estrechando para que estos h.j.s de p.t.a paguen por el daño causado. Espero finiquitar pronto este hilo publicando la sentencia condenatoria.
Me alegra leer que la juez va a ser justa: Los testimonios prestados por los testigos resultan fundamentales para que la magistrada llegue a esta conclusión. Así, en el auto se refiere a tres de ellos que, concreta, escucharon a uno de los imputados, José C.A., reconocer que él mismo había ordenado colocar las piedras. También se tienen muy en cuenta las declaraciones de ciclistas que hicieron esa ruta el día del accidente. Dos pasaron por el punto del siniestro a las cinco y media de la tarde, antes del siniestro, y no había piedra alguna, mientras que otros que descendieron más tarde ya se encontraron con la "trampa". Aunque ninguno de ellos vio directamente a nadie colocar los obstáculos en ese punto del camino, algunos manifestaron que observaron esa tarde por la zona a los tres trabajadores de la comunidad de montes imputados. "La intencionalidad de molestia, coacción o impedimento de paso de ciclistas", argumenta la juez, deberá ser objeto de prueba y discutida en el futuro juicio. Pero en todo caso, la magistrada ve acreditada "la participación" de los imputados en la colocación de la piedra "a sabiendas" de que por la zona circulan de forma habitual personas con bicicleta, "con independencia de que se trate de un circuito oficial o no". Al respecto, señala que aunque la finalidad de los imputados no fuera la de causar "daño concreto", con tal actuación asumieron "el resultado doloso" que podía producir la "manipulación" de la piedra de su lugar original al medio de la trayectoria de la curva donde ocurrió el fatal siniestro. http://www.farodevig