otra vez,,,,,,?vamos ver.....yo tengo las 2 medidas,29 y 27,5 cada una para cada cosa,cuando tengo que hacer km y cojer fondo por caminos sin mucha pendiente....para mi... la 29 es la mejor(es una occam doble y pesa 12,3oo kg)es una pasada de lo bien que va,parece que vas montado en una de carretera.se traga toda clase de baches. te pones delante a tirar del grupo y la verdad yo voy muy a gusto...mido 1,65. amigo, cuando hacemos rutas cortas(50 o 60 km)con subidas y bajadas y caminos estrechos como las 27,5 no las hay,vamos no hay color...por lo menos para mi. en fin,yo tengo las 2 medidas y cuando quiero me paso de 29 a 27,5 y de 27,5 a 29 y con las dos me lo paso bomba y los que dicen que de 26 a 27,5 no se nota.....pues si se nota. es mi opinion. un saludo.
Mal! Las 26 son para carril bici. Las 27 son quiero y no puedo. Y las 29 son las de los wolchampions. Que tal así?
mi conclusion para subir 27 -para llanear 29 -para bajar me gusta mas 27 aunque las 2 van genial, cada uno elija....
Lo puse como respuesta al compañero, que decía "La 27 lleva mucho mas balon y aun asi la diferencia es casi nada". Yo en su día noté diferencia simplemente cambiando una cubierta de 1,90 a 2,00 (manteniendo rueda y modelo de cubierta), por eso me sorprende que alguno insista en que de 27,5" a 26" no hay casi diferencia, pero que la 29" es otro mundo.
Yo pase delante en una 26 una advantage 2.1 a una geax sturdy de 2,25. Simplemente eso se nota en la conducción, el cambiar de balón ya se nota, estoy de acuerdo. Lo que decía que se nota mas cambiar de 26 a 29 que a 27,5 lógicamente. Por eso mucha gente ve que comprarse una 27,5 es casi "mantener" la bici, y para notar el cambio es irse a una 29, y parte de razon hay. Otra cosa es que la 29 sea la ideal para esa persona. Otra cosa tambén es que no noten cambio de 26 a 27,5, y de 27,5 a 29 sí lo noten... que será a lo que te referias. Aunque realmente la 27,5 esta mas cercana a la 26 que a la 29. Yo me compré una 27,5 y estoy encantado, fué en octubre por lo que me pillo ya con pleno jaleo de las 27,5 vs 29 ya impuestas. Por mis rutas, mi estatura y muchas opiniones y consejos elegí 27,5. Para otros usos me hubiera quedado la 29, inlcuso una muy buena líquidación una 26... Al final esto es como doble-rígida que se han mantenido ambas opciones compaginando las ventas, pero mas forzado por parte de las marcas.
Yo noto mas el cambio de neumatico, pero no en si da mas diametro a la rueda, sino en el peso y el taqueado, que haber pasado de 26 a 29. Para mi poner un neumatico xc ligero a un enduro pesado es mas cambio que haber pasado de mi 26 a la 29. Y el mayor cambio de todos a sido pasar de mi 26 doble all mountain a la 29 rigida
Me refiero de doble a rigida. El tamaño de rueda lo he notado menos. Creo que de 26 a 27 ni lo notaria
No se trata de notar o no notar, se trata de que la gente dice esas frases hechas de "notar el cambio" como si fuese algo definitivo, una especie de supernovedad que por el solo hecho de ser distinto, fuese mejor. Doblemente falso, pq ni las sensaciones son nuevas para cualquiera que haya probado ruedas grandes (híbridas o carreteriles) ni todos buscamos novedades o cambios, a mí por ejemplo lo que me gusta de las 27 es que se parecen a las 26.
Totalmente de acuerdo. Yo hasta el año pasado siempre he ido con una Trek de 26 que cuenta ya con 23 añazos. Cambié a una Cube de 29, ya que el tendero me aconsejo que eran la leche en verso y, aunque un poco reticente, al final me convenció. Y si, si que noté la diferencia... sobre todo al salirme de los caminos cuando aparecía una curva cerrada. Llaneando Bien, por pista Bien, zonas con baches Bien... pero nada de meterme con ella por caminitos ratoneros que ya os digo que terminaba de pinchos hasta las orejas (La vendí a los 4 meses). Cosa que ahora con la de 27 no me pasa, me meto por sitios por donde con la 29 me tenia que parar o incluso bajarme por miedo a escoñarme. Menor peso, mejor manejo y sensaciones muy parecidas a las que tenia con la 26 Un saludo
Hola Hoy he probado por primera vez una de 29", una Orbea Alma de un amigo. He de decir que la sensacion es buenisima, ademas por que va mas acorde con mi altura (2.06 metros) en comparacion con la Focus Raven Rookie que llevo, pero no he probado la de 27". Solo puedo decir que da sensacion como de suavidad, al menos en llano.
Hola! Me pasaba lo mismo con la 29. En cuevas rápidas y cerradas me "escupía" fuera de la curva, me costaba mucho meterla donde quería. Y sí, admito que a veces la tire de menos en algunos momentos. Pero para mi estilo de conducción de adapta mas 27.
Vamos a ver... tengo una rigida GT de 26" con Kenda Nevegal 2.10 y Una Santa Cruz 5010 con Maxxis Ardent 2.25 de similar balon a la Nevegal y la diferencia de diametro son 35mm es decir le faltan 2mm para pulgada y media ........................ Ah y la diferencia entre llevar 26 y 27.5 es muy notable.............a favor de la 27,5 en mi caso.
Es que es su terreno. Ahora la tienes que meter por subidones, traialeras, subidas largas etc. No obstante, por tu estatura (**** tío te has pasao, unos tanto y otros tan poco... ) la 29" se adapta bien.
Estarás de coña no? Este hilo esta lleno de Flanders, falta reportar al que no use una 29er...Anda que, las 27,5 son ideales para subir, y trialeras.
