Dos detenidos por falsificar bicis

Es mentira que vendieran el material como original, de echo estan acusados de delito contra ka propiedad y no por estafa.
Vendian material chino y no decian que fuese original en ningun monento.

 

No eres más g ilipollas porque no le dedicas tiempo, pero aún tienes mucho margen, ánimo.

 

Madre mía que lío lleváis con las matemáticas...

por ej, comprar a 100 (sin iva) y vender a 200 (con iva) es un margen del 65%

 

Delito contra la propiedad intelectual, abogado de salón.

http://www.bufetalmeida.com/91/delitos-contra-la-propiedad-intelectual-e-industrial.html

«Será castigado con la pena de seis meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses el que, con fines industriales o comerciales, sin consentimiento del titular de un derecho de propiedad industrial registrado conforme a la legislación de marcas y con conocimiento del registro, reproduzca, imite, modifique o de cualquier otro modo utilice un signo distintivo idéntico o confundible con aquel, para distinguir los mismos o similares productos, servicios, actividades o establecimientos para los que el derecho de propiedad industrial se encuentre registrado. Igualmente, incurrirán en la misma pena los que importen intencionadamente estos productos sin dicho consentimiento, tanto si éstos tienen un origen lícito como ilícito en su país de procedencia; no obstante, la importación de los referidos productos de un Estado perteneciente a la Unión Europea no será punible cuando aquéllos se hayan adquirido directamente del titular de los derechos de dicho Estado, o con su consentimiento.»

 

Ya quisiera saber cuanto de mentira y cuanto de verdad hay en la noticia filtrada por la prensa con respecto a lo que realmente es.
Cada cual somos libres de especular con y sin conocimiento ya que a mi entender solo veo un copia y pega en la noticia, es el mismo texto en distintos medios, alguno se ha tomado la libertad de cambiar el orden de los párrafos.
Pero no hay mas al respecto, por mucho que intentado enterarme, por mucho que he preguntado. Al final todo parece ser un titular inflado por la prensa que ha corrido como la pólvora para que los lectores terminemos de rematar sus publicaciones y dar movimiento a sus ediciones.

 

Llevan varios años anunciandose en webs de compra-venta, yo llegue a contactar con ellos cuando buscaba bici, pero siempre supe que eran cuadros chinos baratos lo que venden.

 

No tenia ni idea que habia copias...

 

Www.aliexpress.com te saluda!

 

Los compradores sabían que eran cuadros chinos replicas, si les han pillado es porque hacían negocio y no pagaban los correspondientes impuestos, no hay mas cera que la que arde, los compradores sabían que eran replicas seguro, ya que compraban a particulares no a una tienda, aquí en el foro también se han echo compras conjuntas de cuadros chinos alguna que otra vez y nadie a dicho nada, no seamos ahora mas papistas que el papa, les han cazado por no pagar impuestos, no por engañar a nadie vendiendo replicas como si fuesen originales.

 

seran estos???
http://www.segundamano.es/particulares/?pid=13003054

 

Ah, que ahora los delitos fiscales se clasifican como delitos contra la propiedad intelectual. Qué cosas...

 

Hola,

me apunto al tema del margen que veo que muchos no entienden.

Si compras un producto a 2000 y lo vendes a 4000, a los 4000€ le tienes que restar el 21% de IVA, se queda en 3160€ si a eso le restamos los 2000€ de coste se queda el beneficio en 1160€, que sería un 27% de margen.

Pero ahora viene las variantes, al coste hay que sumarle por regla general el recargo de equivalencia, creo que está ahora en un 5,2% y nunca se vende una bici por su PVP, a lo bajo un 10-15% cae.

Sobre los márgenes que manejan las tiendas casi ninguna supera el 15%. Sobre el tema de una mega tienda y una tienda de barrio, si haces una implantación de digamos 200.000€ a una que hace una de 50.000€ la diferencia del margen no suele ser mayor al 3-5%, uno se preguntará y por ese pequeño margen voy a invertir 150.000€ de más? Ahí es cuando entran lo que te ofrezca la marca, normalmente es exclusividad en tu zona, en grandes ciudades que sólo hayan 2-3 tiendas vendiendo la marca etc.

Saludos.

 

Un poco de luz con el margen, me dedico a esto.

Normalmente se llama margen sobre ventas. La formula es fácil

Precio de venta - coste del producto = Beneficio

Beneficio / precio de venta = margen sobre ventas

Siempre seria margen bruto, hay cada cual tiene sus costes de estructura y demás costes relacionados con su actividad.

En resumen si compras por 100 y vendes por 200 antes de impuestos tienes un margen del 50% con los que cubrir gastos y ganar algo.

 

Menos mal que alguien lo dice (Pvta-Pcoste)/Pvta = ESO ES EL MARGEN BRUTO. A partir de ahí quita gastos y al final a las tiendas les debe quedar de media entre un 10-15% real.

Siempre sale el tonto de turno dando a entender que los tenderos se forran...Si es así no se a que esperan a montar una tienda...Ya se encarga el Estado / Sistema en que en caso de beneficio sea ridículo.

Y no no tengo tienda de bicis.

 

El 50% de 100 son 150 y no 200, con lo que tu has expuesto el margen es del 2.0. Del margen siempre se habla desde el precio de compra no del PVP.

Saludos.

 

Volviendo al tema de las copias , conociendo de cerca a los señores que supuestamente vendian copias ilegales , comentar que en muchas ocasiones la información que se publica no es del todo correcta .

Esto señores traen cuadros de carbono en crudo es decir son cuadros chinos importados como tal , y sin ninguna marca de ningún tipo , una vez recibidos los clientes acuden a ellos porque son grandes pintores y hacen unos acabados espectaculares , ( creo que mas de uno y de dos no sabría distinguir la diferencia)
Los clientes acudían a ellos pidiendo acabados o replicas de grandes marcas , conscientes de que les salia mejor de precio a igualdad de acabado , lo que ocurre es que a mas de un vecino con tienda oficial esto no le ha debido hacer gracia y probablemente haya denunciado , pero ahora tendran que demostrar que son copias .

 

Yo creo que lo van a tener crudo al poner la pegatina de la marca, aunque fuesen copias muy parecidas pero sin el logotipo de la marca igual se escapaban, pero claro sin esa pegata nadie las compraría.

 

Siento discrepar pero eso es incremento de precio.

Como he dicho es margen sobre venta, igual da el tipo de negocio, como su nombre indica es sobre el precio de venta sin impuestos ya que estos como bien sabrás no son para el vendedor sino para el estado.

De todas formas es lo de menos, esto no viene al caso con el tema de este hilo.

 

Lo siento compañero pero ese calculo no es correcto, le estas quitando al precio final un 21% como si se tratase de un descuento, y esto, es un impuesto, es decir, 4000 es el resultado de agregarle el 21% a la base imponible, que es la que tienes que calcular, de hecho si le sumas el 21% a 3160 te da como resultado el 3823,6.

Para calcular el precio neto de un articulo, tienes que dividir el precio final iva incluido entre 1.21 en el caso de que el porcentaje de iva sea del 21% como lo es en este caso, es decir, 4000/1.21 = 3305,78

 

Hola
Volviendo al hilo del post, y dando mi opinion personal, ya que soy el ultimo de la cadena y comprador final, no me parece mal que haya este tipo de mercado, siempre que te digan que se trata de una copia y no te quieran estafar, luego que cada uno obre como quiera, habra gente que prefiere comprar el cuadro en una tienda oficial y habra gente que prefiera comprar una copia, cada opcion con lo que supone, claro esta.
Luego que haya un delito por plagio, yo hay no me meto, de todas formas tampoco me dan mucha pena, las grandes marcas.
Tampoco me meto cuando las grandes marcas instalan sus fabricas en paises donde se aprovechan de la mano de obra barata, donde no hay leyes estrictas de contaminacion ambiental, donde apenas hay leyes de salud laboral, buscando el maximo beneficio de la compañia a cuaquier coste, creo que eso es mas criticable.
Salu2