xDD intentaba hacer un remedo con la escena de conan de lo mejor de la vida pero no me quedó muy allá jejeje
Tú! Qué es lo mejor la vida? Montar en tu bike, pasar rampa tras rampa con el viento en tu cabello! MAL!!! Conan! Qué es lo mejor de la vida? Aplastar 26ers y 27ers con mi 29, verles destrozados en Strava y escuchar sus lamentos en el foro. xDD ;-)
Para los que dicen que entre 26 y 27,5 no hay diferencia.... Fotos de hoy A la izda, Santa Cruz 5010 con ruedas de 27,5 Crossride y cubiertas " Maxxis Ardent 2,25 a la Dcha Orbea Occam ruedas de 26" Crossride y cubierta Hutchinson Seguro que he de subir alguna vez mas estas fotos. La diferencia ... entre las dos ruedas mucha y a mejor para la 27,5 " en mi experiencia de todo tipo de rutas.
entre 26 y 27 hay las mismas diferencias que entre 26 y 29, pero en menor medida. Menos manejable un 27 que una 26, pero pasa mejor los baches.
Yo tngo una bh 27.5 y una trek de 29. La geometria del cuadro creo q influye mucho a la hora de elegir una 29. Yo personalmente, me veo mas comodo en la 29 y n las bajadas tecnicas para curvas cerradas quiza es algo menos manejable pero por otro lado... se come todos los baches etc. Yo buscaria 29 con un buen cuadro.
En la foto hay mas diferencia de balon que de llanta. A ver si vais poniendo fotos con iguales balones que las diferencias sean la reales.
Similar balón quiere decir que es eso, similar, no igual. No me voy a meter en si la diferencia es notable o no, pero esto es lo que hay, una llanta de 650b es exactamente 25 mm más grande que una 26, o sea UNA pulgada escasa, lo que ocurre (por alguna magia oculta)en la parte exterior aumenta a 38 mm para poder llamarse 27,5, ¿como lo hacen con cubiertas de igual balón? MISTERIO. Este digujo está sacado de una revista "expecializada"
Yo que soy profano en el tema despues de leer y leer conclui que las 27.5 son la evolucion de las 26' porque las 29, si no son muy ligeras y caras, no son mejor en casi nada a una 26 bien armada, en XC hablo no en el carrilet, Se habla mucho de la policia29er me hace gracia ojala pudieramos quedar una salida picarnos a saco y parar a comer una buena buti para acabar riendonos todos jajajaja vaya controversia!
He medido el flanco exterior de la llanta de una Crossride 27,5" que tengo en casa y me da unos 592 mm de diametro (milimetro abajo o arriba) y el de una llanta de 26" también en flanco exterior de la llanta y me da 555mm la diferencia 37mm quizá ahí esta el "MISTERIO". Decir que entre 26" y 27,5" no hay apenas diferencia, es de un desconocimiento total.
Entiendo que la 26 es también una crossride? Ya te digo que no, o has medido mal. De la página de mavic http://www.mavic.com.es/ruedas-mtb-crossride Medida ETRTO:26 559x19C Medida ETRTO 650B/27,5": 584x19C ¿te convences ya? Ahí tienes la diferencia, medida por el fabricante de las llantas, 25 milímetros de diferencia MENOS DE UNA PULGADA Puedes decir que van mejor o peor, de hecho yo creo que van bien precisamente por ser tan parecidas a las 26, pero no defendamos lo indefendible, las 650b son muy, muy parecidas a las 26
Hagamos cálculos de nuevo. Avance en milimetros de una rueda. 2Pi*radio O lo que es lo mismo Pi*diametro. Balon "Estandar" de 55mm Por lo que obtenemos: Pi*(aro+2*55) 26 : aro(559)=Pi*(559+2*55)=2100.66mm 27.5: aro(584)=Pi*(584+2*55)=2179.16mm 29 : arp(622)=Pi*(622+2*55)=2298.48mm Δ26-27.5= 78.5mm Δ27.5-29= 119.32 observando las Δ: 78.5/119.32*100= 65.789% El cambio de 26 a 27.5= 34.21% 27.5 a 29= 65.79% Resumiendo, de 26 a 27.5 "hay un cambio" de 1, de 27.5 a 29 "el cambio" es de 2 (notas el cambio 1.5 veces más) y de 26 a 29 el cambio es 3. En conclusión, 27 y 26 son más proximas, pero decir que no hay cambio entre una y otra o que esta en mínima es sencillamente, mentira. Ahora bien, que han sacado 27.5 para dejar obsoletas las 26, no hay duda de ello.
Creo que al final te has liado ¿estas diciendo que la diferencia de recorrido entre la 26 y la 27 es un 34%? ¿Más de una tercera parte? eso sería si la de 26 recorriera 2100 y la 27 más de 2800 , o sea un 33 % más Lo correcto en porcentage sería si: la 26 es 2100 y esto sería 100 la 27 es 2179 y esto sería 103 Es decir la diferencia sería de menos de un 3% GUAAAAUUUUUUU Ahora vamos con la diferencia en porcentage entre 27 y 29 2179 serían 100 2298 serían 105 O sea un 5% Que sin ser una gran cantidad, (es ridícula para que vamos a engañarnos) es casi el doble que entre 26 y 27
Los incrementos numéricos son como bien dices, ridículos. Recuerdo que hace tiempo también hicimos números para comparar el famoso ángulo de ataque y las diferencias eran insignificantes para los obstáculos más normales. Con el tema del "cambio" con relación 3-2-1 discrepo un poco. Con un balón de 50,7 mm (que es con el que se obtienen 26" clavadas), y como ya se ha dicho infinidad de veces, resulta que: - La rueda de 26" mide efectivamente 26" - La rueda de 27.5" mide 27" - La rueda de 29" mide 28,5" Es decir, si el incremento de 26 a 29 tiene un valor total de 5 ... de 26 a 27 es 2, y de 27.5 a 29 es 3. De toda formas, a estas alturas yo creo que los números nos deberían dar ya igual. Esto es un tema de sensaciones y preferencias personales (muchas veces subjetivas), el caso es que cada uno disfrute con su tamaño de rueda preferido, y deje disfrutar los demás, aunque vayan con las ruedas equivocadas
Pero vamos a seguir un poquito. ¿Cuanto es una diferencia del 3%? ¿nos aportaría ventajas tangibles?, Pues un ejemplo, según los fabricantes (Mavic y Maxxis) Unas crossride con unas Crossamark de 26 pesarían 3055 y el mismo montaje en 27 3295, o lo que es lo mismo más de un 7% de diferencia ¿Creis que hay diferencia en el tamaño?, pues menos de la mitad que respecto a la diferencia de peso. Podríamos calcular el "paso de obstáculo" pero ya os puedo asegurar que las diferencias aún serían más ridículas, y ya veis en que "diferencias" nos estamos moviendo
Primero he obtenido el avance para luego calcular la variación de cada diametro, pues lo que pretendo es demostrar la "sensacion de cambio" entre los diametros de rueda. digamos que el cambio de 26 a 29 es del 100%, de 26 a 27.5 del 34,21% y 27.5 a 29 del 65.79. Luego, para tener otro punto de vista lo he hecho sobre 3, puesto que 34.21% es aprox 1/3 y 65.79 aprox 2/3 Mi intencion no es desprestigiar a las 26, no entiendo por que saltais tan pronto. pues sí 27.5 se parece a 26, y yo estoy muy contento con ella. te recuerdo que yo he tenido 29 y he defendido tanto una como otra ya funebre hilo de "quien ha regresado de 29 a 26".
Vamos a ver Bpl he cogido un metro ........y he medido el diametro de ambas desde la parte exterior de la llanta , donde se junta con la cubierta la 27,5" es una Crossride y la otra es una WTB SX 24 segun pone en la llanta. Insisto Bpl prueba una 27,5 , y veras como es muy diferente que la de 26" y lo digo porque he leido multitud de Post tuyos defendiendo que hay una diferencia mínima entre rueda de 262 y de 27,5". Saludos
