Doy dos soluciones: 1) Ir a cazar en bicicleta o 2) Ir en bicicleta con una escopeta Vosotros elegís Léase el sarcasmo por si acaso....
En algunos casos ni con el SIGPAC. Resulta difícil de creer pero hay muchas fincas inscritas en el catastro dos veces por dos propietarios distintos.
El catastro mete miedo, llevan años actualizando la base de datos y ni con esas. Pero bueno, ya se ve que hay mucha más gente de ciudad que de pueblo por estos lares, a lo cual, no es de extrañar ciertos pensamientos. Por cierto, que pensará de todo esto nuestro amigo @milenio ?
La proxima vez que vaya al campo procurare recordar mi condicion de forastero y tratare de comportarme con cierto puntito de pleitesia hacia los paisanos, cuyas opiniones, obviamente valen mas que las mias. Eso si... el dia que me encuentre a uno de pueblo estorbando en las escaleras del metro o conduciendo torpemente por mi ciudad porque le supera el caos circulatorio y el ritmo demencial propio de zonas urbanas.... empujon, pitada y lo que toque para recordarle que es un forastero. No os encendais... es una ironica hiperbole... es que me llama la atencion ese argumento tan Ad Hominem de desautorizar las opiniones de quienes no son de la tierra... como si las cosas a veces no se viesen mejor desde lejos y nunca hubiesemos asistido a un juicio mas certero y objetivo de algo por parte de un tercero ajeno que por parte de las partes mas intimamente implicadas. Hasta luego.
No es por descalificar ciertos razonamientos, sino por encontrarles una explicación más o menos plausible. Lo que comentas de la ciudad, es totalmente verídico, a mi me ha pasado, que aunque soy de pueblo, comprendo perfectamente la "idiosincrasia" de la gente que se ha criado en una ciudad, pero este hecho parece que no es recíproco.
A mí hoy en el supermercado me han amenazado con tirarme al suelo, son unos bárbaros, le he sacado hasta una foto, quizás pueda denunciarlos, tengo que hablar con mi abogado: Prueba del delito:
Pues claro que el entorno de crianza afecta a lo que se piensa... es inevitable. Por eso las opiniones, todas, aportan algo... la del de fuera aportara una vision de conjunto desafectada de segun que cosas y la del de dentro aportara una valiosa experiencia sobre el terreno. Yo personalmente no veo mas cabezoneria en los de fuera que en los de dentro... de hecho en ocasiones pasa todo lo contrario y muy muy intensamente. Sera porque yo frecuento zonas muy cerradas en las que existe una endogamia social muy marcada, pero mis experiencias en segun que sitios es la de que ni te atreves a hacer una constructiva sugerencia desde la mayor de las modestias porque automaticamente te conviertes en "el listo de la capital" que va a alli a decirles como tienen que hacer las cosas... Yo es que soy de ciudad pero cuando voy al entorno rural me mezclo y me empapo de lo que hay... me parece mas interesante que hacer fotos de la iglesia o que subir a todos los riscos... y se aprenden y descubren muchas cosas... buenas y malas por partes iguales. La relatada es de las malas. Hasta luego.
En parte de acuerdo. Es el enésimo hilo de cazadores vs ciclistas que deriva en caza si, caza no. Luego vendrán los senderistas a prohibir a los ciclistas y luego cuando no haya ciclistas, prohibirán a los senderistas, etc etc. Aparte de las convicciones morales que uno tenga, creo que lo que hay que ser es crítico con uno mismo y con lo que piensa, para bien o para mal. Todos tenemos nuestras utopías, pero simplemente son eso, utopías. Luego desde uno u otro lado, lo que se trata es de hacer concesiones para llegar a acuerdos. En mi caso, he admitido y admito, que hay energúmenos cazadores, pero también hay mucha gente que ama la naturaleza, tanto o más que cualquier bttero que se precie. Muchas veces posturas tan "radicales" lo único a lo que llevan es a que la parte contraria, tenga una reacción, tan o más radical si cabe. Y el que no lo quiera ver, es que tiene un problema serio.
Es que el tema de la caza levanta muchas ampollas porque por un lado supone tocar un tema en el que las sensibilidades son muy profundas y sentidas y por si eso fuese poco, resulta que a diferencia de otras actividades compatibilizables entre si, la caza es excluyente... donde se esta cazando no se puede hacer otra cosa y a veces (muchas veces) los cotos son cerrados de forma permanente se este o no cazando sin que nadie entienda el por que... Asi sucede que unos, entre los que me incluyo, nos oponemos con firmeza a la caza por cuestiones personales de respeto al entorno y la naturaleza y otros muchos que podrían ser mas tolerantes en esas cuestiones, se embriscan cuando ven como les cierran montes uno tras otro todo el año para cazar unos cuantos días por temporada. Al final, amigos... pocos (aprendamos los ciclistas al respecto en lo tocante a nuestras relaciones con senderistas, motoristas, etc). Mira si no como nadie ha dicho nada de la pesca deportiva... ya se que se puede practicar "sin muerte" y eso suaviza mucho el tema, pero sobre todo esta el asunto de que pasas junto a un pescador, le saludas, te saluda y todos tan amigos mientras que el cazador te invita amablemente a irte bien lejos en el mejor de los casos. Hasta luego.
A veces los beteteros olvidamos que por la mayoría de zonas por las que transitamos son fincas o parcelas privadas y lo hacemos porque el dueño no le importa, quejarse de que estos te cierren el paso cuando consideren oportuno es igual que quejarte porque tu vecino no te deja pasar a su piso a sentarte a su sofá a ver la tele.
Sabes que no es exactamente lo mismo... Un domicilio no tendrá (casi) jamas servidumbres de paso ni cauces fluviales ni manantiales ni cosas de esas que limitan lo que un propietario de una finca puede hacer por muy suya que sea. Y ojo... si te da por comprarte e irte a vivir a un palacete o un castillo declarado bien de interes historico o cultural... cuidado, que igual te toca asumir la obligacion de abrirlo al publico en determinados terminos. En Madrid hay edificios e infraestructuras privados a los que se obliga a admitir el acceso libre de publico porque en sus cimientos hay un trozo de muralla o de fuente de siglo tal... considerados bienes de interes cultural y por tanto justificantes de tales servidumbres. No te creas que la propiedad privada es tan sagrada cuando hay intereses en conflicto... mal que a muchos les pese, que no a mi. Es un asunto sobre el que hay mucho que hablar y que implica consideraciones acerca de hasta donde llega el derecho a la propiedad cuando entra en conflicto con el interes publico. Todos conocemos casos de expropiaciones publicas para hacer autopistas privadas... ahi el derecho a la propiedad no fue tan sacrosanto... o de cuando el futbol fue declarado de "interes general" y se limito la emision de pago de eventos privados... El estado tiene muchos recursos legales para hacer muchas cosas, otra cosa es que se quieran o no hacer valer y yo no espero gran cosa de lo que tenemos ahora, pero todo puede cambiar. Hasta luego.
Que si, que si que mucho servidumbre y manantial pero tu sabes al igual que yo que por casi todas las sendas y caminos por los transitas son privadas y sin ninguna obligación de darte pasó y tu en vez de agradecerlo te quejas.
El caso es quejarse por todo, si hacen obras en una calle y la cierran, pues nos enfadamos porque no nos dejan pasar. Todo requiere su "mantenimiento", además de lo que comenta gullate de la propiedad y tal. Y respecto al tema de la pesca, hay muchos tipos de pesca. No he pescado en río, pero te puedo asegurar que en mar y en zonas de baño no se puede pescar, desde por la mañana hasta la tarde-noche, así que eso de que no es excluyente es bastante relativo. Aparte que la pesca desde barco también tiene sus limitaciones de distancia a la costa, etc. Otra cosa es que algunos se la salten. Lo mismo que el surf tiene sus zonas acotadas, el baño también la tiene, la pesca la tiene, y resulta que la mtb, como somos más listos que nadie, queremos todo, porque el monte es de todos, pues ese es el principal error de partida. Que todos podamos disfrutar de él, no significa que sea de todos. Hacienda es de todos, pero sólo la disfrutan algunos
Yo eso de que la caza es el unico deporte excluyente tambien lo he pensado, si tiene huevos que se pegue un baño en una zona donde la gente esta haciendo kite surf que le va a entrar risa, pero el tio se suelta un tocho bien redactado gramaticalmente y con palabras dignas de cervantes y hasta parece que sabe de lo que habla.
No sé porque os empeñáis algunos en asociar la idea "servidumbre de paso" a "tengo derecho de paso porque hay servidumbre".Ya lo he comentado varias veces,todo aficionado a ir por el campo, seria aconsejable descargarse el Código Civil y leerse atentamente el tema de las servidumbres,porque hay muchos tipos de servidumbres ( continuas,discontinuas,temporales,aparentes,etc,y encima cambian según Comunidades Autónomas,por algo hay miles de tomos de jurisprudencia sobre este tema, as que,no es tan simple como muchos podeis pensar) y la mayoría solamente son de utilidad para propietarios que no tienen acceso directo a sus fincas (el llamado predio dominante) desde un terreno o camino público y lo hacen usando otro terreno (predio sirviente) privado que esta obligado a cederle el paso...pero con ciertas condiciones,y eso excluye a cualquier otra persona.Y si, la Ley limita lo que le propietario de una finca puede hacer con ella (uso,explotación,cuidado de la flora y fauna si existiese,etc) ,pero eso no significa en absoluto que cualquiera pueda pasearse por ella como Pedro por su casa.Exactamente lo mismo que con una vivenda.
