Busco una mtb polivalente, que vaya bien en todos los terrenos: pistas rápidas, y senderos técnicos y lentos. Además de polivalente, debe ser fácil de manejo para un nivel técnico bajo (llevo poco tiempo y soy torpón). Qué clase de bici me recomendáis??? He tenido una rígida de 29" y no me daba confianza en zonas técnicas, no era capaz de manejarla. No sé si es cierto que las nuevas ruedas 27,5+ (27,5x3") dan un extra de manejabilidad y seguridad porque a priori me parecen buena opción incluso en versión rígida.
Las 27.5 suelen llevar ya de serie bastante balón (2.25 57-584). Con mi 27.5 rigida paso mejor por las trialeras que con 29, eso sí, con más tecnica. Naturalmente puedes hacer pista, pero ahí es donde la 29 saca algo de ventaja.
Haber probado una 29 no quiere decir que todas sean iguales. Aunque es cierto que en zonas ratoneras una 26 puede ser mas adecuada, si tu comentas que tienes poca técnica, en general una 29 sería buena opción. Yo cambié a una 29 hace un mes y estoy encantado. En las bajadas por pistas es mas estable que mi 26, y la geometría (es un Trek Superfly FS9 con geometría G2) me permite hacer bajadas técnicas de mucha pendiente sin que me haga falta una tija pija, cosa que en la 26 era impensable. Para mi gusto, una 29 de doble suspensión es una bici polivalente donde las haya, si no quieres hacer cosas super endureras o si no quieres tener una bici para ganar carreras
Una doble de rally o XC es bastante polivalente. Ahora bien, hay que rascarse el bolsillo para que valga la pena una doble. Yo opino que si le gustan las cubiertas anchas, busque un 27. Probe una 29 con 2.25 y es un tractor en el buen sentido, pero en algunos casos torpe y más pesada.
Yo una doble no la quiero ni regalá. Pero claro, depende de lo que uno haga. Yo quiero una Mtb ligera, rígida y con cubiertas rodadoras. Para mí las bajadas son algo secundario.
no todas las dobles son polivalentes,pero una doble xc es rapida y comoda.yo con la spark me meto rutas pisteras y cuando quiero me meto en sitios mucho mas serios y me sigue valiendo,es decir para mi esa bici es polivalente.no destaca en ningun terreno pero no flojea en ninguno(sin irse a extremos absurdos,no estoy hablando de un red bull rampage...) lo del tamaño de rueda,pues el que mas te guste,lo ideal probar si se puede eso si,con mi rigida hacia lo mismo pero menos comodo y jugandome mas el tipo en bajadas dificiles todo depende de lo que busques dentro de esa polivalencia¿comodidad??eficiencia de pedaleo??te advierto tambien que las dobles tienen su lado malo: mas piezas susceptibles de fallar,mas complejidad mecanica.tienes que estar mas atento al mantenimiento.todo no se puede tener
como se nota que acabó el cole.algun padre deberia poner control parenteral en el ordenador,lo que hace el aburrimiento trollenio
No le hagas ni caso, es mejor. En cuanto TODOS mostremos indiferencia, lo dejará rápido. Eso no quita, que el administrador debería haber hecho algo ya.
Mirad compañeros, aparte de ser esto un foro de bikers, también es una especia de zoo. Tenemos aquí un verdadero psicópata, disfrazado como troll: http://www.forospyware.com/t479838.html Aparte de psicópata, el perfil de este tipo de subhumanos nos dice que se trata de un ejemplar masculino de entre 14-15 años. Tened en cuenta que aquí estamos hablando de la edad psicológica, por lo cual no se descarta que la edad física sea mayor. Se puede tratar de un ejemplar de 18,19 o incluso 20 años. En cualquier caso, es un cachorro macho que aún está bajo la tutela de sus progenitores. De ellos depende para su total y completa manutención y salud corporal. No es probable que aún se nutre por amamantamiento, aunque esto tampoco sería una opción descartada. Sabemos de ejemplos donde esta práctica se prolonga durante los años de adolescencia y la madurez física, y hay que destacar que tanto la madre como el hijo obtienen un placer profundo de ella. En cuanto a relaciones sexuales, sabemos con certeza que estas son inexistentes en la realidad, aunque en la percepción del 'troll' hay una actividad sexual frecuente y frenética. Que conste que esta actividad se restringe a los estimulos sexuales con la propia mano del dicho individuo, que a veces opta por cambiar la mano dominante por la otra, para así tener una sensación de promiscuidad, que obviamente solo existe en la mente del indivíduo. Hay casos frecuentes de actividad sexual del troll con uno o dos de sus progenitores. Especialmente las madres son muy inclinadas a darle favores sexuales a su hijo, ya que las madres suelen tener una coeficiencia intelectual comparable con la de una vaca, con la que también comparten las principales características físicas. En muchas ocasiones el padre también participa en las actividades sexuales, por lo cual el porcentaje de 'trolls' en las visitas al proctólogo es muy alta. En resumen: hemos aquí un ejemplar único de la fauna humana. Os invito sin embargo a no alimentar el troll. Esta especie suele sobrevivir a base de leche obtenida por masturbaciones frecuentes o dosis de sangre mensual de la madre. Si entre todos lo cuidamos, seguro que podemos disfrutar de su presencia durante muchos años más.
Entonces no tiene mucho sentido que juzgues la polivalencia o no de una doble si para ti las bajadas son algo secundario ¿no? A día de hoy determinados segmentos de dobles están mucho más cerca de la polivalencia que no las rígidas. Con las plataformas de bloqueo se quedan prácticamente igual que una rígida a la hora de subir, y a la hora de bajar la diferencia es abismal. A eso se le llama polivalencia, y no tiene porqué significar en igual medida, el poder disponer del máximo rendimiento subiendo y bajando. Si has tenido una 29" y no te daba confianza bajando zonas técnicas, debes analizar los motivos. Imagino que sería una 29" con la tija de sillin por las nubes. una potencia de palmo y un manillar no muy ancho. Si tu técnica es limitada y buscas bicicleta que te de confianza bajando, debes ir a por un modelo que supla tus carencias, por lo que debes ir a por bicicletas que hayan sido pensadas en parte para las bajadas. Así sin saber más datos, te diría que mirases modelos doble de 27,5" (olvidate del nuevo invento "+") con 140 de horquilla. Vas a llevarte una bici con la que podrás hacer absolutamente de todo y disfrutarás y aprenderás a bajar por sitios técnicos, lentos y rápidos. Saludos
Claro. Yo tengo una doble de XC de 100 mm y 12 kg, ¿no es polivalente? Que a estas alturas aun creamos que las dobles solo sirven para bajar...
Así tenía yo la rockrider 9.1 cuando me la robaron. Ese trasto era un tiro por caminos. Edit: era la de 2005, con 90 mm de suspensión trasera y horquilla de 100. Compañero tienes un problema muy básico. De hecho lo tiene todo el mundo. El problema es que al intentar comprar una bici no encuentras a nadie que te aconseje la que te va mejor. Relajate. Olvida todo lo que te han dicho y empieza a preguntar. Eso sí, indica tu altura, la distancia del suelo hasta la entrepierna, el tipo de mtb que quieres hacer (si te van los caminos llanos, las sendas o las trialeras en mal estado)
Aunque las bajadas para mí sean secundarias, creo que sí puedo opinar de la polivalencia de las dobles. Por muy rígidas que se queden las dobles, nunca serán como una rígida a la hora de afrontar subidas duras y largas. El peso, por ejemplo, es una diferencia. Para mí, y esto sólo es una opinión, si no eres un tío que la bajadas sean fundamentales para ti, es mejor una rígida.
Es fácil, subiendo siempre se comportará peor que la rígida, y bajando mejor. Ya es cuestión de gustos y de qué tipo de recorrido hagamos. Para mí, las subidas son el 90% del ciclismo, ya sea montaña o carretera. En ese sentido, jamás tendría una doble. Aparte de eso, prefiero la estética y sencillez de la rígida, y por lo que vale una doble, te compras una rígida más ligera y de más calidad. Dicho esto, no se me enojen los que tienen doble... Es tan sólo mi opinión.
Pues te diré que precisamente subiendo y llaneando por terreno accidentado es donde más la agradezco respecto a mi anterior rígida. Tienes un montón de tracción ya que la rueda va siempre dibujando el terreno, no tienes que dejar de pedalear ante ningún bache ya que esos molestos golpes en el culo desaparecen. Es más pesada, cara, y tiene un menos nervio, pero para mi la comodidad lo compensa de sobra. Es cuestión de gustos, estoy de acuerdo, pero decir que solo aporta ventajas para bajar no es acertado.
Perfecto. Tenemos la suerte de que hay mucho donde elegir. Cada uno sabe qué bici le conviene. Y si se trata de alguien que ya lleva unos añitos en esto, es poco probable que se equivoque en la elección.
