SPECIALIZED TARMAC SWORK SL (4 ó 5) para 2015???

Tema en 'Material' iniciado por eantonio.afonso, 7 Abr 2014.

  1. URBANOMORAL

    URBANOMORAL Urbanomoral

    Registrado:
    10 Oct 2013
    Mensajes:
    3.425
    Me Gusta recibidos:
    533
    Ubicación:
    Cordoba
    Hombre es una bici muy completa,pero las demas marcas se le acercan y hay algunas monturas que se manejan muy bien.
     
  2. Nogales-a

    Nogales-a Miembro

    Registrado:
    20 Ago 2012
    Mensajes:
    41
    Me Gusta recibidos:
    3
    hola,alguien sabria decirme el peso del cuadro tarmac pro 2015???
     
  3. Nogales-a

    Nogales-a Miembro

    Registrado:
    20 Ago 2012
    Mensajes:
    41
    Me Gusta recibidos:
    3
    si fuese en talla 52 mejor.

    gracias
     
  4. Francierto

    Francierto Gracias Lance Probadores

    Registrado:
    7 Mar 2010
    Mensajes:
    9.601
    Me Gusta recibidos:
    1.854
    Ubicación:
    .
    En talla 54 985 gr el pro disc, asi que el normal lo mismo o semejante.
     
  5. URBANOMORAL

    URBANOMORAL Urbanomoral

    Registrado:
    10 Oct 2013
    Mensajes:
    3.425
    Me Gusta recibidos:
    533
    Ubicación:
    Cordoba
    el mio es talla 54 y pesa 1100g con rodamientos bb30,que pesan unos 50g
     
  6. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.452
    Me Gusta recibidos:
    23.060
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    yo pese 1 y me dio en 54 y pelado 1o20gr
     
  7. Francierto

    Francierto Gracias Lance Probadores

    Registrado:
    7 Mar 2010
    Mensajes:
    9.601
    Me Gusta recibidos:
    1.854
    Ubicación:
    .
    Pues si que hay diferencia, el mio cuando lo desmontaron para poner el cambio electrónico me lo pesaron y eso nos dio en báscula, de todas formas 50 gramos arriba o abajo no es diferencia por la tolerancia de las balanzas y del propio proceso productivo con fibra de carbono.
     
  8. URBANOMORAL

    URBANOMORAL Urbanomoral

    Registrado:
    10 Oct 2013
    Mensajes:
    3.425
    Me Gusta recibidos:
    533
    Ubicación:
    Cordoba
    yo me quejo del peso de la bici y luego yo peso 6 o 7 kilos mas que los que deberia jeje
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. Francierto

    Francierto Gracias Lance Probadores

    Registrado:
    7 Mar 2010
    Mensajes:
    9.601
    Me Gusta recibidos:
    1.854
    Ubicación:
    .
    Y
    Nos pasa al 80% de los mortales. Me incluyó este año.
     
  10. bryan7

    bryan7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Sep 2012
    Mensajes:
    5.949
    Me Gusta recibidos:
    162
    Ubicación:
    Entre Valencia y Malaga
    Strava:
    Exacto......pero la gente ale que ale que es sl5
     
  11. Nogales-a

    Nogales-a Miembro

    Registrado:
    20 Ago 2012
    Mensajes:
    41
    Me Gusta recibidos:
    3
    ese peso esta bien,ya me estrañaba porque me habian dicho que el cuadro tarmac pro pesaba 1175 gr y me parecia mucho,tanto q tenia pensamiento de comprar uno y se me quito la idea rapido,pero con lo que me comentais por aqui de lo que pesa la cosa cambia, seguire mirando el tarmac q parece buena opcion...
     
  12. Francierto

    Francierto Gracias Lance Probadores

    Registrado:
    7 Mar 2010
    Mensajes:
    9.601
    Me Gusta recibidos:
    1.854
    Ubicación:
    .
    Yo tuve una Pinarello cuyo cuadro pesaba solo 50 gt mas pero a la hora de mover la bici no tiene nada que ver. la Tarmac es muy agil, reactiva y facil de controlar. Han pasado los años (sobretodo para mi) y voy mucho mas agil y rápido con la Tarmac.
    Realmente despues de probar varias fue la que mas me gusto, hoy en dia las buenas marcas tienen cuadros estupendos y muy similares en sensaciones, solo un profesional o una persona que compita lo nota de verdad.
     
  13. Trekkie

    Trekkie Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Jul 2011
    Mensajes:
    1.019
    Me Gusta recibidos:
    128
    Alguien tiene ya el catalogo 2016?
     
  14. ubete

    ubete Miembro

    Registrado:
    13 Jul 2009
    Mensajes:
    282
    Me Gusta recibidos:
    22
    +1
     
  15. kabra-xc

    kabra-xc .:: ::.

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    22.038
    Me Gusta recibidos:
    1.005
    Ubicación:
    Leave it on the road
    Actualizo. Esta "Bella" se merecía unos tubulares acordes con el resto del montaje.

    Veloflex Sprinter.

    image.jpg
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  16. wkena

    wkena Miembro

    Registrado:
    15 Ago 2009
    Mensajes:
    304
    Me Gusta recibidos:
    9
    Strava:
    También han cambiado la altura de la pipa, la SL4 es mas agresiva aun que la SL3, dependiendo el estado de forma de cada uno ojito... ese centímetro de pipa es primordial dependiendo como irías en una SL3... yo por ejemplo tengo una SL3 con 3 separadores de 1cm sobre la pipa y una potencia de 110.., al limite por los separadores. Un SL4 me supondría meter otro separador y eso es pervertir esta bici, pero si salto a una Talla 58 con una potencia de 100mm si que podría entrar... ojito que no es la misma geometría la del SL3 a la del SL4
     
  17. ak47light

    ak47light Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Feb 2008
    Mensajes:
    3.754
    Me Gusta recibidos:
    846
    Strava:
    Buff que montaje a full.... Llevo los mismos tubulares en mis reynolds. Te vas a jartar de ellos!!!!!! Super resistentes y un rodar de lujo con cámara de látex. Si pinchas el pit stop de vittoria y a seguir....
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. kabra-xc

    kabra-xc .:: ::.

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    22.038
    Me Gusta recibidos:
    1.005
    Ubicación:
    Leave it on the road
    Para saber si una bici te va bien, no solo tienes que medir la pipa de dirección, eso es lo de menos por que puedes probar con potencias de distintas angulaciones y / o longitudes.

    De menos a más, las Geos de SL3 - SL4 - SL5

    Captura de pantalla 2015-07-05 a las 20.22.29.png Captura de pantalla 2015-07-05 a las 20.23.11.png Captura de pantalla 2015-07-05 a las 20.23.31.png

    Como puedes ver, las medidas que para biomecánica " casera " y ver si un cuadro nos vale o no, es Stack y el Reach. En la SL3 no figura, pero en SL4 y SL5 si y no ha variaciones.

    En los tres modelos la distancia efectiva de tubo horizontal por ejemplo en mi talla que es una 56 es la misma.

    Si, ha variado el HT pasando del SL3 al Sl4 y Sl5 a 160 y con la modernidad de no llevar cierre convencional de sillín el tubo de sillín del SL5 mide 50 cm en mi talla, por ponerte un ejemplo.

    Dicho esto, he tenido Tarmac Pro en Talla 56, Sworks SL, Sworks SL3 y ahora Sworks SL4, siempre en 56. Si tuviera que comprar un Sl5 lo haría en 56.

    Por que mi talla sigue siendo la 56 !!

    Por 1 Cm de pipa la geometría no cambia. Si cambiasen los ángulos.. pero tampoco !!!

    Para acabar, en la Sl4 llevo potencia de 120 y 6 grados. En las otras potencia de 12o y -10. En la foto que he puesto de mi bici puedes ver que llevo solo un separador de 0.5 cm. Mido 1.80 y el sillín a 77,8 cm.

    Lo vuelvo a repetir. Que la pipa sea 1 cm más corta no hace nada y hay otras cotas en las medidas de una bici más importantes.
     
    Última edición: 5 Jul 2015
  19. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.452
    Me Gusta recibidos:
    23.060
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    buena maquina,:eek:
     
  20. Eslotes

    Eslotes Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2011
    Mensajes:
    1.176
    Me Gusta recibidos:
    205
    Ubicación:
    Alicante
    Strava:

Compartir esta página