Buenas amigos, estaba buscando por la red una bici de carretera para mi hermano (a ver si lo meto en el mundillo), pero un vendedor me comenta que tenga cuidado, que no corresponde a lo mismo un Ultegra de 2015 a un Ultegra de 2014, puesto que en 2015, el Shimano 105 es el Ultegra de 2014, y que cada año van bajando de categoría excepto Dura-Ace. Es cierto? Tenía algo escuchado, pero me surgen dudas entonces de como puede empeorar un grupo, es mejor pillarme una recientemente nueva en Tiagra (que sería 105 del año anterior) que una más antigua en 105 o Ultegra? Gracias! Me parece curioso todo esto, ahora resulta que voy una bici ''montada'' en Tiagra....
Los grupos van heredando tecnología que los primeros años sólo usan los tope de gama..pero de ahí a que un tiagra dentro de 3 años sea como un dura ace de ahora es diferente...el 105 de 2015 aplica tecnología del ultegra que lleva usando un par de años pero ni el material es el mismo ni van tan finos como sus hermanos mayores...y el peso claro...es verdad que si comparas un 105 de este año con un ultegra de hace 5 el 105 es.mejor, pero de un año a otro no..
Efectivamente. Shimano aplica parte de la tecnología retrógradamente o de arriba a abajo, heredándola cada grupo inmediatamente inferior al siguiente en el orden jerárquico de grupos según van saliendo novedades en los grupos más altos. Pero no se puede establecer una comparación directa y menos en grupos tan próximos en la gama y en el tiempo como en este caso. Yo tuve un Ultegra 6700 y ahora llevo el 6800 y francamente la mayor diferencia que he notado es llevar 1 corona más. Quizá también el funcionamiento de las manetas es más suave, sobre todo la de platos, pero el nivel de funcionamiento, rapidez y precisión de cambios yo las encuentro muy a la par.
Tal vez lo que tu tendero quería decir es que para él es mejor que le compres una nueva en tiagra a que te busques por internet una ultegra 2014. Por lo demás es como te han comentado los compañeros, se van heredando tecnologías pero tampoco tan rápido como año a año
Gracias compañeros! Pero hablo de bici más antiguas, de 4-5 años. Me ofrecen muchas en 105 pero ya os digo, bastantes antiguo los grupos. Entonces mi duda es, una Tiagra o Sora de 2014 es mejor que un 105 de 2010?
Efectivamente los grupos van heredando tecnología, si ves un 105 del año pasado es muy parecido al Ultegra de hace 2, y el nuevo Tiagra de este año es a la vez parecido al 105 del año pasado. Ojo, parecido no quiere decir igual, a veces el parecido es estético y hay diferencias a nivel interno y de materiales, aunque otras veces si que hay una transferencia total de tecnología, aunque normalmente es a plazo más largo que solamente a 1 año. Estoy de acuerdo en que hay una buena época para comprar un grupo, que es cuando esté acaba de ser renovado, ya que es el momento donde más se aproxima en calidad al grupo superior conservando el precio, pero tanto como que sea igual al grupo superior del año anterior, no.
El Tiagra y el Sora estan por debajo de un 105 de 2010, el nuevo Tiagra de este año quizá pueda estar algo encima del 105 2010 ya que hereda las tecnoligias de los grupos superiores y la calidad de materiales serán bastante parejas al 105 2010
Yo compraría una bici nueva con el 105 que para empezar es más que suficiente porque entre el 105 y los hermanos pequeños hay diferencia apreciable...para arriba es más pekeña la diferencia...o si buscas de segundamano creo que podrías encontrar algo fácilmente en 105-ultegra más o menos actual
Es curioso, yo e gastado dura ace y al año siguiente ultrega, u tanto el cambio como el desviador son muy similares, donde noto mas diferencia tanto estetica como en potencia de frenado, son en los puentes de freno, los dura ace son una delicia. En líneas generLes no merece la pena el dura ace respecto al ultrega, son casi iguales, solo unos pocos gramos de diferencia
Yo e tenido un año el ultrega di2 y al año siguiente el duraace di2 y son IGULES, son igual de perfectos, cambia el color, estetica y supongo que algún gramo, y es bastante más caro el durace, el que tenga dudas entre los 2 recomiendo,ultrega, el que se lo pueda permitir y le de igual gastar un poco mas, que se compre el que quiera
Entonces, a ver que me aclare una bici de hace 6 año montada en shimano 105 es superior a una Sora del 2014, no?
El 105 es nuevo o usado? Si es de hace 6 años sera el 5600 con 10 coronas y cables por fuera, el Sora mas reciente es del 2013 y tiene 9 coronas, siendo nuevos en principio el 105 sera mejor, pero puede que el Sora al ser mas reciente este a la par en cuestión de materiales, el 105 5600 es del 2007, habria que ver los grupos juntos para sacar conclusiones, pero hoy dia viendo el nuevo Tiagra y si el presupuesto lo permite el 105 de 11, no creo que merezca la pena ni el 105 de 10 ni el Sora, a no ser que sean un oferton
Es un grupo usado, y me pide unos 500€, por eso no se si gastando un poco más puedo pillar un Tiagra en una bici nueva y es mejor que el 105. Es mi gran dudas Es la última vez que le digo a mi hermano ''dime cuanto tiene y yo te busco flaca'', porque llevo buscando por todos lados, el jodío podría tener 2000€ y todo sería más fácil jajaja
Mi humilde opinion... Es q buskes minimo... Shimano tiagra del 2013.. De ahi pa arriba cualquier cosa. Tengo sora 2012 y creeme incluso a mi nivel, q es ciclo-paseante, es poco grupo... Hoy me pondre el 105 5700 de 10v y a ver q tal saludos!
Lo vas a notar bastante, yo he pasado de Sora 2013 9v a Ultegra 6700 10v y lo noto una barbaridad, lo que más los frenos
