El blog de Sergio, el **** amo.

Eso le vendría de lujo así dejaba de soltar perlas sin sentido y decir siempre lo mismo.

 

Totalmente de acuerdo Kapo

 

Has sido generoso solo nombrando a Ainara. Las publicaciones de ciclismo en general de este país dejan bastante que desear para mi gusto ...

Por lo demás, se puede decir más alto pero no más claro.

 

Es muy elocuente el "estábamos tras la pista" de @serpal. Tras la pista de un bloguero anónimo contra el que los propios insultados no van. Si bien de manera personal puede ser algo más difícil, cerrar un blog por difamaciones no creo yo que sea tan complicado.

 

Acabo de encontrar este post de casualidad y he echado un vistazo al blog , en primer lugar decir que no dudo que sepa mucho de ciclismo y que tenga razón en muchas cosas , no lo puedo valorar todavía con lo poco que he leído pero lo que si me he dado cuenta enseguida es una actitud chulesca y prepotente , yo creo que a veces aunque se tenga razon la forma de decir las cosas te la quita un poco
y no voy predispuesto a la critica porque como no he leido todo el post no tengo ni idea de quien se trata , si es que se ha comentado.

 

Ahora que Luis Enrique ha dicho por Twitter que lo sigue e incluso se ha comprado el maillot estara por las nubes el colega Sergio ,pronto la liara de nuevo con su euforia

 

Otro parlanchin que quiere hacerse famoso, escribiendo BOBADAS

 

No, ni por asomo. Será lo que tú quieras, pero no es "otro parlanchín". Incluso si no te gusta lo que escribe, el esfuerzo que hace leyendo toda la documentación que se hace pública sobre los casos de dopaje (la resolución del TAS sobre Contador, el informe de la USADA o el reciente del antidopaje danés son tochos infumables que Sergio ha leído y utilizado para sus artículos), la capacidad de establecer relaciones entre hechos actuales y pasados y lo bien que narra las historias lo colocan a años luz de cualquier otro blog que toque el tema del dopaje.

Nos puede gustar lo que escribe o no, estar de acuerdo con sus conclusiones o no, incluso nos puede caer bien o mal él como personaje pero lo que creo que no tiene mucha discusión es que es un buen bloguero de ciclismo y un gran bloguero sobre temas de dopaje.

Pero oye, a lo mejor es verdad y sólo es "otro parlanchín". Pásame algún enlace de otros parlanchines como él, a ver si me gustan tanto. O a lo mejor es que no los hay.

 

A mi me da lo mismo lo que ponga o deje de poner en ese blog, paso de seguirlo.

 

Pues eso, otro comentario más a añadir al de Kapo... ;-)

 

jajaja tremendo, lo acabo de ver.
alix tambien le ha hecho publicidad y yo pensando que eran archienemigos.

 

No te fies ni de tu sombra en los tiempos que corren jeje ,

 

Por cierto. Acaba de publicar en twiter un positivo de Paolini por cocaina

 

uno que va a lucir maillot a la vuelta de verano...

 

Para que luego se diga que escribe burradas y cosas sin fundamento:

Os dejo enlace acerca de Paolini escrito en 2013:

http://ciclismo2005.com/2013/02/36-anos-para-ganar-una-clasica-de-pave/

Este otro es de cuando este año ganó la Gante-Wevelgem

http://ciclismo2005.com/2015/04/acabaron-39-corredores-gano-el-de-38-anos/

Y este es el de ayer...

http://ciclismo2005.com/2015/07/se-incauta-por-toneladas-se-consume-por-gramos-toneladas/

El que no quiera ver, que no vea, pero esto es lo que hay

 

A mi lo que dice en el blog de ayer de Paolini me ha encantado ,que no lo siga porque no me gusta siempre oir la misma cantinela no quiere decir que critique su forma de escribir o expresarse que se nota que el tio lo hace bien .

 

A ver, aki la palmerada hispanoprofunda sigue creyendo en los reyes magos y como reparte a los d aki tambien, pues miente.
A mi Ainara y Messeguer me parecen pesimas.
Y en el 99% de lo q escribe estoy de acuerdo.

 

Leonmur, a mi me gusta mas cuando escribe de ciclismo que cuando se enreda con el tema del dopaje... El tio sabe escribir muy bien y de ciclismo sabe bastante

 

Sabrá mucho, pero con el comentario de la dieta de la sandía sobre el cáncer de Basso.....ha quedado como un completo imbecil

 

Pero entonces el verdadero Sergio ¿qué relación tiene con el mundillo? ¿Está dentro del ciclismo sea en la forma que sea o es un simple observador?
Para escribir sobre tanto trapo sucio, sea o no cierto, y que desde dentro le siguieran ya la pista, algo tendrá que ver ¿no?