Bueno pues voy a dar el salto como muchos del mtb a la carretera, y estoy algo indeciso ya que tengo varias posibilidades, mi presupuesto es de unos 700. Estas son las candidatas ¿Cual veis mejor y recomendais? Gracias de antemano. Bh zafire en 105 y con ruedas campagnolo, con tres años 500€ Ver el archivo adjunto 4164487 Orbea aqua tambien en 105 con un año, 600€ Trek alpha 2.5 de 2011 toda en ultegra 700€ Megamo RS10 105 de febrero de este año con el nuevo 105 de 11v, frenos sora 750€
Valladolid, bicis platero, pero aunq sea un poco mas creo q merece la pena estrenar bici, yo super contento con ella. Si no eres d valladokid o si t pilla lejos no creo q merezca la pena ir a por ella ya q eso 50€ t los gastad en gasolina o en el envio
Si me pilla muuy lejos, y por aui no dan esos precios, me gusta mucho la grip pero se me sale del presupuesto, tiene que ser una de las anteriores, gracias de todas formas!!
Yo personalmente me quedaría con la trek, eso de que este todo en ultegra ... aparte también miraría los desarrollos para decantarme X una, para luego no tener que gastar en cassetes platos etc.
En desarrollo de platos van todas igual. ¿Existe mucha diferencia entre el ultegra y el 105 aunque este sea mas nuevo?
YO VEO LA MMR GRIP 105 EN MODELO 2015 ALGO PESADA.. EN TALLA S (48) HA DADO 9,3 KG. YO PENSABA QUE ESTARIA SOBRE 8,7 LO DEMAS ESTA BIEN,,ACABADO , CAMBIOS.. QUIZAS ESO..CUADRO/COMPONENTES PESADOS.
Revisando lo que se puede ver en las fotos me inclinaría por la Megamo se ve mucho más nueva y con 105 de 11V. La verdad es que las ruedas que pueden marcar diferencia son todas de la misma calidad. Por hacer ranking Megamo-Trek-Orbea-BH
yo me iria a TREK. tengo una mtb trek de precio similar a la MMR GRIP y casi pesan igual a la bici de carretera! ya te digo.. MMR me ha decepcionado en modelo GRIP. Es casi un hierro el cuadro y componentes Ritchey.
Yo me quedaría la Megamo, aunque sea una marca que se ve menos llevas un grupo de 11v y es una bici de este año.
no.. pero cerca esta .. cojo ambas en peso la mtb y la mmr grip y no se ve diferencias.. mmr grip en 105 lo unico bueno es eso.. el 105. pero como conjunto es muy pesado. pense q las bicis de mmr en alu eran algo mas livianas. da la sensacion de cuadro de hierro y no es mentira. la de mi hermano es la misma de 1998 e incluso es igual o mas ligera!! pasan las decadas y no progresan. no se a que ponen en MMR ... cuadro de ligero aluminio..vainas finas para aligerar peso etc... si luego en talla s pesa casi 9kg y medio ... la proxima q me comprare definitiva sera la scott addict 20 de carbono y ultegra.. y q le den viento..
La diferencia esta sobre todo en el peso. Ultegra es mas ligero y se supone mas rapido y preciso.. pero ambos cambian genial y son duraderos . a lo mejor 300gr o 400gr en todo su conjunto es mas ligero ultegra. lo q np compraria es en sora...ya es mas inferior y da mas problemas.......
