Pues mira... no me serviria de nada llevar un sextante toda vez que solo resultan utiles para navegacion maritima o aerea, pero puedes seguir con tu obsesion por demostrar tus areas de ignorancia. Yo mientras tanto seguire sabiendo lo que es orientacion clasica, lo que significa UTM, lo que es una efemeride y lo que supone la disponibilidad selectiva. Hasta luego.
Si sales frecuentemente con la bici y haces rutas nuevas siguiendo tracks, no lo dudes y comprate un 810, es mucho mas completo. Yo he tenido el 500 y se queda corto rapidamente
Hola a todos, También estoy en la duda entre el rox 10.0 y el edge 500. Me gusta más el sigma, pero me hace dudar la planificación de un entrenamiento. No sé cuál de los dos será mejor para ello. Lo de seguí una ruta, no es determinante para mí. Si lo es, la configuración de entreno y legibilidad de pantalla. Alguien me puede echar un cable? Saludetes y gracias de antemano.
A lo primero solo te puedo decir que la informacuon descagada es profusa no... lo suguiente; abrumadora. No se de planes de entreno porque no lo hacemos. A lo segundo la respuesta es; intachable.
Muchas gracias @Valdeon , lo más seguro es que tire por el Rox 10.0. He estado comparando manuales de ambos y son muy parecidos. El Rox tiene diferenciador un estimador de potencia, que como su nombre indica, es un cálculo en condiciones determinadas, no muy útil para seguir en entrenos al aire libre, pero sí se le puede sacar rendimiento en rodillo (y últimamente hago más km encima de él que en la naturaleza). Saludetes.
Los que habeis comprado el garmin 810, recomendais comprarlo con el pack de sensores o sin el ? los que teneis los sensores, realmente es productivo?
Hombre... un aparato asi es para sacarle partido y tanto el pulso como la cadencia son datos interesantes... el de velocidad es mas prescindible porque ya tienes el GPS, pero suelen venir cadencia y velocidad juntos y si hablamos del Pack, ya vienen todos. Yo si que te lo recomiendo. Hasta luego.
