Lo bueno de la mecánica de bicicleta es que, en su simplicidad, aporta numerosas soluciones para muchas maneras de entender el equipamiento de la bici, si hay monoplato, doble, triple, BMI,....Es porque hay muchas opiniones, el que prueba una cosa y le gusta no tiene por qué cambiar, pero hay mucha gente que disfruta adaptando la bici, poniendo cosas distintas, se aburre de llevar siempre lo mismo,...En fin, el que quiera que elija, yo no lo voy a criticar. Hay incluso quien va en SS por el monte ¿quién soy yo para decirle que es una locura? Al fin y al cabo la falta de uniformidad en el ciclismo es parte de su encanto. ¿Monoplato? para mí ni regalado, yo soy de triple, en todas partes, primero, segundo y postre,... Es lo que tiene ser subglobero
Perfecto... lo que decia... pros y contras. Todos son bienvenidos, pero no me alargues la lista de pros repitiendo argumentos, que lo de la simplicidad mecanica, mayor fiabilidad, mayor facilidad de ajuste y menor mantenimiento son o la misma cosa o unas son la manifestacion de las otras... pero forman un solo argumento. Y para que no se duga te sumo un pro que no has puesto... un mejor angulo ventral pero tambien otro contra... una peor, por menos eficiente, distribucion de masas.
En cuanto sale alguien que reniega de una "evolución" ya estamos con que no lo ha probado bastante etc, etc, ¿tan difícil es de entender que el monoplato no es mejor para todo el mundo?. No es lo mismo "acostumbrarse" que "adaptarse". Y mucha gente lo que le ha pasado es que se ha "acostumbrado" igual que yo podría acostumbrarme a prescindir del 36, pero otra cosa es adaptarse y conseguir el mismo rendimiento con algo diferente y esto es lo que a muchos parece que les cuesta entender.
Bueno... vale... aceptamos pulpo. ¿Lo de la peor distribucion de las masas lo dices por quitar peso en la zona de pedalier y aumentarlo en el casette? Si es así, ya has visto por ahi detras que hay casettes 11-42 mas ligeros que un XT 11-36 original. Saludos.
El problema es el precio de los experimentos. Probar un monoplato no cuesta lo mismo que probar un lubricante para la transmisión. Las bicis monoplatos suelen ser caras de hue...os, porque dan una imagen muy "pro" y le meten componentes de narices, como horquillas invertidas, cuadros de carbono, etc... Tampoco nos podemos olvidar de las expectativas que cada uno tengamos de la bici. Si la usamos por gusto o porque aspiramos a comernos las habichuelas con ella.
Bueno, un grupo X1 completo son unos 675 €. http://www.kingbarcelona.com/es/grupo-completo-sram-x1-bb30-trigger-1x11v-p-28217.html Mientras que un XT de 2 platos son 480€. http://www.kingbarcelona.com/es/grupo-shimano-xt-m8000-2x11v-p-33293.html Despues estan los injertos. Los Xtender Garabaruk, Leonardi,etc... que es una forma barata de probar el monoplato y funcionan decentemente, aunque pierdes el piñon de 10v. Saludos.
Lo de adaptarse o acostumbrarse es muy relativo, desde que yo empecé en MTB con piñones 12-28 o 13-30 y platos de 48-36-26 en 7v se ha ido pasando a 32 en 8v, 34 en 9v, 36 en 10v y 42 en 11v ( hablo de piñon mas grande), ademas de bajar los dientes de los platos, es necesario 3 platos?, nos hemos adaptado, acostumbrado, acomodado? a estos nuevos desarrollos y hablamos que perdemos por arriba? Yo cambié a 2 platos y no me falta nada por que hago mtb y no me dedico a picarme en una bajada de asfalto ya que eso dista mucho de ser mtb, ahora he cambiado a 1x11 y me sigue sin faltar nada Cada persona es un mundo y el tipo de disciplina que le gusta, rigidas, dobles, 26, 27,5, 29, XC, enduro, descenso, etc.. Por no hablar del recorrido que haces habitualmente por que depende mucho de tu zona geográfica Lo dicho, que cada uno ponga lo que vaya bien o eso crea él ( efecto placebo) y a disfrutar del mtb Saludos
Correcto. Pero con un 11-32 necesitas minimo 2 platos y eso significa, otro pulsador, otro desviador, cables y fundas,etc... en lo referente a peso, no hay discusion posible. Es una de las ventajas de las transmisiones monoplato.
Mira que os gusta buscar argumentos para justificar vuestra opinión y hacerla parecer mejor que la de los demás. Yo voy a hacer lo mismo, llevo lo que llevo porque quiero, satisface mis necesidades ciclistas y porque me da la gana ( que viene a ser lo mismo que el primer motivo). Me parece absurdo este tipo de debates, por eso no pido opiniones nunca, las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo. Además en mis elecciones personales la única opinión que me importa es la mía
Ahí le has dao, compañero. El mensaje original trataba de un compañero al que no le había convencido el monoplato y esperaba leer experiencias de gente que le había sucedido lo mismo, no el cansino "monoplato sí, no, cuántas veces". Igual que el carbono vs aluminio, 29 vs 26,... Ahora lanzo una pregunta. ¿Usar un desarrollo plato de 30 x 10 de un 3x10 es equivalente a un monoplato de 30 de un 1x10 o hay una diferencia significativa en los piñones?
Exactamente. Estoy deacuerdo en todo menos en una cosa. Si te parecen absurdos este tipo de debates ¿que haces aqui? Porque a ti te parezcan absurdos y no pidas opiniones nunca ¿todos tienen que hacer lo mismo? Vive y deja vivir hombre... si no te gusta un debate, con pasar del tema es suficente.
Me divierte lo cabezota que es la humanidad y su capacidad para menospreciar la opinión de los demás. Por eso entro, me lo tomo como estudio sociológico y veo lo que nos gustan los bandos, pasan los años y los españoles no cambiamos.
Pues entonces no sé para qué sirve un foro, compañero, si no es para dar opiniones. Cada uno tiene la suya y estamos aquí para darla. Por supuesto que nadie impone lo que el otro tiene que llevar, sólo damos opiniones desde nuestra experiencia y conocimientos. De eso trata un foro no? Saludos!
¿No crees que es imposible ponerse de acuerdo en un tema como éste? Cada uno defenderá lo suyo (excepto el autor del hilo) sin llegar a nada en claro. Los tiros van por ahí...
A mi tambien me divierte esto, de lo contrario no estaria aqui. Lo que no hago es entrar a un post a decir a la gente que participa en el, lo absurdo que es la discusion. Para ti puede sero, para otro puede ser muy interesante.
Si es que estos hilos no pretenden hacer verdades absolutas. El compañero dice que no se acostumbra al monoplato y que está decepcionado con él, y qué opinamos de eso. Pues eso se está haciendo, opinar. Y por supuesto que no se llega a nada claro, porque no hay nmi una persona igual, ni momentos de forma iguales, ni terrenos iguales, ni circunstancias iguales. Y por eso no se llega a ninguna conclusión. Y afortunadamente es así. Porque si no el foro se moriría Saludos!
Opinar está bien, siempre que el que opine no disfrace algo subjetivo como objetividad pura. Si al opinar eres sincero contigo mismo no hay problemas, el problema es el autoengaño de que tu opinon es verdad absoluta e inamovible
