Aquí tienes la comparativa de forma gráfica. Simplificando, es como si te quedaras en la de triple plato con un cassette 13-31 Por cierto, fíjate en las combinaciones sombreadas en gris claro, son las que llevan un ángulo de cadena excesivo. En monoplato llevas 4 piñones con un ángulo de cadena considerable. De todas formas, y sin ánimo de polemizar, tu planteamiento tiene cierto truco, ya que si en vez de 34-32-42 pones un triple plato 22-33-44 la diferencia ya no es sólo una marcha por arriba y otra por abajo.
Justificación de gasto... Justificación de gasto everywhere... Una vez, siendo más chaval, me compré unas zapatillas que me gustaban mucho, pero no tenían mi talla, sólo 2 tallas menos... Metí el pie en la tienda, y al ver que no explotaban... Me las llevé. Me hacían daño, pero las usé hasta que estuvieron viejas... Pero todo esto pasó siendo un crío caprichoso... Hoy por hoy la comodidad y versatilidad lo primero. Un saludo
Quizás depende.... Yo hablo de mi experiencia, xo puede q haya gente con el cambio muy muy fino al q pasar del desarrollo largo al corto muy rápido (hablo de tener q cambiar en un espacio de tiempo de 2 segundos) no le de problemas. Mi bici, con 2x10, pasando del desarrollo largo al más corto tan rápido me daba problemas: cadena q se salía por el plato pequeño, enganchones, rotura de cadena (y x poco del cambio), piñones q no entraban bien.... Puede q haya gente q un cambio tan rápido no le de problemas, xo estoy seguro de q mi caso no era tan raro.. Si vas con monoplato, haciendo lo mismo, metes todo lo q puedas en la maneta, y hasta donde te de. En las mías creo q puedo cambiar hasta 4 piñones del tirón. Con 2 veces q tire de maneta me he recorrido prácticamente el cassette entero. Y, al menos en mi caso, el cambio es mucho más fiable Ademas, con un cambio de plato lo q consigues son 2 desarrollos menos. Como mucho 3....
No es cuestión de estar decepcionado o no con el monoplato, creo que en función de diferentes factores (oreografía, estado de forma, tipo de mtb que practicas...) uno debe elegir su desarrollo. Yo llevo un doble plato y voy perfectamente. Tuve la ocasión de probar un monoplato y me gustó mucho su simplicidad pero noté demasiada diferencia entre salto de piños (en uno iba atrancado y en otro demasiado agil). Conclusión: para lo que yo hago, no me compensa llevar monoplato. Eso no indica que no sea una buena opción y que habrá muchísima gente que estarán muy contentos
Lo que comentas del salto entre desarrollos es el problema que me harto de comentar y es sistemáticamente ignorado por los defensores del monoplato... y es que es un problema para el que no hay respuesta ni excusa... a lo de la perdida de desarrollos extremos te dicen que te pongas mas fuerte o dejes de bajar por pistas pero a lo otro... a lo otro no tienen nada que decir y lo ignoran. Para mi ese problema no es pequeño... saltos de desarrollo sistemáticos de entre el 15 y el 20% no me parecen poca cosa, particularmente cuando se trata de los mas duros y extremos, esos en los que hay que apretar y el encontrar la cadencia buena es importante. Ese 20% entre el 12 y el 10 me parece especialmente representativo... atranque o molinillo en demasiadas ocasiones como para que me parezca una opción valorable. Hasta luego.
Para lo que yo hago y por donde me muevo con el 10-42 11v me sobra. Bueno, no es que me sobre, me viene justo. Habiéndolo probado en lo más duro que hay por aquí......y eso que no soy peso pluma ni estoy en tan buena forma como querría. Para mi gusto lo ideal son 13 velocidades, 14 quizás. Prescindiendo de más de un plato. Al 10-42 de SRAM le falta un pelín por abajo para los momentos puntuales de llaneo o bajada a saco, y otro pelín por arriba para paredes prolongadas de más del 20-22%. Pero ese pelín por abajo que le falta lo metería a base de plato, ya que piñones de 9 dientes.......uff. Pero meter un 34 delante te obliga a meter una corona de 45 o más, que también es una cafrada.
Debemos ser tan diferentes... Esto ya te lo dije en otro post parecido y habia mas gente que te dijo que les pasaba igual. Yo no puedo hablar por los demas, solo por mi. Y te digo que llevando el casette XT original 11-36 la mayor parte de las veces cuando subo o bajo piñones, lo hago de 2 en 2, y menos veces de 3 en 3... porque cambiando un solo piñon apenas llego a apreciar que he cambiado. Resuminedo que lo que para ti es un problema (mayor salto entre desarrollos) para mi es una ventaja. Mucho antes de que salieran al mercado los monoplatos, se lo he comentado a mas de un compañero.Te lo digo literal, como se lo he dicho a mas de uno: Hay tan poca diferencia entre piñones que apenas noto el cambio. Ya se podrian ahorrar la mitad de piñones y almenos que se notara el cambio entre un piñon y otro. Como ves, lo que para ti es un problema, no tiene que serlo para todo el mundo.
Yo el monoplato lo veo bien en una bici con características específicas, por ejemplo, en mi rígida endurera, que uso solo para hacer monte puro y duro, no lo vería mal, evidentemente sacrficaría los desarrollos largos. Y en una de cx, para competir, tampoco está mal, sacrificando los desarrollos cortos. Si quieres tener una bici versátil, para mi gusto, no me sirve.
vemos como los pros llevan un plato, pero es un plato de 36 o 38. Lo mueven por arriba, y evidentemente por abajo no se les queda corto. Y con ese tamaño de plato, las proporción de salto entre cada piño es menor. Y lo usan para competir. Para la mayoria, en ocasiones vamos a echar de menos los dos platos.
¿Ya no te hacen caso tus amigos de compraventa? Venga, ponme un dedito que es lo único que sabes hacer bien, así te quedas contento por hoy. Pobre.
Hola, en mi opinión el monoplato salió para la competición en carreras de no más de 2h, gente como Fontana mueven un plato de 36 sin problemas. El efecto que causa un plato en "aficionados" es... Me lo quedo!!! Luego, llega el tema me tengo que justificar pq no lo necesito y en la grupeta no puedo quedar como un tolailo. El domingo llegué de la Transalp, no vi muchos monoplatos, la mayoría iban con doble y muchos con triple plato. Se ha hablado mucho de que el monoplato es casi como un triple plato etc, pero ir con un plato de 30 y un piñon de 10 en llano poco podrás hacer contra un 40 con 11, ni te cuento en bajadas. El monoplato es muy específico, salir al monte con la bici en el coche, usarlo por la zona donde vives y poca cosa más, hacer una subida de 10kms con un 30-32 / 42 no es muy agradable. Eso sí, vas como un pro. Yo voy con un 26-36 / 11-40 y voy como un rey, nunca, repito nunca, se me ha salido la cadena, ni chupados ni cosas misteriosas dignas de cuarto milenio. Saludos.
Macho... con un 30- 42 te subes por las pardes y si no puedes con ese desarrollo no es culpa del monoplato, ni de la bici...Un amigo, sin ser Pro, con 32-42 se hizo 200km con 6.000 metros de desnivel acumulado en 1 dia. Y te aseguro que las subidas tenian bastante mas de 10km. Los que estan un poco al loro, ya saben a que carrera me refiero. Si si, por donde vives, 2 horitas y poco mas...jajaj... Que flojuchos estamos... .
Ahora mismo el monoplato está limitado para el 99%,si no de que está todo el mundo pidiendo el piñón de 45? Y tú mismo lo dices aunque sea en broma, los flojuchos no deberíamos montar monoplato, primero para las subidas, y luego que chorrada es esa de 45 kmh a 108 rpm? Alguno se ha puesto en montaña a 100 rpm bajando? Te destroza el culo y las piernas en 20 segundos. Para los endureros no es problema pq no necesitan pedalear en bajadas, pero para marathon, marchas, todo uso, es fundamental tener desarrollos largos. Que el tío pepito se hace maratones en monoplato? **** y el tío gilito en singlespeed... Pero yo, no ;-)
Es cierto que es rápido cambiando, y menos problemático a la hora de subir marchas. Para bajarlas no tanto, prefiero los platos y das descanso a la mano derecha. Tb te digo que la gente no sabe cambiar, hay mucha renuencia a meter el plato pequeño hasta el ultimo momento, y ahí vienen los problemas. Saludos!
Alucino con algunos comentarios..madre mia cuanto pro y luego la mayoria en fin..abandono el hilo..byyyye
Y tan truco! Si además metes el paso de 26 a 29, resulta que en tres años estamos un 40% mas fuertes! Es solo cuestión de "acostumbrarse" :-D
Llaneando y subiendo por supuesto. Pero bajando diría que no lo has probado, seguramente por no llevar monoplato. La pérdida de control es total y el desgaste físico enorme. Cada vez que leo eso de los 50 por hora bajando digo, olé que bien sabe usar la gente la calculadora de desarrollos...;-)
No, no lo he probado, la verdad es que nunca he montado en bici y mi vida en el foro es inventada En fin...
