Yo he pasado de platos ovalados a redondos con unas Stages y a la misma velocidad y peso en una subida con los redondos doy unos 5-10 vatios menos ,ya digo que es el mismo peso de ciclista y velocidad de subida,conclusión: con los platos ovalados el medidor de potencia mide de más
Exactamente, eso es lo que pasa. Con ovalados, y más con los osimwtric, lo que ocurre es que se "engaña" al potenciómetro y este marca entre un5/10% más del valor real. Pero, por supuesto, no es un incremento en el rendimiento sino en el valor de lectura del potenc.
Y digo yo, un equipo como el sky, que se supone que saben mas que esto de nosotros, no tendría eso en cuenta a la hora de hacer esas declaraciones? O es que rotor les paga mucho para que vendan el tema? O es para ocultar otro tipo de ayudas? Porque el rendimiento de froome no es solo que midan mas watios de manera ficticia, vamos que el tío ha ganado el tour de manera real y no ficticia
Que los del Sky saben más que los del foro ? Tu flipas! ! Los del Sky vienen al foro a aprender, pareces nuevo
Claro que lo saben...por eso no dicen que haya ganado el touur por llevar ovalados. Froome habría ganado el tour con y sin ovalados, supongo que eso no lo duda nadie. No se quien ha hecho esas declaraciones que dices, yo dudó mucho que haya dicho que los ovalados aumentan un 9% el rendimiento de froome, porque si dice eso es que directamente no tiene ni idea, ya sea técnico de sky, del orquin o del cc palomeque de arriba. En el mundo profesional un 9% de mejora supone pasar de quedar a 30' del ganador del tour en el puesto 50 a luchar por ganarlo... Es perder casi 6' en un puerto de 1h...
Hay q leer el articulo original en ingles El error viene de la traducción de los periodistas patrios y del copia y pega
Lo q dijo el sky es q los calculos indirectos sobrestimaron el peso de Frrome con lo cual para subir en ese tiempo daba unos w/kg increíbles Lo de los platos ovalados se refería a los datos filtrados en el famoso video Venia a decir q realmente froome daba un 6% menos de lo del video Es su forma de justificar eso valores Al hacerlo están admitiendo la veracidad de los datos
Exactamente. Igual que el Sky, que desde el principio se dedicó a decir que el fichero había sido robado (a saber quién es el topo), con lo que admitían que los datos eran reales. Sin embargo, sobre lo que se corrió un tupido velo fue sobre el tema del ventolín en el Dauphiné de 2014
Se habla poco porque hasta octubre no hay, pero los que los tenemos van de lujo. Por cierto, tengo unos de doble medición que los voy a vender como usados de pruebas. Vuelvo a mi Stagespower. Los Speedplay son mucho Speedplay.
Jajaja. César el stages es la caña en cuanto a comodidad y discreción... A ver si ya se solucionan las cuatro tonterías (me lo van a cambiar por uno nuevo) y s correr!
Una pregunta a los usuarios del Inpower de Rotor. El software para actualizarlo funciona para mac?? .Gracias.
Voy a hacer un comentario sobre el stages, al principio de tenerlo me dio bastantes fallos que ya comente en su día pero después de pasar por Alemania no me ha vuelto a dar ni un solo fallo pero si he notado una cosa curiosa , en mi 510 tengo diversas pantalla para entrenar con potencia y la que mas uso es una que tiene la lectura instantánea de la potencia , cosa que ya no pasa porque desde que me lo arreglaron no me ha vuelto a hacer una lectura instantánea de la potencia,calculo que es una media de unos 2 -3 segundos ,sospecho que algo debe tener que ver la actualización del firm , es el tercer medidor de potencia que pasa por mis manos y no me había pasado en ninguno esto , ¿qué opináis:?
El que mas datos te va a dar es el Pioneer, pero en españa no tienen distribuidores, creo que cesartopo iba a ser pero alfinal nose, el segundo que mas datos te da es vector, luego rotor power...
