En la revista "El mundo de la mountain bike" de este mes, hacen una comparativa de estas 8 maquinitas: 1. Commençal Meta 5.5.2 2. MSC Zion 3. Santa Cruz Blur LT 4. Specialized Enduro SL (para salir de dudas sobre su nueva horquilla de doble pletina) 5. FOES Inferno 6. Lapierre X-160 LTX 7. Rocky Mountain Slayer SXC 70 8. Scott Ramson Ya se que a veces estas revistas no se ciñen a la realidad absoluta, pero como este mes se centraban en el All Mountain-Enduro, os quería avisar. Un saludo para todos...
La tengo delante mio , la verdad es que esta revista cada vez me va gustando más , aunque no sea gran cosa pero bueno.... lo que me llama la atención es el precio en España 2,95 euros y en Portugal 2,50 euros , 45 céntimos menos , como es posible eso XD.
Pienso como tu. Al principio no me convencía y creo que se están poniendo las pilas. No me había fijado en lo del precio; y poca broma con Méjico: 25$. Hay que tener ganas de revista.!! Un saludo..
A mi me parece un poco floja, hay pruebas en las que no ponen ni el recorrido de la bici. 6.5€ pago yo por mbaction y ya me parece bastante!!
pues no se si leisteis la del mes pasado, pero tiene una cantidad de erratas y otro tipo de fallos bastante gordos. pero reconozco que otros meses han sacado reportajes muy interesantes. habra que hecharle un ojo a ver, espero no asustarme esta vez *EDITO* sas, de donde te sacas esa revista? porque he leido reportajes de ella por internet y mola bastante...
Ya la han sacado???, ***** cada vez sale antes...y por fin mi querida X-160 en alguna comparativa!!!!!!. Por cierto, la verdad que la revista está ganando enteros en los últimos meses...es sí tiene fallitos de erratas, no poner pesos..etc,pero desde que cambiaron de director ha cambiado a mejor...:-D
Es una revista gringa. Habla mucho de bicis pero también mucho de ir en bici :wink: Edito: Me refería al MTBA
Y meten unas patadas que me dejan patidifuso. Una faltra de profesionalidad del copon. Por lo menos Maqueda es simpatico. :roll:
Pues no te creas según el comparativo las que ganan son la blur y lalapierre y de hecho la foes es la que tiene la nota más baja ( un miserable 5 ) y lo más chocante es que califican el amortiguador curnutt como lento y poco efectivo cuando yo siempre he leido que son la crema de las cremas.
Pues yo no me vuelvo a fiar de ninguna revista, porque tengo una solobici en la que hacen un reportaje de la FOES, y dicen que es tremenda, que el cornutt va perfecto, que sube increiblemente bien y que bajando lo flipas con sus 190 traseros... En fin yo estoy seguro de que se acerca mucho mas a lo que dicen los de la solobici mas que a lo que dicen estos...
La verdad es que es una revista muy dada a cometer errores impropios de una revista que se precie. No se si recordareis el anterior comparatio de enduros lt, pero era impresionante la cantidad de incongruencias que había, y que conste que no me meto en sus opiniones,ya que son profesionales y seguramente saben mucho más que yo, ejemplos: En la enduro s-works, frase "la s-works intercede poco en el pedaleo, incluso sin tener que recurrir al propedal....sin sentir el desagradable pick-back de los pedales", , dos frases más abajo"el sistema fsr contamina bastante el pedaleo, y tenemos que recurrir al dial del propedal para paliar esta circunstancia, aunque si que es cierto que este movimiento suaviza el pickback"- pero no decía arriba que no intercedia en el pedaleo y que no se notaba el desagradable pickback incluso sin el propedal? otra frase sin conexion con los resultados de la prueba, dicen que la s-works es una de las bicis más ruteras y resulta que de las 7 en comportamiento subiendo (vamos pedaleando para una ruta), es la numero 5, pues menos mal que es una de las mas ruteras. despues por supuesto tienes sus errores en los componentes, la s-works indican que llevan llantas de la propia marca, falso son unas sun s.o.s (que ademas lo pone en la llanta). en la nomad indican que lleva grupo saint en platos y bielas y un guiacadenas e.thirteen, falso, lleva un pedalier y unos platos hone (que ademas se ven en una foto en primer plano) y no lleva guiacadenas, solo un protector de platos e.thirteen. en definitiva una serie de erratas propias de no haber revisado lo que han escrito tanto por congruencia como por errores en las marcas. Que conste que esto no solo pasa en esta revista pero es donde más veces se repiten tambien recuerdo dos comparativas del solo bici una con el modelo elite de la enduro y otra con la expert, en la que en una decían que tenia demasiado lanzamiento de horquilla (Elite) y convenía ponerle la pieza que la verticalizaba y en otra decian que el angulo no era tan lanzado y que estaba bien (expert)
