Perdona pero si alguién se salta un Stop, por poner un ejemplo por no ir bién de reflejos y me estampo contra él (voy mucho en moto y casi te sientes más fragil que con la bici) igual me da que sea porque ha tomado un Valium 500 que por que se ha bebido dos cubatas. Si no hubiese tomado el Valium o los cubatas igual podría haber estado espabilado y haber visto el stop y por tanto haber evitado el accidente. Yo no he hablado de tolerancia en ningún momento, al revés pido intolerancia para conductas similares y lo de las dos copas era mas una pregunta como habrás podido leer (por cierto no has dado respuesta a la pregunta ¿como saber cuando una persona está borracha?) Yo no digo que el alcohol no afecte a nuestro campo visual, reflejos, tiempo de reacción etc. Lo que digo es que cualquier persona que vaya distraida en el coche por un motivo u otro (movil, arreglarse el pelo o pintarse los labios, etc etc) puede tener los mísmos síntomas que una que ha bebido y deberían ser tratados igual, puestos a ser radicales seamoslo de verdad no solo con los que les tenemos mania por el motivo que sea. Si a ti "te pilla" y te deja en una silla de ruedas de por vida un tipo que se a distraido manejando el movil o porque va de tranquilizantes hasta arriba te aseguro que tu también dejarías de ser tolerante con estas "tonterías". Por esto mismo igual que "esta bién" según tu que uno vaya puesto de calmantes conduciendo o que lo siga haciendo con 75 años, creo que no se puede criminalizar a una persona que ha bebido y no supera la tasa legal de alcohol (cuando bajen la tasa a 0.0 me callaré). Seamos coherentes. Creo que pensar de forma tan radicalizada no es bueno, por los mismos razonamientos radicales yo podría decir: ¡que nos metan a todos los hombres en la carcel por ser potenciales ejercedores de violencia machista! ¡Controles de testosterona ya y el que vaya pasado al trullo! (por ejemplo). Y ojito, ¡que no estoy disculpando ni defendiendo a nadie, cada palo que aguante su vela!
A mí no Control de alcoholemia En absoluto, son cosas totalmente diferentes En ningún me he mostrado tolerante con los que utilizan el móvil. Soy intolerante en general, y mucho. Lo que ocurre, es que con el alcohol, tengo especial repulsión. ¿Cuándo he dicho yo tal tontería? es más, he dicho lo contrario. Que no se le debería renovar el carné a personas que muestren no tener capacidad. Dentro de que influyen distintos aspectos, se puede generalizar diciendo, que con una vaso y medio de cerveza se da positivo. De manera que muy poco tiene que beber una persona para que no se le criminalice. Por Dios bendito, qué manera de intentar defender lo indefendible con ejemplos absurdos de parvulario. Yo creo que acabas antes diciendo que te gusta darle al alpiste y ya está, y que a ti no te afecta al volante, como dicen todos, y acabamos antes.
Se critica a los turistas y a los niñatos que alquilan la bici para hacer el payaso. Sin embargo yo aquí estoy cansado de leer "las cervecitas después de las rutas" Supongo que el 100% de los de las cervecitas luego se vuelven a casa a pie o en transporte público, y que ninguno, Dios nos libre, pilla bici o coche. PD: ¿a estos (a los borrachos de las bicis de alquiler) hay que saludarlos también?
La solución a corto plazo es la intolerancia y la mano dura. A medio-largo plazo, esto (y otras muchas cosas, como no tirar basura al suelo, como no adelantar gente en la senda a 40 km/h rozando con el manillar....) se enseñan en el colegio, pero invertir en educación en este páis no se considera una prioridad y claro, así nos va. En Japón los niños no aprenden a leer y a escribir hasta los 7 años. Y a qué moño se dedican entonces desde los 3-4 en que entran en el cole hasta los 7? Fácil: aprenden modales. Desde el hijo del trabajador más humilde hasta el hijo del directivo de multinacional, todos son educados para tener unos modales perfectos... para empezar a construir sobre eso el resto de su formación. Interesante ¿verdad?
Totalmente de acuerdo con esa frase. Me temo que nosotros nos parecemos a los japoneses lo que un huevo a una patata. Admitámoslo, no damos para más.
En general, 0,25 mg/litro aire espirado. Dicho de otro modo, una caña, y a lo mejor ni eso (depende de varios factores). Ante la duda de pasarse, la solución es fácil: no probar ni una gota de alcohol si vas a conducir un vehículo. Además, para que esta pesada carga sea más llevadera, están las cervezas 0,0.
Cierto. Cero similitudes con los japos. Siempre se está a tiempo de hacer una inversión a largo plazo, aunque para eso deberían alinearse los planetas de una forma muy peculiar: los políticos tendrían que ponerse de acuerdo en consenso para hacer un plan de educación a 50 años vista. Y además comprometerse a vigilarlo sin desvirtuarlo y sobre todo comprometerse a no convertir la escuela en un sitio de adoctrinamiento ideológico....
...madre mia...no pides nada...es más fácil que a la salida de una discoteca a las 7 de la mañana nadie de positivo por alcohol o drogas a que los politicos renuncien a adoctrinar su caladero de futuros votos en que han convertido la educación (perdón por el oftopic). Creo que al actual limite de 0,25 esta justo en el limite de "lo tolerable" y lo restrictivo,aunque lo ideal deberia ser simplemente 0,lo triste,es que años,por no decir décadas (recuerdo los programas de Paco Costas cuando yo era un crio y lo claro que demostraba lo peligroso de ingerir alcohol y después conducir) de insistir en le tema y todavia se vean los "circos" que se ven a la salida de discotecas y poligonos.No hemos avanzado mucho,la verdad.Luego no nos quejemos si no aprendemos más que a golpe de multas y sanciones.
Responder en menos de 5 segundos: Si en el ECI y en el Zara no hubiera control magnético en las salidas habría los mismo robos o subiría el número? 5, 4, 3... Si la DGT quiere, sabe perfectamente como localizar los "flujos" de tráfico de ocio con potencial de gente bebida al volante....No es cuestión de endurecer más las multas o las penas. Hay que cazar a más gente. Faltan controles de alcoholemia. Y que incluyan a las bicis (donde toque, claro, a ver si ahora van a poner uno en lo alto de la Fuenfría que solo se puede subir en bici o andando...y tampoco hay bar a mano)
Invento japones (lo que me lleva a pensar que quizás no sean tan disciplinados como dan a a entender) para las bicis,que quizás deberian instalar en las bicis de alquiler que de momento parecen las más "afectadas" por este asunto. http://www.motorpasionmoto.com/seguridad/alcoho-lock-un-candado-muy-especial
Hablamos de los japoneses como ejemplo de civismo y son mucho peores que nosotros en muchas cosas. Las tarrascas que se pillan son épicas, ejecutivos que no vuelven a su casa por las borracheras que llevan despues de trabajar es algo de lo mas habitual. En otros temas mas íntimos ni hablamos del nivel que tienen los amigos, en cualquier otro país eres carne de psiquiatra. También es cierto que hace tiempo vi un vídeo de un tío andando por la acera con un timbre de bici y cuando tocaba la gente se apartaba para dejarle pasar como por creer que era una bici.
Ahora ya estamos faltando eh, no me conoces y no creo que sepas nada de mi por tanto frasecitas como estas te las ahorras por favor y si te disculpas mejor que mejor. No voy a dar explicaciones de mi vida pero que sepas que igual bebes tu más que yo. Llevo muchos años por diversos foros y se reconocer que cuando alguien empieza a ofender acaba insultando y generalmente suele ser cuando se queda sin argumentos y tiene un caracter conflictivo, así que: aquí te quedas con tus ideas, que para pasar malos ratos ya me los da la vida suficientes como para aguantar ciertas cosas y a cierta gente por gusto.
No te lo tomes a mal el colega no da para más es así de bobo. No merece la pena calentarse con sus comentarios si le llevas la contraria no sabe como justificarse y termina faltando a la gente.
Perdona si te has ofendido, pero es que las comparaciones que has puesto... (copio y pego) "Creo que pensar de forma tan radicalizada no es bueno, por los mismos razonamientos radicales yo podría decir: ¡que nos metan a todos los hombres en la carcel por ser potenciales ejercedores de violencia machista! ¡Controles de testosterona ya y el que vaya pasado al trullo! (por ejemplo)." Respecto a beber, yo no bebo, al margen de conducir o no. Pocas personas beben menos que yo. Una shandy o un tinto de verano (sólo en verano), es a lo más que llego. Argumentos creo que sí tengo y te he dado bastantes, lo que pasa es que tú te has centrado en mi "falta".
No hace falta ir a la salida de una discoteca para ver gente mamada o drogada. No carguemos siempre contra los mismos en referencia a esto. Sin ir más lejos, puedes acudir a la salida de cualquier espectáculo taurino de tu ciudad a la salida. Te puedo asegurar que he visto a mucha "persona mayor", muy "respetable", subido a su Mercedes de alta gama con unas tajadas de escándalo. Xq esos no terminan a las 7. Pero empiezan con el almuerzo, pasan a la comida, visita al "club" de la zona y después a los toros. Eso lo llevo viviendo yo años por mí trabajo. Y la policía en la esquina de la calle dirigiendo el tráfico, dejando pasar a todo Dios. Es demencial lo que sucede en algunas Ferias, pero demencial. La solución todos la sabemos, tasa de Alcohol 0,0. Punto y pelota. En Rumanía, lo hacen y no se andan con chiquitas. Pero en España somos unos "espabilados" en general, y nadie se atreve o no le dejan meter mano a temas realmente importantes. Es mucho mejor recaudar que intentar solucionar un problema bastante importante y delicado. Salu2
Hola, te he puesto un negativo y quiero explicártelo, está relacionado con lo que te resalto en negrilla. En primer lugar porque me parece una falta de respeto, y en segundo lugar y más importante, porque me enerva el que consideres que no se puede defender una postura sin ser parte interesada en la misma, es decir: Se puede defender el parapente, la poligamia o el budismo (tres ejemplos como otro cualquiera) sin practicar ni una sola de esas "actividades". Puedo entender y defender posturas sin compartirlas. No es la primera vez que te leo un comentario de ese tipo (uno de ellos dirigido a mí, cierto) y resulta realmente enervante el que pienses que todo aquel que trata de razonar una conducta la pone en práctica, hace que el debate se lleve al ámbito personal, lo cual, a mi modo de ver, es algo negativo. Dicho esto, me sorprende que en este tema consideres que las normas deben cumplirse a rajatabla, sin que quepa el análisis previo de la propia capacidad para conducir pese a haber ingerido alcohol, mientras que en el asunto de los semáforos en rojo creas que lo correcto es que cada uno valore la conveniencia o no de cumplir con la obligación. Es, cuando menos, una interpretación un tanto parcial e interesada de las normas. Y ojo, antes de que lo digas, yo cuando bebo no conduzco. Un saludo, espero que no te moleste mi comentario.
