Buenos días, siguiendo en la búsqueda de una flaca, después de mirar y mirar, parece ser que he acotado la búsqueda a estas dos maquinas que os pongo, pero que tengo dudas de cual es mejor de las dos a casi el mismo precio. La Cannondale es de aluminio, pero a su favor tiene que las ruedas que lleva son las Mavic Aksium, y la Giant, pues que es de carbono pero las ruedas son las de serie. Os pongo los enlaces: http://www.sanferbike.com/tiendaonline/bicicletas-carretera-cannondale-racing/42503-bicicletas-carretera-hombre-cannondale-2016-caad12-105.HTML Esta cannondale me sale por 1.250 euros http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/tcr.advanced.2.compact/19128/77155/ La Giant sale por 1.200 euros ¿Por cual os decantaríais vosotros? Gracias!!!
Yo daria mas importancia al cuadro y elegiria la giant porque me parece una mejor base para futuras mejoras. De todas formas las aksium son unas ruedas bastante basicas, son gama media-baja. Las de la giant no creo que sean muchisimo peores que las aksium. El peso de la giant esta bien 8 k kilos no esta mal ya que los componentes no son especialmente ligeros. Tiene mucho margen para para futuras mejoras. Saludos
Por calidad me parece mejor el cuadro de la CAAD12, el carbono de la Giant no creo que sea muy allá. Por componentes también veo mejor la CAAD12 aunque no sería un factor decisivo para mí. La CAAD12 tiene una geometría más racing que la Giant. Probáblemente sea más reactiva y ágil que la Giant pero también más incómoda en salidas largas. Si buscas prestaciones racing la CAAD12, si optas por más comodidad la Giant. Pero vamos tampoco son grandes diferencias. Si alguna te entra más por el ojo pues esa.
La mayor duda que tengo es como he comentado, que no se si elegir la Giant por ser de carbono (que no se que tal será ese carbono, porque por ese precio a lo mejor es muy básico) o si por el contrario coger la Cannondale, que aun siendo aluminio, la gente dice que es mejor ese aluminio de la CAAD que muchos cuadros de carbono...
Antes que el material del cuadro -algo que realmente no se nota demasiado- y demás componentes, creo que debes saber qué tipo de bici quieres. Lo digo porque estás dudando entre dos geometrías bastante diferentes. Una cannondale bastante agresiva y una gran fondo. Creo que esto és lo primero y lo más crítico. Todo lo otro és, como mínimo, secundario. Geometria y talla importan infinitamente más que el material del cuadro, calidad de ruedas y demás.
Hola Cornflake, lo que yo voy buscando es una flaca para hacerle kilomentros, ya que mi principal deporte es el running y la quiero para compatibilizarlo con ellos y en un futuro poder hacer algún duathlon.
Pues tu bici es la giant, el peso en un duathlon no es determinante y será más comoda que la cannondale para usarla en muchos km...
Alguna opinión mas?? Me han comentado que los cuadros de giant no son de carbono puro sino que son de composite (palabras textuales:sin fibras de carbono con mucho pegamento). eso es así? Estoy completamente echo un lío
Ups,había querido decir que lo que me han dicho en una tienda de bicis que no trabaja con la marca Giant es que el carbono de Giant no es carbono puro sino que son fibras de carbono con mucho pegamento y entonces ahí ya me han entrado dudas.....
Típico, te dicen eso en una tienda que no trabajan giant, como para desprestigiarla, hay que pensar un poco en la jugada de los tenderos Sin dudarlo, la giant, el carbono absorbe mejor, no te arrepentirás
