No es por no contestar pero se esta desvirtuando el tema. Si quieres crea un hilo nuevo y ahi lo hablamos.. Ciao Pescao
No me molestare en abrir un hilo para algo tan nimio, era una intrascendente curiosidad que puede perfectamente quedar insatisfecha. Hasta luego.
Me he pensado si escribir o no porque no veas como vuelan los cuchillos, y la verdad que no se porque, os cuento mi experiencia, he vuelto a esto del mtb hará unos tres meses estrenando bici, con días de vacas por medio, venia con tres platos, y por curiosidad leyendo sobre el monoplato decidí probarlo, por curiosidad ya que siempre he odiado cambiar de plato, por diversas circunstancias que pasan en diversas situaciones de las cuales ya se saben mas que de sobra y que nadie negará. Entonces el primer paso que hice, y con el que voy, fue lo mas sencillo, quitar desviador, cables, fundas y dos platos, dejando solo el del medio con 32t, decir que llevo atrás cassette de 11/36, y no puedo estar mas contento. Yo no suelo de repente cambiar tres piñones de golpe me gusta aprovechar la inercia bajando de un piñón en uno cuando viene una cuesta, yo lo noto igual de progresivo, nunca en mi vida usé el plato pequeño con el piñón pequeño cuando tenia tres platos. Decir que tengo en casa un X1 a la espera de ser montado por una historia que no viene a cuento, y del cual estoy deseando montar pq si que noto en momentos puntuales falta de desarrollo por abajo, pero con el x1 eso creo que estará suplido con el piñon de 10t. Vamos que si lo se casi me hubiese bastado con el 11/36, menos el plato que si que es verdad que alguna vez se me sale la cadena en algún salto y en alguna bajada un poco más complicada pero con el plato del x1 eso tb se solucionará, no soy ningún pro ni compito, pero me gusta disfrutar de la bici. Como apunte decir que mas de uno con el que salgo ya me está diciendo que lo va a probar pq era muy reacio pero al verme como me va le está convenciendo. Asique cuando monte el 10/42 casi aseguro con toda certeza que no volveré a los tres platos, ni a los dos que no he probado. Decir que salgo por Madrid sur, el pardo, casa de campo y cercedilla. Y vamos encantado. A titulo informativo, cosa para mi poco importante que lo que he quitado de fundas cables desviador y plato pesaba exactamente 499 gramos es un grupo slx completo. Repito es mi opinión personal y mi experiencia con el cambio, a mi me va bien y eso que aun no está completo, sin mencionar números sólo sensaciones, para mi son mas importantes las experiencias personales que los datos numéricos sobre papel, como dice uno con el que voy, las cosas de la bici se hablan dando pedales en papel es mu bonito. Perdón por el toxo, y repito experiencia personal y no transferible jajajajaj, saludos
Se agradece lo del peso, pero yo para las rutas por las que salgo, con un 32 de plato y un 36 de piñon, creo que no me llegaría Suelo pasar por zonas donde uso bastante el 24 de plato y 36 de piñón. Para igualar ese desarrollo tendría que meterle un 28 y 42 de plato, por lo que el peso que le quitaría serían menos de 400 g casi fijo. Lo que se viene comentando, hay zonas por las que se puede usar sin problemas, pero en otras es más complicado.
yo el año pasado pase de tres platos a dos, y para mi sin duda el dos es mejor, no solo por gusto personal tras probarlo, es que creo que hay razones objetivas: es mas rapido cambiar, mas sencillo, se siguen manteniendo todos los desarrollos del tres, y en mi caso SI se pueden meter todas las marchas, pese a lo que se diga por ahi..(si se puede en el monoplato, porqué no se iba poder en el doble?) lo que pasa es que hay que poner tambien un desviador original para dos platos, que viene mas ajustado. El roce en las combinaciones mas extremas es nulo, todo lo mas algo de ruidillo por la posicion tan cruzada... Despues de ver esto, creo que el monoplato en muchos tipos de ciclismo de montaña puede ser muy bueno. Si objetivamente se pierden desarrollos, porque lo maximo que hay ahora mismo son 11 piñones, cada cual podra elegir por donde perderlos, si no eres de pasar de 30-35km/h bajando, pues lo pierdes en desarrollo largo, y si al reves, estas tela fuerte y subes bien, pues perderlo por abajo. Si se gana en simplicidad, menos peso etc, pues mira, no se por qué criticar tanto al monoplato. Lo que sigo diciendo que veo menos rapido que con el doble, es cuando tengas que cambiar cuesta arriba-abajo.. con un doble es bajar subir plato y mover dos piñones y ya lo tienes, aqui tendrías que recorrer todo el casette.. pero bueno, sería acostumbrarse. Tampoco entiendo que valga tanto con mucha menos mecanica, será la novedad. asi que colegas, no os cerreis tanto al monoplato, que por algo la mayoria somos tios y nos gustan los juguetitos y los inventos nuevos, y esto es otro mas que habrá que probar y disfrutar. Hay que gastarse la pasta que nos ahorramos del tabaco, que los hobies son para eso, y en algo hay que gastar coñe, si no que vida es esta, na mas que currar y sufrir? jjjj PD: A la monja ciclista le atrae el monoplato aunque no deja de repetirse mientras se muerde el labio.. "LIBRANOS DE LA TENTACION SEÑOR"
He visto este hilo y me ha dado por escribir.... al igual que no existe la mtb perfecta pata todo uso y biker, no existe, en este caso, la transmision perfecta. Hay quien prefiera o necesite 3platos, 2 o 1, cada configuracion tiene sus ventajas y desventajas y cada biker tiene que valorar que le va mejor. Salu20
Pero si esto es muy sencillo. Claro que pierdo desarrollos con monoplato. ¿Donde esta el problema? Para mi es un reto adaptarme al monoplato. Llegar a un nivel que me permita hacer mis rutas de 50 km con 1500m de desnivel y rampas del 22%. Que es un atraso que nosotros nos adaptemos a la bici? Pues nada, ahora, cuando salgo a correr y doy mas de una vuelta a la manzana me canso. Hare toda mi vida una vuelta a la manzana. Lo que hay que leer
Ahora voy con 30-42. Y la verdad es que acabo petado, ya que mi estado de forma actual es muy mala. He ganado 10 kilos de grasita ( 97 kilos y 1,82 de altura). Pero no me desanima que me cueste tanto. Al contrario, me motiva para querer perder peso y llegar a hacer mis rutas habituales en mejor forma y en menos tiempo.
Al final esto es como el debate del tamaño de rueda. La gente no se mentaliza de que cada uno tiene unas preferencias, estado de forma, etc...y que por lo tanto no existe la bici perfecta. Ya lo dije en otro post, entrenemos más y disfrutemos más de la bici, pasamos demasiado tiempo delante del ordenador.
Muchas gracias Lo que comentaban ante @pinueve con un 30/36 lo veo imposible, con un 30/42 muy dificil Yo lo del peso lo veo como algo secundario, salgo a pasar el rato, me gusta de vez en cuando picarme con algún colega Sigo mis progresos pero sin darle demasiada importancia, lo del peso y el estado de forma es un añadido al disfrutar de la bici. Tienes razón Pero como está lloviendo y cualquier globero que se precie no sale con agua, pues a compartir experiencias jajajajaja
Respeto tu forma de pensar. Yo por ejemplo cuando salgo, me gusta disfrutar del paisaje. Pero tambien me gusta darle caña y subir por los sitios dificiles mas rapido y menos ahogado ( y dejarme algun kilillo en el camino)
Y mas el ponzoñoso * ... * "Barro Ponzoñoso" es una marca registrada de Gusi Creations. Queda prohibido su uso sin permiso expreso del propietario.
Si entendiesemos como funciona el cuerpo, dejaríamos de pensar que ir con el corazón en la boca adelgaza... Te recomiendo que leas algo sobre el tema, por ejemplo "Planifica tus pedaladas" de Chema Águedas. Un saludo
No es ir con el corazon en la boca. Yo se que lo primero que tengo que hacer es una prueba de esfuerzo. Para despues intentar ir en un umbral de frecuencia cardiaca. Eso para adelgazar. Pero no es lo unico que busco. También busco estar mas fuerte
