No, no, no te equivoques, decía que le había sorprendido para muy bien, que era lo mas parecido que había probado a una nomad3, pero que por el peso de mas que se notaba mucho en ciertos asuntos, que si tenía que imaginarse una nomad en aluminio sería la Rune. Y hombre, es que 1kg se nota y el sistema de suspensión es mejor el de la nomad. Salu2.
En la rune? Imposible. O tu bici es bb30 o no se puede poner bielas bb30 en una bici de 24mm. Al revés si, bielas 24 en una de 30
Muy interesante la entrevista a Keith Scott y lo que habla de los cuadros de carbono. Totalmente de acuerdo, como un cuadro de aluminio en resistencia, cargas multidireccionales y golpes ... nada!!! http://www.pinkbike.com/news/first-look-banshees-2016-lineup.html
Si honbe si!! llevo cazoletas y bielas bb30. Me voy con la bicha al monte que ayer diluviaba, haber si encuentro barro en mas de dos años!!
Sin ánimo de ofender, eso es una soberana mentira lo que dice el tipo este. Una vez que un cuadro de aluminio recibe impacto, y esa zona se ha abollado, seguir usando esa bici es un peligro. Con el ejemplo de la lata de Coca Cola es muy facil. Si la lata no tiene abollones, te pones encima de ella de pie y no colapsa, te aguanta. Ahora hazle un abollón en un lateral y ponte encima de ella, se dobla cual papel de fumar. Si no quieren hacer carbono, que no lo hagan, sus razones tendrán. O es que el que ha comprado una Nomad 2 o 3 de carbono no le exige a la bici? Decir que la Rune es para gente que exige más a la bici. No se yo si los de DH (V10, Demo, Intense, Pivot, Norco...) pensarán que pueden hacer bicis de carbono porque sus usuarios no le exigen a las bicis y no se acaban cayendo. Que no quieran incurrir en costes, vale. Pero basarse en premisas falsas para disculparse... un poco triste. Por cierto, los WRC están obligados a usar carrocerias de acero por reglamento.
Si, no son baratos....Que yo sepa tienen: BDop http://www.bdopcycling.com/Bottom Brackets-ADAPTOR BSA to BB386.asp Rotor http://www.bikingpoint.es/cazoletas-rotor-bsa30-rodamiento-acero.html RWC ( enduroforkseals ) http://www.enduroforkseals.com/id342.html Race Face http://www.wiggle.es/pedalier-de-30-mm-race-face-bsa-cinch/
Un hilo que hablan de esto http://forums.mtbr.com/sram/xx1-bb30-crank-68mm-bsa-bottom-bracket-880184.html
Pero la bielas, al menos en rcz siempre son más baratas. Y a rodamiento mas grande, menos problema suele dar.
Ojo, que una cosa es bielas con eje de 30mm como las raceface, rotor y e13 y otra unas bb30. El problema es que unas bb30 pueden ser más estrechas que un pedalier bsa para bielas de 30mm y entonces no te entra. En uno de los enlaces que habéis puesto se ve que para poner unas xx1 bb30 en un cuadro bsa tienen que quitarle el ajuste de precarga (y creo que es la versión ancha de las bb30). Si lo que tienes son unas bielas de 30mm no hay problema para montarlas en casi cualquier cuadro (menos en los trek con medida propietaria). Mis raceface de 30 han ido en bsa y en bb92 sin problemas Y los pedalieres raceface de 30mm para cualquier caja se pillan por menos de 40€ buscando
Creo que el ancho de la caja te da igual, la unica diferencia es el tubo de plastico interno para que no cojan ******. No lo digo seguro porque no he tocado nunca una caja de 83 de dh, pero estoy casi seguro
