Yo uso desde hace un tiempo el Etrex 30 tanto para bici como para montaña y, la verdad, estoy encantado. Sencillo, ligero, poco consumo y para mí una ventaja lo de los botones, sobretodo para cuando el frío o las condiciones meteorológicas aprietan. Ah, y barato.
Buenas!! En la gama etrex por lo menos en los 20 y 30 también te avisa .Lo q hay q hacer es pasar los tracks a a ruta con el basecamp. Yo suelo hacerlo y cada vez q pasas por un punto te avisa. Por otra parte hay una página llamada www.iogrea.com donde encontraréis todo lo necesario para q se vea en el gps como si fuera el google earth.Eso si hay loq hacer una donación pero por un par de euros ,por ejemplo,tienes acceso a todas las ortofotos de España.yo me descargue la de mi zona Euskadi. Según la altitud desde donde lo quieras ver se te ve o el topográfico o la ortofoto Otra cosa importante q leí y por lo q me decidí es q las pantallas táctiles tienen peor visión con el sol q las normales y en el etrx 20 a mi gusto se ve perfecto
Eso de la peor visión en las táctiles que en las no táctiles es asi, pero solamente en las de modelos con tecnologia de pantalla resistiva (en las que había que apretar un poco y servia cualquier puntero) que son las que equipaban los Oregon antiguos (mi 450, por ejemplo), creo que aun en los Dakota y sospecho que en el Montana. Esas pantallas tienen mas capas entre la imagen y el observador y además vienen con un acabado antireflejos que las hace mas traslucidas que otra cosa (lo único bueno es que no se marcan las huellas... jajajaj). En cambio los mas modernos como el Oregon 600 y 650 casi podria asegurar que ya incluyen pantalla capacitiva, como la de todos los móviles modernos y se ve bastante mas brillante y nítida. La parte negativa de esto podría ser que las pulsaciones han de ser mas precisas (cualquier roce con la pantalla se traducirá en una pulsación) y que con guantes de invierno... ya veremos si captan o no la pulsación, cosa que no es problema con las pantallas resistivas. Hasta luego.
saludos has pensado en el GARMIN EDGE TOURING o TOURING+...es específico de bici y para cargar, decargar y seguir rutas es fantástico...estoy encantado con él...230 euros
Hola, yo tengo un eTrex 20 y estoy encantadísimo de la vida. Se traga los tracks descargados directamente de wikiloc y para los mapas lo puedes descargar gratuitamente de internet (lo de Garmin cuestan €, pero hay alternativas muy buenas), yo uso una web que me genera los mapas de las zonas que quiero mediante openstreetmap, normalmente sólo uso el de España pero estas vacaciones me descargué también el de Francia y no tuve problema, además se pueden descargar ruteables o no que te calculan rutas por carretera sólo o también por montaña. Como digo, encantado con la compra.
Y que tal aprovechar la oferta del Edge 500 ? Con la cinta....todo por 150 EUR? Me serviria para montaña tambien ? He entendido que podria meter mapas de wikiloc y luego seguirlos , no? Imagino que no se connecta con strava.
Un detalle para los que teneis gps o vais a tenerlo: una cuerdecita atada al manillar es un buen truquillo para no perder el gps en alguna bajada bruta.
yo uso una sierga de pesca de lucio.es de acero recubierto de plastico con un clip de enganche. nunca se me ha soltado en marcha,pero una caida la tiene cualquiera y te levantas y no te das cuenta que el gps se ha caido. con la sierga se queda colgando y sin problemas.el etrex tiene un enganche en la tapa de las pilas y ahi es donde anclo la sierga.
Parece un detalle insignificante y que igual nunca se desencaja el gps pero una cuerda vale menos de 1 euro y un gps ya sabemos que baratos no son.
Los que no tienen nada para anclar un cordel son los Edge... toca hacer apaños con los tornillos de la tapilla de goma de detras. Un fallo gordo.
Garmin Etrex vista lotengo hace años de cuando hacia alpinismo y ahora lo USO end la bici y cero problemas Por menos de 100 lo encuentras usado en burn estado Saludos P.d y la precision depende de los milicos Americanos
Claro que la precision depende del sistema, pero los GPS civiles que se estan usandoen España en segun que maquinas agricolas dan errores de escasos cms sobre el mismo sistema... todo esta en la potencia de la antena y la capacidad de procesar datos. Esos trastos cuestan miles de euros y te encuentran una pelota de tenis. Los de Google Streetview os aseguro que no usan en sus coches ni un Etrex ni un Monterra... usan unas antenas circulares de altisima sensibilidad y todos los sitemas de correccion por software y hardware habidos y por haber. La precision no depende solo de los satelites.
Yo tengo el garming etrex 30, gran compra, no es tan rapido en navegacion como el maps 64 pero mas que suficiente y con un tamaño muy manejable y polivalente ^^ espero haberte ayudado
