El problema es que cualquier encuentro con un peaton por cualquier sendero puede acabar siendo conflictivo porque la norma nos prohibe circular por ellos... y ahi radica el problema porque no faltara quien eleve la anecdota a rango de norma y se ponga a menear el tema hasta arrimar el ascua a su sardina... y ahi hemos perdido.
Como mucho de los compañeros soy un asiduo de la CdC. Los domingos apenas salgo por allí pero los días que se me ha ocurrido la bendita idea de darme una vuelta he vuelto echando pestes. También porque vuelvo a casa por el Madrid Río ... que bueno como todos los que la conocéis sabéis es una p ****** para montar. Se nota muchísimo quien anda en bici de manera habitual y experimentado a quien saca la bici para tirarse el rollo y dejar claro que es un "profesional biker". Estos últimos los temo más que un nublao. Como suelen salir los sábados en grupete invaden y avasallan por donde van. El personal se tiene que apartar, etc... creo que es esto lo que nos está generando problemas de imagen. Entre semana y más con el fresquito que ya empieza, la cosa cambia totalmente. Te encuentras con menos gente pero mucho más solidaria, no abusan de espacios y hay más respeto. Es otra historia y claro hay menos líos.
Ví este hilo hace un par de días y no quise comentar nada. Pero ayer, dando una vuelta con unos amigos, resulta q nos encontramos un equipo de telemadrid haciendo un reportaje sobre la convivencia entre ciclistas y resto de usuarios. Tengo q decir, en primer lugar, q estoy completamente de acuerdo con lo q dice @StudioC : el q diga q un sitio como la CdC está colapsada o q hay problemas de convivencia debería hacérselo mirar. Es cierto q en ocasiones hay roces entre los distintos usuarios....xo exactamente igual q en cualquier otro espacio público q tengan q coexistir distintos usuarios: conductores de coches y motos en carreteras, paseantes y propietarios de perros en parques, etc................ En cualquier espacio en el q se tenga q convivir los confictos/roces son inevitables. Xo la convivencia consiste precisamente en gestionar esos conflictos y no permitir q se desmadren. Me parece arrogante q cualquier colectivo le eche la culpa a otro de esos roces lógicos y normales. Hablamos de un espacio compartido x muchos ususarios en el q tenemos q convivir todos con educación y respeto. No intentar adueñarnos de él. Por otro lado, con respecto a lo q dice @Valdeon de q la norma nos prohibe circular x senderos, creo q no es exacto. Hasta donde yo sé (o tengo entendido) lo q dice la norma es q la circulación se nos permite en caminos de 2 metros de ancho ASI COMO CAMINOS Y SENDEROS TRADICIONALMENTE UTILIZADOS. Y esto incluye todos los senderos marcados en la CdC. De cualquier manera este es un tema q todavía nadie me ha sabido aclarar a un 100%. Quiero decir, q nosotros somos los primeros en no tener claro x dónde podemos circular y x dónde no..... En cualquier caso, y como colofón, llevo casi 10 años montando x la Casa de Campo, el Pardo, la Sierra, Madrid en general..........y desde siempre he escuchado la cantinela de q nos van a echar del monte. Las primeras 1000000 veces q lo oí me preocupaba. A partir de ahí ya asumí q es preocuparse x nada. En este caso en concreto, hablando de la casa de campo, teniendo el entorno del lago lleno de prostitutas.......si a ellas no las han echado..........
Busca por internet el Plan Director de la Casa de Campo y veras lo de los dos metros. Acerca de lo de las prostitutas... No las expulsaran nunca porque al final y a la postre esa es una decisión política y madre no hay mas que una. El plan Director: http://www.madrid.es/UnidadWeb/Cont...aCampo/PlanDirectorCasaCampoNoviembre2007.pdf Ve a la Pagina 19. Hasta luego.
No va con el hilo pero en fin. No nos pongamos tan "puretas" con el tema de echar a las prostitutas porque ellas están ahí por que hay "hombretones" que pagan por sus servicios antes de irse para casita a cenar. Ya está. Siento la interrupción en la charla. Tenía que decirlo
Efectivamente, lo de los "Senderos tradicionalmente utilizados", es semántica para tener a todos contentos y poder actuar legalmente como les salga del forro, ya que a ver como demuestras nada. Prueba de ello es el que llaman el "whistler madrileño" (navacerrada), sobradamente conocido por todo el mundo que le guste bajar por zonas no asfaltadas, y que ahora mismo creo que no tiene porque lo arrancaron unos "iluminados", pero en su momento en su inicio había un cartel bien clarito de prohibido bicis, y no se me ocurre un sendero mas "tradicional" y conocido de la zona. (los mismos carteles están o estaban insisto en que el vandalismo de algunos tampoco nos hace ningún favor, a la entrada de la trialera del "bambi", "el miedo, asi como si no recuerdo mal el nombre de la trialera, creo que se llama del bombero, en hoyo de manzanares, que aquí si que no han escatimado en señales de prohibición, e igualmente está ya todo lleno de carteles (salvo que los hayan vuelto a arrancar, cosa que no me extrañaría lo mas mínimo), y cuando este último caso estamos hablando de losas de piedra, que es imposible "dañar" nada al paso con la bici por muy cafre que seas. Otra cosa es que actúen de forma mas o menos benevolente, pero en cuanto quieran nos echan del monte. Es valorar los votos nada mas y en ese aspecto de momento tenemos ventaja. De momento....
Como se suele decir, siempre pagan justos por pecadores. 1000 tíos andando en bici tranquilamente por caminos, 10 haciendo el ganso con la bici, otros 10 con motos de cross o quads... y a tomar por cuulo todo.
Y cómo sabes si un camino es de más de 2 metros de ancho?? Quiero decir: qué es lo que determina la anchura de un camino?? La rodada que hay por el suelo?? O hay otro tipo de criterios topográficos??
leo esto: Sin auriculares de música “Es imposible escuchar música con cascos mientras corres por la Casa de Campo, no oyes venir a las bicicletas y seguro que tienes un susto”, describe Francisco Gil, que entrena a diario por el parque desde hace 30 años con el grupo Garabitas. Ahora, él y sus compañeros buscan lugares para correr donde suponen que no hay ciclistas. Y solo debo decir que es una acción mal hecha, por que lo mismo que te la puedes pegar con un ciclista por no oirlo lo mismo puede pasarte con otro corredor. Por lo mensos que piensen un poco sus argumentos antes de justificarse, que eso de "es que estan por todos lados" no es argumento. O sea que un poco mas de sentido común, y justo ponen una foto en el enlace de la noticia que me parece sobradamente correcta la manera de circular, tanto de corredores como de ciclistas, que obviamente no van a la misma velocidad, tambien los ciclistas cuando van por carretera la comparten con otros vehiculos mas veloces y jamás se han quejado por eso.
Pues has dado en el clavo, solo leyendo los dos primeros párrafos ya me llega para entender tu opinion Además es que es lo primero que me chocó al leer la noticia, que un corredor dé la excusa tan tonta de que no puede correr escuchando música, como si eso fuese un comportamiento correcto y seguro, pero claro, los ciclistas "están por todos lados", hay que joderse. Pues mira que por mi zona hay un carril bici bien majo con dos carriles mas paralelos, uno de hormigón y otro de tierra pero lisa perfectamente transitable, pues la mayoria por el carril bici y claro van con su musiquita, y justo paso al lado de uno que por supuesto iva ocupando mi carril, el tipo escupe y me da a mi justo cuando paso, me paro y le llamo de todo, arranco y el tio de nuevo se volvio a meter en el carril bici, doy media vuelta y le canto las 40 al muy s u b n o r m a l, si no se aparta llamo a la policia al momento, asi son algunos !!!cagoenrossss!!!
A mi me sorprende lo del club Garavitas...¿esos son los que quedan como 100 personas para correr? Yo no se en que plan salis vosotros, pero yo los findes lo intento evitar, cada vez que salgo en finde vuelvo a casa un poco quemado. Casi siempre por otros "ciclistas". Los peatones que me sacan de mis casillas suele ser dentro de los carriles bici que existen de camino a la cdc que no tienen ni una pizca de civismo (ya que andas por el carril bici por lo menos facilita las cosas a los que van en bici) o directamente por su imprudencia con como llevan los perros (km de correa o sueltos y dentro del carril). Pero es parte de vivir en la ciudad, son los mismos problemas que uno puede tener al volante, o cuando sale a correr (gente que va en barrera y te ve venir corriendo y no te deja pasar, no porque lo diga una ley si no por civismo, el que va andando no le deberia molestar parar un segundo, al que va corriendo parar es una putada, que lo mismo te quedas ahi ya sin aliento) o incluso en la cola del bus. Tontos los hay en todos sitios y la ciudad está lleno de ellos.
Depende de cuantas bicis haya juntas y en el caso del hilo depende de cuantos cislistas vayan juntos y con cuantos corredores se cruzen, si tu ves a lo lejos un tio corriendo, pués si hay peligro al cruzarte con el reduces un poco, a ver si ahora el problema va a ser la velocidad como en las carreteras, cuando sabemos que eso es otra mentira mas de la administración. Hoy mismo una s u b n o r m a l en un beetle en varios cambios de carril(mas de 15) y adelantamientos que hizo, ni una sola vez uso el intermitente, me cansé de darle luces y de pitarle, y la tipa como si nada,y casi estuve apunto de darmela con una furgoneta por no señalizar esta su adelantamiento, ya que lo iva haciendo yo y el salio sin avisar, y por supuesto sin ver. O sea que no empecemos con lo de siempre, que estais muy dirigidos por el gran hermano que es esa caja tonta.
Eso es, hay que usar el sentido común, no pasa nada por que te ocupen un carril bici, a mi no me importa pero como se lo que pasa por eso ya me pongo de mala o s t i a , por que encima de ocuparlo no te dejan pasar, ese es el problema, yo también me tengo metido con la bici por senderos que no son para bicis, pero si veo algun senderista, si hace falta me bajo de la bici y voy detrás, ni mas ni menos, y aunque no estee prohibido hago lo mismo si el sendero es estrecho, si todos estuiviesemos concienciados que los espacios no son de ningun colectivo en particular, nos iria mejor, no nos harian falta ni normas, pero como demasiados van del palo de "esto es mio", o "tengo preferencia" así nos va. Una vez hasta paré en medio de la carretera con la bici para que los coches parasen detras mia por que una persona no le dejaban pasar en el paso de cebra, un tio detras mia pegó un frenazo con el coche y aun protesto el muy s u b n o r m a l, asi que mirar si me jode que no se respeten a los peatones, esa es la verdad, toda la falta de respeto me jode sea de quien sea, pero lo del articulo este es de traca la evidencia de la falta de sentido común, y mas con los argumentos que expone ese hipotético "runner".
