No me he explicado bien. No era una crítica a Echávarri o Unzúe, ni una insinuación de que tuvieran que ver. Era simplemente para apuntar que en la lista de patrocinadores "top" también ha habido otros que no fueron tan geniales.
Pues a mí lo del Movistar es una temporada con sensación "agridulce". Me explico, desde mi particular ignorancia ciclista en temas estratégicos, tiene un palmarés temporada tras temporada que a otros equipos ya les gustaría, ejemplos habéis puesto anteriormente: BMC, Etixx, etc. Por otro lado, teniendo a 2 líderes y llevarlos a las mismas carreras, es un arma de doble filo... esto se fue viendo los últimos años, SIEMPRE, Wiggins-Froome, Nairo-Valverde, etc. Si uno falla, bien, pero si los 2 van bien... movida y "guerra interna". Valverde me parece un corredor muy bueno, a lo mejor le falta un puntito para ganar otra grande (que yo recuerde ahora mismo, Vuelta'09), pero CREO que el Tour le queda demasiado ¿grande?. Puede ganar etapas en las grandes? esto es indiscutible y para el patrocinador es algo muy importante (así como ganar maillots de montaña, de puntos, etc. es publicidad). Pero para eso tendrían que "centrarle" y dejarle claro que trabaje por y para el líder y darle libertad en alguna etapa para ganarla. En este caso, Nairo sería el lógico líder de Movistar, pero no sé... este año lo he visto demasiado conservador, tiene mucho futuro por delante, eso sí, y hay que cuidarlo. Lo de ir líder UCI, es tan importante como ganar alguna "grande" o "clásicas" ??? Si nos fijamos, qué sale en los medios? Giro, Tour y Vuelta, y a veces muy por encima y casi tenemos que buscar la información en los medios específicos de este deporte. Para cuánto más acabar líder UCI, ganar una vuelta "pequeña", etc. (si, ya nos gustaría a cualquiera... incluso poder correr una ya nos gustaría a muchos y no, no lo vamos hacer en esta, ni en la próxima vida), no sale en los medios.. es lamentable, pero es así. Claro que ganar todo esto, da dinero, promoción y demás... pero creo que menos de la que se merecen. Solo venden, aquí, el Tour, la Vuelta y los casos de dopaje y cuando se gana el mundial, el resto del año no existen estos deportes. En definitiva, el trabajo del Movistar podría ser mejor, siempre puede ser mejor, pero creo que han cumplido decentemente y esperemos que este equipo aguante muchos años y que vuelva algún otro equipo nacional a la palestra para darle futuro a los "nuestros".
Hoy han anunciado a renovación de 7 de los corredores de este año... Los hermanos Izaguirre, Ventoso, Rojas, Erviti, Moreno y Dayer Quintana http://www.biciciclismo.com/es/movistar-team-anuncia-siete-renovaciones-22-09-2015
No es porque sea de mi tierra (precisamente no es santo de mi devocion)pero Rojas es un corredor muy valido para un Movistar aunque al final de año lleve 2 etapas ganadas cuando las lleve ,esta claro que debe ser y yo lo tendria con un cache de los mas bajos de la plantilla pero es un corredor con experiencia que puede aportar aun ,no todo son gallos en un equipo esta claro .
Dayer es un talento en construcion todavía, este año ha corrido su primera grande y no lo ha hecho nada mal. En 2014 ya tuvo destellos de lo que es capaz de hacer...
Eso si que va a ser un sobrante en un equipo de primera linea como MovistarTeam... o le ponen las pilas o seguirá haciendo lo que le de la gana
Una lástima que fichen a un ciclista, que para mi gusto, demuestra muy poca profesionalidad cuando hay gente joven que podría tener la oportunidad y cobrando mucho menos...
Lo de fichar a Betancur, por más vueltas que le doy no lo entiendo... Otra de Unzúe, como el fichaje de Gadret de este año... Ventoso y Rojas, como Erviti, son supergregarios, que hacen a las mil maravillas el trabajo sucio que no ve nadie... Que se lo digan a Nairo que exigió renovar a Fran el pasado año y este se lo ha vuelto a ganar...
Lo mismo que tampoco entiendo que no renueven a Intxausti (mismo perfil de Betancur) salvo que sea por la Nómina y que Betancur salga mucho más barato... O a Igor Antón, que no se puede decir que haya hecho mucho pero no creo que sea más caro que el colombiano y te puede hacer el mismo papel. Algo debe saber Unzúe, pero sus fichajes de corredores "acabados/veteranos" (recuerdo ahora al polaco Schmidtz) nunca le salen bien
Sky? Cambio de aires, no... Quiere pasta. Lo cual veo lógico. Pero no sé yo si Beñat es valido como gregario tipo Nieve o Kyrienka.