Campagnolo Bora One 35 cubierta vs Zipp 202 Firecrest cubierta

Discussion in 'Material' started by Eduardo Castello, Sep 22, 2015.

  1. xasen

    xasen Miembro activo

    Joined:
    Sep 28, 2013
    Messages:
    557
    Likes Received:
    144
    Aunque preguntas entre esas 2, has valorado la reynolds assault slg?
    http://www.reynoldscycling.com/wheels/Assault-SLG

    Peso casi igual a las que tienes 1475g (me parece que es el de cubierta pero no estoy seguro)
    Precio poco más 1000€
    Perfil 41, 25% más que la zipp y 17% más que la bora 35 que aún que sea poco supongo que aerodinámicamente sea superior al las otras 2
    Yo en tú lugar (si el peso es en cubierta y no en tubular, que alguien lo confirme si lo conoce) la tendría muy en cuenta
     
  2. A.Q.C.

    A.Q.C. Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 29, 2009
    Messages:
    5,668
    Likes Received:
    348
    Location:
    De algun lugar de España
    lo que noto es que es un rodar mas fino en general,te pongo una foto para que veas como queda:[​IMG]
     
  3. Eduardo Castello

    Eduardo Castello Miembro

    Joined:
    Jun 4, 2014
    Messages:
    84
    Likes Received:
    5
    Que pasada!!! la bici te queda expectacular!!! Y dices que de frenar mejor que las Shamal??
     
  4. albertov6

    albertov6 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 2, 2012
    Messages:
    2,817
    Likes Received:
    820
    Location:
    Valencia
    Yo esperaria alguna salida más antes de asegurar que la.pista de frenado de carbono consigue mejor frenada que la de aluminio..., no parece logico. Tamnien parece logico que sean mas comodas que las shamal ya que el carbono absorve mejor que el aluminio.
     
  5. A.Q.C.

    A.Q.C. Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 29, 2009
    Messages:
    5,668
    Likes Received:
    348
    Location:
    De algun lugar de España
  6. A.Q.C.

    A.Q.C. Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 29, 2009
    Messages:
    5,668
    Likes Received:
    348
    Location:
    De algun lugar de España
    para mi si frenan mas que la shamal
     
  7. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,362
    Likes Received:
    13,126
  8. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,319
    Location:
    Lega ness
    Strava:
  9. Eduardo Castello

    Eduardo Castello Miembro

    Joined:
    Jun 4, 2014
    Messages:
    84
    Likes Received:
    5
    Castil tienen muy buena pinta tambien!!! Hay alguna referencia de como van??
     
  10. julian el besso

    julian el besso Miembro

    Joined:
    Jan 16, 2010
    Messages:
    194
    Likes Received:
    3
    yo tengo perfil 50 bora y perfil 32 dtswis y me gustan mas las dtswis de 32
     
  11. julian el besso

    julian el besso Miembro

    Joined:
    Jan 16, 2010
    Messages:
    194
    Likes Received:
    3
    que opinion teneis del pulsometro garmin 520
     
  12. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,362
    Likes Received:
    13,126
    No he visto nada, al menos en español. Lo que me encantaría es que alguien con sensibilidad probase estas y unas ksyrium, que pesan lo mismo, y comentase las diferencias.
     
  13. xasen

    xasen Miembro activo

    Joined:
    Sep 28, 2013
    Messages:
    557
    Likes Received:
    144
    Si es el hilo más apropiado que has visto para preguntarlo......
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  14. paquitin

    paquitin Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 6, 2009
    Messages:
    1,327
    Likes Received:
    40
    otra cosa que he notado con las fulcrum zero ,a las bora de 35mm, es que el aire de lado en las bora es inapreciable, con las fulcrum zero lo notaba algo mas, creo que la respuesta es que las bora tienen los radios mucho mas finos. i la frenada de las bora con sus zapatas campagnolo es buenisima
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Eduardo Castello

    Eduardo Castello Miembro

    Joined:
    Jun 4, 2014
    Messages:
    84
    Likes Received:
    5
    Julian el besso,yo por eso las buscaba de perfil medio.

    Paquitin,interesante lo de que afecte menos el viento de lado en las Bora 35.
    Y rigidez cual mas las Bora 35 o las Fulcrum??

    Castil por peso y prestaciones esas nuevas Mavic tienen buena pinta.A ver cuando hay referencias.

    Las Zipp 202 casi las he descartado.
    De momento estoy entre las Bora One 35 o las Fulcrum Racing Carbon(perfil 30).
     
  16. julian el besso

    julian el besso Miembro

    Joined:
    Jan 16, 2010
    Messages:
    194
    Likes Received:
    3
    tengo un hermano que tiene las bora 35 y esta muy contento
     
  17. mejepa

    mejepa Miembro

    Joined:
    Feb 27, 2005
    Messages:
    562
    Likes Received:
    24
    Has probado la frenada de las bora 35 diamant en mojado, ¿mucho peor q el aluminio, o parecido?
    Gracias.
     
  18. julian el besso

    julian el besso Miembro

    Joined:
    Jan 16, 2010
    Messages:
    194
    Likes Received:
    3
    Llevas toda la razón, pido disculpas por el lapsus, saludos
     
  19. Eduardo Castello

    Eduardo Castello Miembro

    Joined:
    Jun 4, 2014
    Messages:
    84
    Likes Received:
    5
    Julian el besso,aprovechando ya te digo que lo del Garmin 520 ha sido una limpieza de cara del 510,por que aparte de lo de la estetica y los segmentos de Strava no tiene mucha novedad,y duracion de bateria,peso y tamaño de pantalla es todo igual.

    Se notara algo la aerodinamica de las Bora 35 a las Fulcrum Racing Zero Carbono de 30???
     
  20. albertov6

    albertov6 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 2, 2012
    Messages:
    2,817
    Likes Received:
    820
    Location:
    Valencia
    Lo dudo mucho.
     

Share This Page