Specialized Tarmac comp vs Canyon Ultimate CF SL 9.0

Discussion in 'Material' started by ismaball, Sep 24, 2015.

  1. ismaball

    ismaball Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 18, 2008
    Messages:
    4,007
    Likes Received:
    2,051
    Location:
    Cirbonia Village
    Hola compañeros,

    Como soy nuevo en esto de las flacas os paso esta tesitura a ver que me decís. Ando mirando bici y estoy detrás de estas dos:

    - SPECIALIZED TARMAC COMP 2016 .. http://www.specialized.com/es/es/bikes/road/tarmac/tarmac-comp-cen Peso 7950 gr.

    - CANYON ULTIMATE CF SL 9.0.. https://www.canyon.com/es/road/ultimate/2016/ultimate-cf-sl-9-0.html
    Peso 7050 gr.

    Espero me aclaréis las dudas en cuanto a decantarme por una o por otra..

    Muchas gracias
     
  2. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,535
    Likes Received:
    18,152
    Location:
    Ferrolterra
    Hombre, con esos 600€ de diferencia a favor de la Canyon se pueden hacer muchas cositas.
     
  3. ismaball

    ismaball Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 18, 2008
    Messages:
    4,007
    Likes Received:
    2,051
    Location:
    Cirbonia Village
    La tarmac se me queda en 2435€ y la Canyon en 2264 € con envío etc..
     
    Last edited: Sep 24, 2015
  4. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,535
    Likes Received:
    18,152
    Location:
    Ferrolterra
    Bueno, entonces mejor.

    A mi me gusta más la Canyon. El cuadro me gusta más, el diseño me parece más bonito, tiene montaje muy completo con Ultegra y Ksiryum,...

    No es que no me guste la Spec, pero en estos precios siempre me da la sensación de que pagas más por menos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. LAFUS_5

    LAFUS_5 Miembro

    Joined:
    Sep 28, 2010
    Messages:
    711
    Likes Received:
    17
    Location:
    FAROLILLO ROJO
    ismaball,

    yo tb estoy intentando decidirme entre esas dos, soy un mar de dudas........


    por cierto, aprovecho para preguntarte si tu sabes si hay alguna diferencia entre la geometria del cuadro tarmac pro 2016 y el tarmac com 2016, o solo se diferencian por la calidad del carbono y el cierre de la tija?
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1


  6. bichiclista1

    bichiclista1 Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 13, 2012
    Messages:
    3,777
    Likes Received:
    770
    Location:
    Sevilla
    la canyon está montada mejor, el resto es ya tema de gustos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  7. ismaball

    ismaball Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 18, 2008
    Messages:
    4,007
    Likes Received:
    2,051
    Location:
    Cirbonia Village
    La verdad que no me había percatado. Le echo un ojo y te digo
     
  8. ismaball

    ismaball Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 18, 2008
    Messages:
    4,007
    Likes Received:
    2,051
    Location:
    Cirbonia Village
    Comprobado. Misma geometría. Tanto Stack como Reach etc.. coinciden.
     
  9. wuud

    wuud Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 25, 2005
    Messages:
    2,410
    Likes Received:
    410
    entre esas yo elegiria la canyon

    pero ya depende de tus gustos, yo miraria mas opciones, por ejemplo comprar la 7.0 de canyon que va con 105 en vez de ultegra y con la diferencia de precio compras unas ruedas buenas, asi tendrias las buenas y las aksium de batalla

    aqui cada uno te dira segun sus gustos, que si shimano, campy, sram..
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. ismaball

    ismaball Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 18, 2008
    Messages:
    4,007
    Likes Received:
    2,051
    Location:
    Cirbonia Village
    No es mala opción
     
  11. LAFUS_5

    LAFUS_5 Miembro

    Joined:
    Sep 28, 2010
    Messages:
    711
    Likes Received:
    17
    Location:
    FAROLILLO ROJO

    yo estoy por decidirme por la Comp del 2016..........tengo ganas de tener una Tarmac
     
  12. ismaball

    ismaball Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 18, 2008
    Messages:
    4,007
    Likes Received:
    2,051
    Location:
    Cirbonia Village
    Por lo menos lo tienes claro!!! yo ni eso! Lo que me tira para atrás de la tarmac es que es 1 kg más pesada que la canyon y con peores componentes.. y para bajar 1 kg en estas gamas.........
     
  13. pereirm

    pereirm Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 20, 2012
    Messages:
    1,091
    Likes Received:
    179
    yo monte la canyon de un amigo que le llego el mes pasado y estan bien pero del peso que dan no se acercaba mucho, decian 6,8 en talla l o xl no recuerdo y esta que era una talla s pesaba en bascula casi 200gr mas y probado en varias basculas,[/QUOTE]
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. andas poco

    andas poco Miembro activo

    Joined:
    Jun 30, 2011
    Messages:
    470
    Likes Received:
    84
    [/QUOTE]
    Como te ponen al inicio de este post, canyon da un peso de 7,05 en el modelo 2016. Mi canyon cf sl de 2013 6,95 oficial sin pedales, clavaba el peso. La anterior de 2011 también lo clavo. Se me hace raro que canyon de ese peso de 6,8. Lo lógico en la bici de tu colega son esos 7 kg que dices.

    ¿Acaso insinúas que la prestigiosa marca alemana ha manipulado el software de sus básculas para obtener así unos resultados más favorables? Sería algo inaudito.
    Saludos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    Last edited: Sep 25, 2015
  15. Dewei

    Dewei Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 20, 2010
    Messages:
    1,432
    Likes Received:
    613
    Si te puedes estirar un pelín yo me iría a por modelos 2015 de Canyon, que tienen en liquidación. Como por ej este:
    https://www.canyon.com/es/road/ultimate/ultimate-al-slx-9-0-aero.html
    Aunque sea aluminio va montada brutal, con muy buen peso.

    En carbono: https://www.canyon.com/es/road/ultimate/ultimate-cf-sl-9-0-aero.html


    El cuadro Tarmac estéticamente me gusta más cómo va pintado (como la Allez Comp Race 2015), pero no deja de ser un montaje mucho más básico que la Canyon. El carbono también es el más "flojo" de la marca.


    Yo personalmente iría a por Canyon con ese presupuesto. La única pega es lo encorsetado de sus montajes (Spe el tendero siempre te da más margen de personalización), y que el tema garantía se lo tiene que guisar y comer uno mismo.


    También tienes que considerar que la Tarmac, si no me equivoco, tiene una geometría un poco más rácing que la Ultimate.
     
  16. ismaball

    ismaball Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 18, 2008
    Messages:
    4,007
    Likes Received:
    2,051
    Location:
    Cirbonia Village
    Como te ponen al inicio de este post, canyon da un peso de 7,05 en el modelo 2016. Mi canyon cf sl de 2013 6,95 oficial sin pedales, clavaba el peso. La anterior de 2011 también lo clavo. Se me hace raro que canyon de ese peso de 6,8. Lo lógico en la bici de tu colega son esos 7 kg que dices.

    ¿Acaso insinúas que la prestigiosa marca alemana ha manipulado el software de sus básculas para obtener así unos resultados más favorables? Sería algo inaudito.
    Saludos.[/QUOTE]

    jajaj muy bueno!! vaya c.... con lo de VW---
     
  17. ismaball

    ismaball Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 18, 2008
    Messages:
    4,007
    Likes Received:
    2,051
    Location:
    Cirbonia Village
    Muchas gracias por tu respuesta. Ya miré esa opción lo único malo que yo llevo talla L (1.81 y 87 de entrepierna) según el pps y en las que marcas arriba solo quedan 2XL y 3XL. También he mirado modelos exclusivos con descuentos al estar federado pero se me iban de precio..

    Gracias por tu opinión, según parece hay mayor decisión por la Canyon que por la Tarmac. Tenía "miedo" por la postura racing de la Ultimate pero si me dices que la Tarmac aún es más racing me quedo más tranquilo. En talla L Canyon y 56 de Specialized tienen mismo reach lo único que cambia es el stack en la Tarmac de ahí la postura más racing...
     
  18. wuud

    wuud Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 25, 2005
    Messages:
    2,410
    Likes Received:
    410
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. petrusrrr

    petrusrrr Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 28, 2008
    Messages:
    3,093
    Likes Received:
    105
    Location:
    asturias, paraiso natural
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,535
    Likes Received:
    18,152
    Location:
    Ferrolterra
    Es cierto que los pesos de Canyon son sospechosamente bajos en relación a bicis de otros fabricantes con montajes similares. No digo que hagan trampas, no lo se, pero a veces me cuesta creerlos.

    Pero bueno, creo que es un tema sin demasiada importancia comtando el material que te llevas en relación al precio.
     
    Last edited: Sep 25, 2015

Share This Page