Yo tambien llevo bielas, platos y piñones, desviador, todo xt, y si, sólo cambiè el plato de 24 por el de 22. Gasto mínimo y si no te convence, puedes volver a como lo tenías, aunque como te digo, yo estoy muy contento.
Llevo un 22-36 , con un 11 - 36 detrás. la verdad es que con el 22 -36 no hay subida que se te resista es más bien agilidad y equilibrio que fuerza. Si haces salidas por trialeras muy rotas de subidas etc... puede ser una buena elección.... A mi personalmente me parece demasiado molinillo para no ir por pistas tan rotas que es mi caso.
yo llevaba esa relacion, me pase a 26/39 y despues a 28/42 en bicicleta de 29" con 10 velocidades y me gustaba la que mas esta ultima para las bajadas
Otro con 22-26 en platos y 11-36 en cassette en una Trance X29 En pistas, solo en ocasiones puntuales metes el 22-36, vale. Pero si haces all mountain... viene de p.m. para ese repecho de pendiente imposible que aparece en cualquier senda de subida. A mí de todas formas con 52 castañas y viniendo de un 3x10 en 26 con 22-36 es que simplemente no me podía permitir otra cosa....Si no no podría hacer más de 15 km en una 29... Y la relación de desarrollos es de dulce: siempre el de antes o el de después te sirven para ajustar la cadencia a voluntad cuando se trata de rodar y rodar.
Pues uno con 11-36 y 26/39. Yo para mis rutas creo que de modificar alguno seria pasar el 39 a 38. Con un 26-36 ya se sube muy mucho, a no ser que te dediques a ir todo el tiempo en rampas del 20%
Viendo que alguien sugería cambiar un xt de 24/38 por un triple xt de 22/30/40 yo me ofrezco voluntario por si a alguien le interesa el trueque...
ahi no hay color creo q siempre es mejor tres q dos y he tenido ambos en 29", merece la pena el poco peso de mas
Después de tres semanas sin poder salir......que bien me ha venido el 22/36. Por arriba llevó 40/11 y evidentemente me ha sobrado Saludos
Tu tampoco te luces con tu post provocador compañero, da vergüenza ajena leerlo. Yo no he probado los dos, pero por donde yo paso con 3 otros de mi grupo pasan con dos, eso si todos con plato 22 , que no somos tan onvres
Si tanta vergüenza te da ni lo contestes. Es provocador descalificar y hablar sin saber, ya que como tú mismo dices no has probado montar con dos platos. Si lees el hilo entero (por lo que dices creo que ni te lo has leído) te darás cuenta que no hablamos de cantidad de platos. Siempre partimos de dos platos y concretamente sobre la relación 38/22. En cualquier caso el hilo no va de si es mejor 3 o 2 platos. Hay mucha información al respecto. Y lo siento si te ofende a ti o al compañero al que contestaba. Pero me reafirmo, la lógica no dice que tres sea mejor que dos platos. Por cierto hablando sobre el tema del hilo, tienes alguna opinión?
Lo que tu digas, seguro que tienes razon en todo . Ahora entiendo por qué participo cada vez menos. Bye.
No no, llevó triple, pude elegir en su momento y no me atreví a poner doble, 22/30/40 y 11/36 en 29. Puse el comentario por que no siempre tenemos la forma adecuada y a veces las obligaciones nos impiden salir todo lo que quisiéramos y no es cuestión de llevar desarrollos nimposibles. Creó de todas formas que con 24/36 o 38 en platos y 11/36 hay para todo Saludos
Hola, bueno siento que se haya liado semejante polémica. En realidad a cada uno le irá bien un sistema u otro, en función de su estado de forma, terreno habitual, etc. y no deberíamos intentar convencer al resto, creo que lo bueno es que cada uno aporte su punto de vista, porque entre todos nos ayudamos a tomar decisiones, que de otra manera no sabríamos los pros y contras desde el punto de vista de usuario. Yo tenía claro que quería dos platos y desde luego para el uso que le doy a la bici, el acierto ha sido 100%. Mi experiencia como usuario es que antes tenía muchas dudas de si ir en plato grande con la cadena un poco cruzada o bajar al mediano, y así en un montón de situaciones. Ahora, esa duda se ha esfumado. Siempre voy con el plato grande (38) jugando con todos los piñones y tan sólo meto el plato pequeño cuando me acerco a un repechón muy fuerte. Hoy llevé la bici al taller, para cambiar la transmisión y he pedido los platos 22/38, creo que para mis recorridos (100-125km) es lo más adecuado. A día de hoy, todavía subo todo, pero a veces tengo la sensación de que, en algunos repechos, voy desmasiado al límite (la edad no perdona) y prefiero llevar un desarrollo más bajo Ya os contaré a ver qué tal me va esta combinación en uso real. Saludos
Yo llevando un único plato de 34T, un rotor qx1 y la corona de 42T voy bastante sobrado en subidas, de hecho decidí cambiarlo porque no usaba nunca el molinillo, una vez lo puse para ver lo que me daba el plato 26T y la corona de 36T y eso era más peripecia el hecho de mantener el equilibrio subiendo casi sin avanzar que la fuerza a aplicar para subir la cuesta en si. Pero está claro que depende de la forma física como primer factor y como segundo factor el terreno donde nos movamos, para mi por ejemplo que vivo en la llanura manchega donde te haces 80km y no pasas de los 1000m de desnivel no tiene sentido llevar dos platos, ahora el que se haga 40km y sume 1500m de desnivel se entiende que si no está bien preparado tendrá que tirar de molinillo. La semana que viene me voy a la ruta de los calares del río mundo en riopar que son 65km y 2200m+ y me voy con mi plato de 34T y corona de 42T, dudo que me quede corto. Si cogiera la bici una vez a la semana otro gallo cantaría.
