Schwalbe Evo Tube 29" - 76gr

Discussion in 'Bicis Ligeras' started by mavek, Sep 28, 2015.

  1. mavek

    mavek Miembro Destacado

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Messages:
    4,228
    Likes Received:
    3,417
    Location:
    Madrid
    Me imagino que habréis visto la noticia -publicada hace unos meses- del lanzamiento por parte de Schwalbe de sus cámaras superligeras, EVO TUBE: http://www.schwalbe.com/gb/schwalbe-evotube.html
    Ya hay algunas web en las que se puede comprar.

    evotube_hero2.png
    Si el nuevo material termoplástico (AEROTHAN) aguanta igual los pequeños pinchazos que las cámaras convencionales (butyl), creo que puede ser una buena opción para aligerar una zona crítica como son las ruedas, a un coste ridículo (menos de 20€ la unidad).

    Mis dudas entran cuando se compara esta bajada de peso con respecto a un sistema tubeless convencional. Por eso, me gustaría analizar los pros y contras de estas cámaras, comparándolas con un sistema tubeless/tubeles ready:

    PROS - EVO TUBE
    * Rebaja de unos 135gr por rueda, con respecto a cámaras estándares de 210gr
    * Relación €/gr . Coste por cámara 19.90€
    * No requiere llantas/aros específicas (o cintas tubeless)
    * Puede montarse junto con neumáticos porosos (no TLR/UST)
    * Sencillez y limpieza en instalación (sín liquidos sellantes)

    CONTRAS - EVO TUBE
    * Expuesto a pinchazos
    * Parches autoadhesivos propios - EDITO: Sirve cualquier parche autoadhesivo.
    * Requiere presiones más altas (para evitar pellizcos), con lo que la tracción puede verse comprometida

    PROS - TUBELESS
    * Reducción de peso (desaparecen las cámaras)
    * Si se usa líquido la posibilidad de pinchar es remota (aunque el propio líquido incremente el peso)
    * Se puede rodar a presiones rídiculas, lo que garantiza muy buena tracción e imposibilita el pellizco

    CONTRAS - TUBELESS
    * Requiere llantas/aros preparados para TLR/UST
    * Requiere neumáticos especificos TLR/UST más pesados y menos porosos
    * Hay que rellenar/sustituir el líquido sellante periodicamente
    * Según que combinación aro/neumático requiere compresor para talonar
    * En caso de "fallo" del sistema en medio del monte, puede suponer una buena caminata (a no ser que lleves una cámara en el maillot o un AirShot (http://www.airshotltd.com/) )

    Me gustaría conocer vuestras opiniones...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    • Útil Útil x 1
    Last edited: Apr 22, 2016
  2. Edu24h

    Edu24h JAU

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    12,182
    Likes Received:
    1,630
    Location:
    Zaragoza
    Teniendo en cuenta que no lleva mucho tiempo en el mercado, va a ser difícil conocer alguna opinión. Pero con valer la mitad que la Eclipse, ya tienes un buen argumento.
     
  3. mavek

    mavek Miembro Destacado

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Messages:
    4,228
    Likes Received:
    3,417
    Location:
    Madrid
    Gracias por tu respuesta @Edu24h. Me refería más a la comparación "cámara ligera" vs "tubeless", y no tanto a la opinión de la cámara en sí.
     
  4. GT_Monster

    GT_Monster Miembro activo

    Joined:
    Nov 5, 2012
    Messages:
    558
    Likes Received:
    137
    Location:
    Casas de Juan Nuñez
    Strava:
    Pues eso con cubiertas plegables No tubeles, seria una combinacion muy ligera...
     
  5. Carbonius

    Carbonius Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 16, 2010
    Messages:
    4,202
    Likes Received:
    1,339
    Location:
    Zaragoza
    Tienen mejor precio que las Eclipse,aunque mayor peso.
     

  6. mavek

    mavek Miembro Destacado

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Messages:
    4,228
    Likes Received:
    3,417
    Location:
    Madrid
    El precio de las Eclipse es más casi 2.5 veces más que el de las EVO.
    Pero, seguro que tienen mayor peso? Compara...
    camara-eclipse-2.jpg
    camara_schwalbe.JPG
     
  7. Carbonius

    Carbonius Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 16, 2010
    Messages:
    4,202
    Likes Received:
    1,339
    Location:
    Zaragoza
    18gr. A favor de las de 29" las eclipse,por rueda.
     
  8. mavek

    mavek Miembro Destacado

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Messages:
    4,228
    Likes Received:
    3,417
    Location:
    Madrid
    Cierto, había comparado la más ligera de las EVO (26", 68gr) con la correspondiente a la ECLIPSE. Y asumí que la 29" sería proporcionalmente más pesada pudiendo igualar los 76gr de la EVO, ya que en la tabla de ECLIPSE no daba peso para 57-622.
    :oops:

    Peso impresionante de la ECLIPSE, y precio igualmente impresionante...
     
  9. Anrubex

    Anrubex Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 19, 2011
    Messages:
    633
    Likes Received:
    1,040
    Location:
    ESPAÑA
    Yo las probaré en cuanto las encuentre disponibles. Pesan menos que el líquido que pones en la tubeless y se pueden montar con cubiertas plegables más ligeras.

    Lo que espero es que cumplan lo que dicen y sean, al menos, tan resistentes como una cámara tradicional, porque con las Eclipse tuve una experiencia malísima, 100 € tirados a la basura en un par de meses que me duraron y pinchando muchísimo.

    Saludos.
     
  10. mavek

    mavek Miembro Destacado

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Messages:
    4,228
    Likes Received:
    3,417
    Location:
    Madrid
    La verdad es que por precio nos son una mala opción a evaluar, y "solo" tiraríamos a la basura 40€ en caso de que sean una castaña. Creo que salen a finales de este mes o principios del que viene. Seguiremos atentos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. Edu24h

    Edu24h JAU

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    12,182
    Likes Received:
    1,630
    Location:
    Zaragoza
    A mí me interesa, pero para llevarla encima por si acaso.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  12. domimc

    domimc Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 12, 2007
    Messages:
    5,625
    Likes Received:
    1,577
    Location:
    Granada
    No lo habia pensado, yo creo que tambien compraré una para llevarla como repuesto.
     
  13. arrobarcarteras

    arrobarcarteras Miembro activo

    Joined:
    Feb 10, 2014
    Messages:
    146
    Likes Received:
    31
    De repuesto está bien, pero donde se ponga el tubeless que se quite lo demás, la cubierta de atrás que llevo esta ya casi lisa y ni un pinchazo y la llevo a 1,5-2kilos de presion
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. ttalonso

    ttalonso Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 5, 2009
    Messages:
    4,233
    Likes Received:
    1,037
    Strava:
    Como cámara de emergencia me parece ideal. De hecho con la bolsa, desmontadores y recámaras le meto 400gr buenos a la bici. Siendo tan fina, incluso se puede llevar en el bolsillo del maillot.

    Para mi el tubuless tiene muchas ventajas, pero ojo, hay que cuidarlo y estar encima de el. No es ponerse y olvidarse, porque el líquido se seca y el día que tiene que hacer su función no va y te quedas tirado. También hay veces que aunque la raja no sea muy grande se resiste a cerrar, incluso cuando ha cerrado días más tardes en una curva fuerte o bajada, o si la hinchas bastante, vuelve a abrir y perder aire...

    Lo malo del líquido que lo que ahorras en cámaras al final metes 140gr más en latex... Luego mucho de ese latex se reseca y hace que la cubierta gane algo de peso.

    ¿¿Algún sitio donde comprar estás cámaras??
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Edu24h

    Edu24h JAU

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    12,182
    Likes Received:
    1,630
    Location:
    Zaragoza
    Hasta 2016 nada.
     
  16. mavek

    mavek Miembro Destacado

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Messages:
    4,228
    Likes Received:
    3,417
    Location:
    Madrid
  17. mavek

    mavek Miembro Destacado

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Messages:
    4,228
    Likes Received:
    3,417
    Location:
    Madrid
  18. Edu24h

    Edu24h JAU

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    12,182
    Likes Received:
    1,630
    Location:
    Zaragoza
    Ya la has conseguido? a mí me lo han dicho los de Schwalbe.
     
  19. mavek

    mavek Miembro Destacado

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Messages:
    4,228
    Likes Received:
    3,417
    Location:
    Madrid
    Que va, es solo una foto que encontré en google....era para comparar tamaños...
     
  20. Edu24h

    Edu24h JAU

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    12,182
    Likes Received:
    1,630
    Location:
    Zaragoza
    Pues la eclipse ocupa bastante menos.
     

Share This Page