Estoy buscando un ciclocomputador para medir principalmente, frecuencia cardiaca, velocidad, cadencia y seguir algun que otro track, guardar mis rutas, tambien poder subir los datos a strava y con opcion de soporte adelantado. El caso es que tenia casi decidido el garmin 500 para empezar en los ciclocomputadores con un precio reducido y bastante completo, pero derrepente descubro el sigma rox 10 y aki empiezan mis dudas, busco info pero no encuentro ninguna comparativa tipo vs, solo revisiones sueltas y no termino de aclararme. Alguien me puede ayudar un poco, dando su opinión o la razón por la cual debo escoger uno u otro. Por cierto los dos se encuentra en pack completo con los sensores en menos de 160€ en Amazon.
Estoy exactamente igual que tu!! Yo ahora he añadido a la lista el polar v650 que tiene muy buena pinta y con android.
Yo solo os puedo contar del Rox 10 Tiene cosas positivas: - Tamaño: No es tan grande como otrs gps - Información: Puedes configurar las distintas pantallas para que te muestren la información que te sea más útil dependiendo si llevas el menú principal, el gps, el perfilometro o el de vuelta. - Manejo: Para dummies. Muy fácil e intuitivo. - Compatibilidad: Sensores Ant+ rápido y cómodo. Puedes volcar las rutas a strava. Te vale para 3 bicis diferentes con distintos sensores (o iguales) - GPS: Para no tener los mapas, no está mal. - Batería y memoria: Te dura unas cuantas salidas sin cargar y puedes meter un cerro de rutas y guardar otras cuantas (esto depende de cuantos sg hace el log) - Software: Para analizar las salidas muy completo y fácil de manejar. Cosas negativas: - GPS: Pues eso, es pseudo gps, lo cual quiere decir que tienes que cargarle las rutas en casa. Sino solo te vale para deshacer lo andado, o volver a tu ruta original. A veces se le va la olla al guiado - Software. Está bien, pero a veces para hacer una ruta te debes de armar de paciencia. Tiene unos algoritmos que de vez en cuando decide que por una carretera no circulan bicis (aunque pasen grupetas y grupetas y hasta entrenen los pros...) y no tienes huevos a meter la ruta por esa carretera, salvo creando puntos en linea recta. - Rutas: Fallos que tiene es que haces la ruta, pero un punto te lo situa como que llegas al punto A, y das media vuelta 50 m para volver a dar media vuelta y seguir por donde ibas (me explico???). Por tanto si no conoces la ruta o vas despistado, de repente ves que te pita y te dice que fuera de ruta y que vas en dirección contraria. Las primeras veces me volvía loco. Yo lo tengo desde hace casi 2 años y la verdad es que estoy contento. Siempre he recomendado su compra en ese intervalo de pasta. En breve lo venderé ya que pasaré al Edge 1000 o 520 por otros motivos. Dudas, preguntas...
En el rox si cargas rutas con waipoint las muestra en el aparato?? He visto el rox igual de precio que un garmin 500, ambos con todos los sensores, ¿cual comprarías y porque??? Muchas gracias!!
Gracias por tu opinion me llama mucho el sigma, mi duda es siempre para pasar luego a los garmin con mapas y tener que comprar los sensores otra vez
Si, metes los puntos y el Rox te va guiando a la perfección (salvo alguna ida de olla... que dicho sea de paso, no conozco GPS que no lo haga). Además de la ruta te da el perfil de altitud próximo. En principio Garmin es Ant+, y el sigma Bluetooth... así que mal asunto.
