¿Que desarrollos lleváis?, ¿ mejor 50-34 o 52-36?

Perfectamente.

 

Mi Canyon venía de serie así

 

Yo complete este año la Marmotte con esos desarrollos y muy bien, fue perfecto.

 

Yo llevo 52-36 porque me gusta que los cassettes empiecen por el 12, prefiero llevar un 18 en vez del 11.

 

No tengo nada claro donde t has visto atacado en mi post...pq complejo no tengo ninguno...

 

Pues admiro realmente a aquellos que dicen que un 28 sólo lo pondrían 5 minutos al año. O están más fuertes que Contador o el puerto más duro que suben en todo el año es un 2ª y tendido. Ya os tiene que gustar el ciclismo, ya, porque yo de llanear me canso en la tercera semana de la pretemporada.

PD. Lo digo sin ninguna acritud y sin ironía

 

Pues simplemente dependerá de por donde viva cada uno. Si vives en una zona que predomina el llano, que pasa segun tu... ¿Ya no haces ciclismo?...
Si estas medianamente en forma, y no tienes puertos largos y duros cerca de casa, no necesitas el 28 para nada. Este es mi caso, que uso un 11-23 en invierno. En verano monto la bici en el coche y voy a zonas de montaña, entonces si uso el 11-28. Pero lo que me parece absurdo en mi caso, es usar todo el año un 11-28, cuando me voy a tirar meses seguidos sin tan siquiera usar el 24, cuando ademas con el 11-23 llevo una cassete mas "cerrada" de desarrollos y aprovecho estos mucho mas que usando los saltos que tiene un 11-28.

Evidentemente, el que sea principiante o se encuentre en baja forma, pues puede necesitar el 28 e incluso mas, para subir pequeños repechos; por lo que cada cual según su estado de forma, sabrá lo que necesita.

 

Señoress!!!

Hablemos con propiedad.
Cada uno debe montar lo que necesite en relacion de peso, del estado fisico, de donde viva, de muchas circunstancias.

Como voy a llevar yo un 52-39 con un 11-25 si el conjunto de mi peso con la bici es de 132 kg.? No puedo llevar en la vida lo mismo ke otra persona ke en su conjunto pese 80 kg.

 

Hoy un jubilado con platos 53/42 yo a full y me pasa sin inmutarse subiendo, a la que me pasa le digo, pero que animaladas llevas?, y me suelta fuí profesional y hago 23.000 kms al año, y con esto subo el angliru, sacad vuestras conclusiones.

 

Lo raro es encontrarse a un jubilado que no haga eso

 

Pues que sigue en la edad de piedra por fuerte que esté..

 

No encuentro relacion directa entre el peso que comentas y llevar un desarrollo para ello.
Segun esto, tendría que ir con el 53-39 por pesar 65kg...
yo creo k realmente es muy importante el estilo de cada uno...yo lo he comentado muchas veces, los puertos los subo por encima de 90 de cadencia y con un compact y 28 detras voy perfecto, menos con rampas que superen el 15% que te obligan a ir de pie, en estos casos preferiría llevar un 30 al menos e intentar subir con cadencia y sentado.
A mi lado hay gente que pedalea como a cámara lenta, su estilo....bueno igual

 

***** subir un puerto a mas de 90 de cadencia. Yo lo subo a 70 como mucho

 

Me cuesta creer que suba rampas del 23 con el 42... Pobres rodillas. (Dudo de él, no de que lo que te hayan contado)

 

Me cuesta creerlo, cuando la mayoría de profesionales en activo para el angliru usan compact.

 

Yo que soy un tipo poco escalador, este verano hice la París Brest París con 50-36 y 12-29. La bici pesaba 16 kg y a mi me sobra alguno. Me encanta poner el 11, pero sé que por un momento de gloria, comprometo el resto de la salida. Por mi zona subo el Rat Penat con ese desarrollo sufriendo. A la Luchon Bayona también lo llevé.
Cada uno ha de saber como está y adonde va.
Si además se deja aconsejar, mucho mejor

 

Yo he visto subir el Angliru este finde con piñón del 25, así que cada uno sube con lo que quiere y puede.

Yo con el de 32 continuamente miraba a ver si hubiera algún piñón mayor oculto para poner, jejeje, pero no. Pero bueno, llegué, que era el objetivo.

 

Por eso digo lo del estilo de pedaleo.
Y llevo años entrenando así, ...a mi me funciona, pero a otros compañeros no.

 

El ratpenat es duro montes lo que montes jjj
Diría que casi ni se disfruta

 

Hola a todos,

Ya lo ha dicho mucha gente por aquí, hay muchos factores para elegir el desarrollo, la forma de pedaleo de cada uno, el estado de forma, la zona por donde se monta, etc.

Yo tengo 2 bicis de carretera. Una en el pueblo, donde salgo por la sierra, y la otra en la ciudad, donde salgo por la costa. En cada una de ellas tengo un desarrollo distinto (logico), y por mi forma de pedalear, mi estado de forma, y la dureza de las rutas, para mi no funcionan los compact.

He tenido un 50-34 con 12-25 durante 4 meses, y mi velocidad media bajó sensiblemente, y era incapaz de seguir a mis compañeros, así que volví a los 52-39, y las medias volvieron a subir.

En la bici de la costa llevo un 52-42 con un 12-25, y en el pueblo un 52-39 con 12-28. Se que son desarrollos muy largos para lo que se estila actualmente, pero con estos desarrollos es con lo que mejor voy. Lo mejor es probar distintos desarrollos y quedarse con el que mejor se va.