Pues claro. El extra de comodidad es indudable. Yo sólo monto las de 23 para las carreras, el resto del tiempo 25.
Hace casi 20 años se debatía sobre el mismo tema: Casi todo el mundo usaba 20 mm. y empezaron a "vendernos" las de 23, más comodidad y menos rozamiento. Por propia experiencia, os digo que depende mucho del modelo de cubierta. Acabo de gastar este verano unas Gommitalia Iris de 20 y sí, los baches se notan, y más en mis Shamal que son muy rígidas, pero ahora tengo unas Continental mucho más sencillas de 23 y aunque son claramente más anchas y con más balón no noto esa suavidad de reacciones de las otras, y el rodar es como de la noche al día.
me sirven unas cubiertas de 25 para unas llantas de 23? siempre he usado cubiertas 23c, no tenia ni idea de que se pueden montar de 25. Te agradezco explicación.
Y de 28mm tambien. Ten en cuenta que el número es el ancho del balón, el diametro de la llanta es de 622. Yo llevo 4 juegos de Pro4. Pongo service curse delante y endurance detras. A las que menos les he hecho 2.700 km y a las que mas 3.700, el último juego llevara unos 700 km. No he pinchado ninguna vez, osea. Anteriormente usaba el mismo modelo en 23, por lo que puedo dar una opinión mas objetiva. Yo dí el cambio por intuición y porque un compañero de grupo me lo comento un día, que el había usado y que su hijo no usaba otras, entonces me puse a investigar.... El rendimiento es el mismo, con las PRO4, pues dependiendo del modelo/diseño de neumatico la superficie en contacto en linea recta es la misma. La comodidad se nota bastante. Yo sinceramente, para aficionados lo veo un avance, como puede serlo el compact. Por supuesto en los grupos donde voy practicamente nadie las lleva, lo ven una globerada, para variar. Este hilo lo abrí yo, tienes mucha información, creo que aclararas tus dudas sin necesidad de seguir con este http://www.foromtb.com/threads/cubiertas-25c-vs-23c.1024128/ Aqui tienes un test de rendimiento, osea que no son opiniones, ni modas, ni globeradas. http://www.conti-tyres.co.uk/contic...Tests/Wide_Tyre_Test_TourMagazine_2014_UK.pdf
Por supuesto, en cuanto lo hace un PRO pasa a ser lo mas cool, y es admitido. Yo ya había oido que muchos llevan tubulares de 25mm. Yo tengo curiosidad por probar las de 28mm.
En una bici llevo cubierta de 23 y en otra de 25 de diferente marca. Debido a llevar menos presión en la de 25 noto algo más de confort, adherencia. En unos meses montaré el mismo modelo de neumático en cada rueda una en 25 y la otra en 23.
Yo acabo de pillar unas PRO4 Service Course en 25 para sustituir las Conti 4000 de 23. Ya os contare cuando las monte y pruebe. Una duda tonta ¿necesito otras camaras o valen las que vengo usando?
yo siempre use 23 pero encontre una ganga de un pack de 2 cubietas y 2 camaras de 25 de vitoria rubino pro y al principio no notaba mucha diferencia ni a favor ni en contra pero investigando me di cuenta de que no las estaba usando correctamente las llevaba con la misma presion que las de 23 fue bajarle presion y empezar a notar diferencia , mi bici es completa de aluminio(manillar y tija de carbono supongo que la mejoria deberia de notarse mucho mas pero algo de beneficio he notado) . y en carreteras malas no lo paso bien cualquier dia se me caen los empastes jeje ,ahora con las cubiertas de 25 noto mas comodidad no ha sido un milagro pero si noto que la bici pasa mejor por los baches y como no he notado desventajas ninguna seguire con las de 25 .
Exacto, las ruedas de 25 no las puedes hinchar a 8 bares, como máximo a 7,5 y ya es mucho. yo llevo 6,5 delante y 7 detrás y es incluso demasiado para mi peso, 64 kg. Yo si he notado mucha mejoría, sobretodo el dia que las estrenas, es como cuando cambias de ruedas en el coche, lo notas todo mas suave y preciso. Algún día pondré de 28mm, a ver que tal van.
Llevo 4 juegos de 25, no vuelvo a 23, ni de coña. Tened en cuenta que para rendir al 100% en una bici tienes que ir cómodo en todos los aspectos, de nada sirve una bici superrigida y superreactiva si a los 130 kilometros te duelen todos los huesos.....
