Aluminio 105 o carbono tiagra

Tema en 'Material' iniciado por john-onda, 17 Oct 2015.

  1. john-onda

    john-onda Miembro activo

    Registrado:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    160
    Me Gusta recibidos:
    28
    Hola a todos:
    Próximamente voy a comprarme una bici nueva. Ayer fui a varias tiendas y la verdad es que llevo un poco de lio.
    El uso que le voy a hacer son un par de salidas semanales de unos 60 km, a lo mejor con la nueva hago un poco mas, anuales serian 6000 km mas o menos. Mi presupuesto podria llegar hasta 1200 €.
    Ahora viene el dilema, no se si escojer aluminio 105 o carbono con tiagra.
    En la tienda me enseñaron la giant trc advance 3 y se queda en 1350€ , la verdad es que me a gustado...pero se sale un poco del presupuesto....
    Alguna sugerencia?
    Gracias
     
  2. mac4rron

    mac4rron Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Dic 2012
    Mensajes:
    474
    Me Gusta recibidos:
    332
    Si el duplo carbono-tiagra viene asi, no creo que ese carbono sea demasiado "bueno" yo, personalmente, me iria a por alu-105, ya que con 105 tienes transmisión para rato y si como dices no vas a salir a diario y va a ser un uso medio, con alu está mas que bien.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  3. hispahack

    hispahack Miembro activo

    Registrado:
    8 Sep 2010
    Mensajes:
    481
    Me Gusta recibidos:
    101

    Por ese precio tienes la BTWIN Match 720 carbono con 105. Y todavía te sobran 100€... Pone BTWIN cierto pero tienes una bicicleta relación calidad-precio brutal.

    Ya opciones de marca has de ir a la Canyon 7.0 carbono con 105 que son 1.399€ más envío paquete y pedales que te sale por cerca de los 1.499€ (creo que canyon ha subido precios...)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.543
    Me Gusta recibidos:
    18.159
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Casi me inclinaría más por el aluminio.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. briandress

    briandress Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Ago 2008
    Mensajes:
    2.820
    Me Gusta recibidos:
    925
    Tiagra de 2016 o 2015? Si es el primero, su estética y funcionamiento es prácticamente clavado al 105 de 2015, su predecesor.

    Coge de las dos las que estéticamente más te guste, yo creo que iría a por la de carbono
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1


  6. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    En la revista bicisport n11, de octubre noviembre trae una comparativa de unas cuantas bicis "anticrisis" sale la giant que comentas, creo que fue en este articulo donde comentaban que a veces es mejor un buen aluminio que un mal carbono. Pero ene l caso de la giant pone que el cuadro es carbono de gama alta... lo cual entiendo que no es malo.


    Nose si los cuadros de carbono que he tenido eran muy buenos y el de alu muy malo, pero para mi fue como el dia y la noche, absorbían las vibraciones... en alu tenia un goka y luego pase a un Beone de carbono y ahora un orca del 2010...

    Además si partes de un buen cuadro luego ya podras cambiarle los componentes....
     
  7. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    [​IMG]Esto es lo que dicen
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  8. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    no se porque sale girada, estoy con el móvil y aunque la edite para ponerla vertical aquí la pone horizontal... lo siento
     
  9. marzeroad

    marzeroad Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Feb 2012
    Mensajes:
    3.882
    Me Gusta recibidos:
    976
    Yo en su día me decante por el aluminio y encantado oiga.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. Javelgar

    Javelgar Miembro activo

    Registrado:
    23 Abr 2014
    Mensajes:
    266
    Me Gusta recibidos:
    139
    Yo también aluminio. No echo nada en falta a la bici, ni en ligereza, ni en rigidez ni en comodidad. Me permitió poner mejores componentes, sobre todo las ruedas que es casi lo único en lo que soy capaz de notar diferencias. Aunque en mi caso jamás voy a ser capaz de exprimir una bici para que mi opinión en este tema sea muy fiable, como veo que el uso que le vas a dar no es muy intensivo, quizá te sirva de algo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  11. john-onda

    john-onda Miembro activo

    Registrado:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    160
    Me Gusta recibidos:
    28
    Muchas gracias a todos por los comentarios.
    El chaval de la tienda ya me comentó lo del cuadro de carbono, que era bastante bueno, pero lo del tiagra.... no me llega a convencer. Me parece que por 150 € mas iba con 105.... pero para el uso que le voy a dar, gastarme 1500 €.... no se...
    Ahora he entrado en canyon y la endurance 7.0 esta por 1300 y lleva ultegra.
    El problema es que vengo de una bici de segunda mano, que creo que me venia grande y nunca fui agusto... llevaba campagnolo veloce y tampoco iba muy fino....
    Por eso quiero que el cambio sea fiable
     
  12. john-onda

    john-onda Miembro activo

    Registrado:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    160
    Me Gusta recibidos:
    28
    La giant de carbono es del 2016, así que el tiagra supongo que ira el de 2016....
     
  13. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    mi experiencia sobre que los cambios vayan finos depende de su estado mas que de su precio, si llevas fundas desde hace 4 años, si están oxidadas, si la patilla del cambio esta doblada, etc...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.818
    Me Gusta recibidos:
    20.485
    Ubicación:
    Donosti
    yo que tu haría un esfuerzo y pillaria la Giant, el mismo cuadro suelto (seria el Tcr Advanced Pro) cuesta mas que la bici completa, si algún dia quieres renovar algo del equipamiento tienes ya un cuadro de categoria
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. hispahack

    hispahack Miembro activo

    Registrado:
    8 Sep 2010
    Mensajes:
    481
    Me Gusta recibidos:
    101
    Mirate las Planet X:

    http://www.planetx.co.uk/c/q/deals/clearance/clearance-bikes

    Vas a tener Carbono y componentes en tu precio y ya no pone BTWIN jajaja
     
  16. Carlosoki

    Carlosoki Miembro activo

    Registrado:
    11 Jul 2015
    Mensajes:
    650
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    Asturias
    105 y por 949 €

    [​IMG]
     
  17. ortzaize

    ortzaize Miembro activo

    Registrado:
    10 Dic 2014
    Mensajes:
    317
    Me Gusta recibidos:
    98
    pues yo tiraría por tiagra y carbono. El tiagra aunque sea lo penultimo de shimano funciona igual que el 105.Yo he tenido los 2 y 0 problemas con los 2.
     
  18. Carlosoki

    Carlosoki Miembro activo

    Registrado:
    11 Jul 2015
    Mensajes:
    650
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    Asturias

    También se dice que el 105 funciona igual que el Ultegra.
     
  19. hispahack

    hispahack Miembro activo

    Registrado:
    8 Sep 2010
    Mensajes:
    481
    Me Gusta recibidos:
    101
    Pero de verdad le recomendais Tiagra 10v vs 105 de 11v??

    Yo una bici de 10v hoy en día ya no la cogeria... incluso con el.cambio próximo a discos miraría un cuadro que ya los llevase (aunque esto genere polémica) si fuera posible.
     
  20. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.818
    Me Gusta recibidos:
    20.485
    Ubicación:
    Donosti
    solo por el cuadro de la Giant ya le merece la pena, si después le da por ir mejorando el grupo tiene un cuadro de categoría que suelto anda por encima de 2000€
     

Compartir esta página