Sabéis de algún sitio donde vendan esos maravillosos packs de 2 cámaras por 3 euros estilo Decathlon, Sport Zone, Corte inglés.. en la medida de 29" con válvula fina. Hay de todas las medidas y válvulas excepto esa combinación o yo no soy capaz de encontrarla. Muchas gracias
¿Por? Mira que yo soy pijoteras con todos los componentes, pero las cámaras (exceptuando el peso) son todas iguales.
En el CI esta el pack ese, ahí compro yo las cámaras pero ahora mismo no recuerdo si valen 3€, pero por ahí estará. Si que es el sitio más económico que he visto y hay de todas las combinaciones (tamaño y válvula). Saludos.
Yo por experiencia no las pongo ni en la bici del pueblo. Ya que a la larga la goma no tiene la misma calidad ni grosor, el obús he llegado a desenroscarle y al enroscarse ya no quedar bien. Y eso al final ni vale para meter líquido ni nada, pero bueno si a ti te van bien perfecto
No. Las cámaras que me vende aquí el tendero a 3,5€ son una ******. De hecho las de decathlon están a años luz en cuanto a calidad. En la tienda no pillo cámaras por debajo de los 5€, y mira que me duele gastar pasta en cámaras. Tienes que valorar tanto el grosor de la goma como la longitud de la válvula y calidad del obus.
Imaginate en medio de una ruta, una raja en la cubierta. Con tubeless es una pesadilla y con cámara es una pequeña reparación. El tubeless para rutas cortitas o para pros, que se baja mucho el peso. Pero es más fiable la cámara. A no ser que lleves una cubierta en la mochila. y unas bombonitas para talonar
No digas tonterías hombre... -Si vas con camaras, llevas camara de repuesto. -Si vas con tubeless llevas camara de repuesto. En caso de rajar la cubierta en ambos casos el trabajo es la mismo. A diferencia que con el tubeles te manchas un poco con el líquido.
Con el tubeless yo llevo setas, mechas y CO2. Bueno, llevaba, que ahora voy con cámaras otra vez. De momento me quedo con el combo de cubierta tubeless y cámara con latex. Te olvidas hasta de los abrojos.
Pues yo más de 3€ por una cámara no pago. Tengo comprobado tras años y años de andar en bici que las cámaras del decathlon aguantan a la perfección el paso de los kms y de los años. No se que le haréis vosotros a las del decathlon para que OS salgan tan malas, como por ejemplo lo que dice Reoyo... No entraré en la discusión sobre el tubeless, pero yo digo que no vuelvo a las cámaras ni loco tras 5 años con tubeless.
En mi caso yo tengo que ser muy raro,en 20 años que llevó montando en bici,sólo he pinchado 2 veces,con la flaca "con mtb nunca" y eso que llevó las cubiertas y cámaras "de casa", el caso es que tengo cámaras con líquido para cuando pinche,y aún las tengo en su caja,el precio que costo es de risa,la pareja 12 €en tienda de bicis. Personalmente pienso que para lo que cuestan,merece la pena poner unas con un mínimo de calidad.
Pues yo, lo que he entendido del comentario de "emeritoaugusto", es todo lo contrario de lo que tu has entendido. Es decir, que las de decatlon, tienen bastante calidad. Con respecto al tubeless, opino igual que tu. un saludo
Si precisamente cuanto más caras menos grosor tienen para pesar menos. Me he llegado a gastar 12 euros en las Maxxis Flyweight porque pesaban 80-90 gramos y la goma era papel de fumar. Y respecto "a la larga" a no ser que no pinches nunca y no tengas que parchearlas no les va a dar tiempo a joderse la goma si es que esta fuese de peor calidad (que por otra parte nunca he notado diferencias...) Pd: Nunca he tenido problemas con el obús de la cámaras del "Deca".
No se baja tanto peso como parece. Cuando tengas que meterle a una rueda de 29" 90 o 100ml de latex ... ya me contarás. Hay cámaras que pesan unos 175 gramos. De tubeless a no tubeless ... no creo que haya más de 200 ó 250 gramos de diferencia. A mí no me merece la pena bajar 200 gramos por el jaleo del tubeless. Y no olvidemos que hay que volver a reponer líquido porque se va secando, pero el peso ahí queda ... por lo tanto a volver a poner latex, volver a sumar gramos. Yo sigo con mis cubiertas, que como bien dices, se reparan en un plis plas.
