Otro con dudas sobre que 29 coger (máx 2.400€)

Pues ya no quedan en la web......
Han actualizado a modelos 2016

 

Haibike Greed 9.15 2015 (1599€)

Parece que les queda en talla 40, que es la que recomiendan para tallas de 1,54 a 1,63.



¿Tiene que ser rueda de 29"? Lo digo pq tengo un compañero con una Specialized talla S con ruedas de 29", y la verdad es que no me gusta la sensación que da un cuadro tan pequeño con ruedas tan grandes. Parece descompensada.

Pero es una opinión mía, que conste.

Saludos.

 

El problema de las 29 en tallas S es que la barra que debería ser horizontal acaba siendo en diagonal y coincide en angulo con la vaina superior trasera pareciendo que es una unica barra, por lo que el asiento se tiene que poner a su vez en una posicion muy elevada para coincidirlo mas o menos con el manillar y la altura correcta, vamos, para mi es un cante, y esas marcas que no venden tallas S en 29 igual hacen bien, para ellos seria mejor tener todas las tallas en 29 para asi tener mas ventas, y no lo hacen por el tema de la geometria, pero cada uno con su dinero que haga como bien le parezca eh.

 

Yo también tenia la duda ...pero después de leer bastante , he visto que las 27,5 es un poco "mentira" ya que al parecer son 27,2 realmente y la diferencia con 26 es mínima .

 

Todo depende del ancho de cubierta, las llantas de bicis de 27,5 miden 23 pulgadas, si van calzadas con cubiertas de 2.25" reales ¿Cuanto te da? Una bici recien comprada suele tener cubiertas de 2.20" o 2.25" para cuadrar numeros. Lo que si es cierto es que solamente se llevan 1 pulgada con respecto a las de 26 y no 1,5 como trataron de vender, el diametro de sus llantas son de 22". En donde han mentido entonces para imponerlas es en el diametro de las de 26 porque utilizando mismas cubiertas, estariamos entonces en bicis de 26,5. Si alguien cambia el perfil de sus cubiertas de 27,5 y se pone unas rodadoras de esas de 2" reales tiene una bici de 27" justos, por lo que comparada con la mia de 26 que lleva cubiertas anchas, me sacan solo 0.5"
Cuando hablo de pulgadas reales es a la medida exacta y no ese pifostio que tienen algunas marcas que nunca aciertan el ancho real.

 

Perfecta explicación.
Muchas gracias

 

Dándole vueltas al tema.
Que seria mejor ?
Una aluminio "tope" de componentes ( ejemplo , cube ltd sl full XT, con fox )1600 y poco
O carbono bajando calidad de componentes ? (Horquillas recon no me convencen mucho )

 

Yo prefiero aluminio a tope de equipamiento...

Saludos.

 

Bueno, a estas alturas de año depende de la oferta que puedas haber encontrado por ahi.
Por ejemplo, aqui tienes esta de carbono a un precio de escandalo, montada en Reba, frenos Magura MT4, Llantas WTB, y el cuadro es una buena marca americana con trayectoria en el triatlon. Lo que no se es cual seria tu talla, Felt lleva 5 tallas y la menor es la 14. La del 2016 cuesta 900 euros mas.
http://www.fabreguesbicicletas.es/bicicletas/prod/bicicleta-felt-nine-3-15

Luego tambien hay esta Mondraker por ahi muy parecida, pero esta tienda la tiene en M, pero habrá mas en otras tiendas
http://www.bikestocks.es/bicicleta-mondraker-chrono-carbon-pro-29-2015-9288.html#

 

Mi amigo se acaba de comprar la cube ltd sl full xt 2016, y fox en 1360 creo recordar, es una buena makina

 

Después de barajar decenas de opciones , he decidido aumentar presupuesto
Decidido que será un modelo 2016
Grupo completo XT 2x11V
Frenos XT
Horquilla Fox
Cuadro carbono.
Entre 10 y 11 kg

 

Para las de carbono de esos presupuestos, mejor buscala con horquilla Reba o Sid, que te hace bajar 300 gramos, las black line son las que mejor van para el marathon, Fox mejor en zonas donde se requiera mucha amortiguacion.

La MMR Rakish 29 10 lleva todo lo que pides y estará por debajo de los 2400 porque MMR hace 10% en todas sus tiendas oficiales. Lo que no te ponen es el peso, pero que sepas que todas las marcas que ponen sus pesos en sus catalogos, mienten o manipulan la informacion. Una bici de carbono del 2016 con ese equipamiento te va a costar rondando los 3000 que lo sepas. Otra cosa mas es que el carbono de ese nivel tira mas al monoplato, la busqueda será muy reducida.

Esta tambien cumple lo que pides incluida la Fox, pero Giant a estas alturas dudo que te haga descuento en tienda por una 2016.
http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/xtc.advanced.29er.1/22585/84793/#specifications

 

Mira esta:http://www.kross.pl/es/2016/mtb-xc-29/level-b10
Precio por privado. No llega a tu presupuesto.

 

Lo has clavado.
Esa misma estuve viendo ayer. Me la dejaban en 2200

Ahora dudo entre esta Giant y la Ghost Lector LC6. ( estéticamente espectacular) van con montajes similares y los precios están mas o menos a la par (PVP)

Misma horquilla, grupo XT 8000.
Muy buena pinta ambas

Creo que la Giant un pelin mas "pesada" que la Ghost

 

Como dije antes, los pesos que aparecen en catalogos yo ni los miraria porque hay mucha manipulacion en ellos. Tu si vas a comprar una bici a una tienda me imagino que tendras derecho a saber el peso de lo que vas a comprar, y todos tienen bascula, te la tendrian que pesar ahi en tu talla y sumar los pedales.

Y de entre esas dos te cuento, la Giant lleva el cartucho de aire Fit que es una gran mejora en las Fox, la otra es una fox peladita, la mas basica, ademas los discos de freno de la Giant son los XT, la Ghost lleva los deore.
Y si puedes la schwalbe delantera quitala.

 

Ya he mirado por el foro opinión de gente que ya las tienen .
La Ghost declara 10,5 y con pedales una talla M pesa 10,7 con báscula . así que parece fiable.

Sobre la Giant en tienda me dijeron que estaba en 10,7. Pero en el foro alguien dijo que pasaba de los 11.

 

No se si la tendrás vista, pero yo la tendría en cuenta...

http://www.bike-discount.de/es/comprar/radon-black-sin-29-8.0-463674/wg_id-117

 

¿300 gramos de diferencia de Reba/Sid a Fox? No según peso del fabricante, en algunos casos hay menos de 10 gramos..

Reba RL: 1662g https://www.sram.com/rockshox/products/reba-rl
Sid RL: 1584g https://www.sram.com/rockshox/products/sid-rl
Sid XX: 1633g https://www.sram.com/rockshox/products/sid-xx
Fox 32 Float Evolution 1670g http://www.ridefox.es/product.php?m=bike&t=forks&p=32606&ref=filter

 

Podrian ser esos pesos perfectamente, no voy a decir que no, yo siempre me basaba en pesos de gente utilizando basculas, y no por catalogos, y en horquillas de 29 segun configuraciones tengo visto diferencias asi, o a lo mejor fue una de 120.

 

Si la tenia vista , y he estado a punto de cogerla . Pero al final no me puse de acuerdo con la tienda que me la podía traer.