Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by zubenelgenubi, Jan 12, 2012.

Page 197 of 2632
  1. nachoduerme

    nachoduerme Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 5, 2015
    Messages:
    621
    Likes Received:
    881
    En principio pesan más las UST Tubeless LUST, pero con un poquito de líquido tiran, a las otras les tienes que meter 150g de líquido a cada una y la diferencia de peso ya no es tanta, además de no poder jugar tanto con la presión, se pueden llevar más blandas y es casi imposible q se rajen.
     
    nachoduerme, Oct 19, 2015
    #3921
  2. horquillas20

    horquillas20 Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 18, 2012
    Messages:
    3,631
    Likes Received:
    688
    Yo a las ready les meto unos 60 cc. Las ust y lust esta claro que casi ni pierden
     
    horquillas20, Oct 19, 2015
    #3922
  3. virusbcn

    virusbcn Novato al trote

    Joined:
    Sep 14, 2009
    Messages:
    6,599
    Likes Received:
    950
    Location:
    Barcelona
    60cc es muy poquito para las ready, quedará muy poco para los pinchazos y se secará enseguida
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    virusbcn, Oct 19, 2015
    #3923
  4. reigbord

    reigbord Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 24, 2014
    Messages:
    824
    Likes Received:
    323
    Strava:
    A mi la ranchero lust fue el trasero que mas me ha gustado en 26"... Muchisimo mejor que crossmark
    Saludos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    reigbord, Oct 19, 2015
    #3924
  5. J.A.NUÑEZ

    J.A.NUÑEZ Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 3, 2012
    Messages:
    4,188
    Likes Received:
    727
    Location:
    Membrilla - Moral de Calatrava
    Yo hace poco tuve una larssen atras y me paso lo mismo en cuanto se gasto un poquito el taco aquello patinaba por todos lados, ahora llevo una Michelin wild race'r atras y por ahora muy bien, tracciona bien en subidas, tiene buen balon, es tubeless ready y es barata.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    J.A.NUÑEZ, Oct 19, 2015
    #3925
  6. Torrot82

    Torrot82 Novato

    Joined:
    Jul 24, 2014
    Messages:
    9
    Likes Received:
    0
    Location:
    Chiclana de la frontera
    Por 30 lereles me acabo de montar unas Kenda Nevegal 2.1 delante y unas Small Block Eight 2.1 detrás (ambas aro rígido 26") que está la cosa cortita, a falta de probarlas, procedentes de CubiertasMTB. Anteriormente rodaba con unas Schwalbe Black Shark 2.1 delante y detrás. A ver que tal voy ahora.
     
    Torrot82, Oct 21, 2015
    #3926
  7. farolamata

    farolamata Miembro

    Joined:
    Oct 10, 2015
    Messages:
    297
    Likes Received:
    20

    No puedo estar mas deacuerdo contigo amigo...sabias palabras...amén. .. jajaja. ..
     
    farolamata, Oct 21, 2015
    #3927
  8. farolamata

    farolamata Miembro

    Joined:
    Oct 10, 2015
    Messages:
    297
    Likes Received:
    20
    Si por supuestoby mas q no conoscobtu terreno..las nevegal hablan marabillas de ella pero nunca las e probado...algun dia jaja...
     
    farolamata, Oct 21, 2015
    #3928
  9. ROCAJE

    ROCAJE Miembro

    Joined:
    Oct 28, 2013
    Messages:
    142
    Likes Received:
    12
    Muy buenas compañeros , esto de las cubiertas es un mundo , a ver que os parece esta combinación : maxxis ardent 2:25 exo delantera y ardent race exo trasera esta es la que llevo ahora y para el invierno quiero poner algo mas de taco, que os parece nevegal 2:10 delantera y la ardent que llevo delante pasarla atras ?
    O que combinacion me recomendáis?
     
    ROCAJE, Oct 22, 2015
    #3929
  10. farolamata

    farolamata Miembro

    Joined:
    Oct 10, 2015
    Messages:
    297
    Likes Received:
    20
    Si lo q buscas es agarre sin importarte q lastre un poco . Apostaria por la nevegal...
     
    farolamata, Oct 22, 2015
    #3930
  11. farolamata

    farolamata Miembro

    Joined:
    Oct 10, 2015
    Messages:
    297
    Likes Received:
    20
    Yo creo q voy a montar la aspen de nuevo
    delante y detrás .....
     
    farolamata, Oct 22, 2015
    #3931
  12. Kalvi

    Kalvi Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 15, 2013
    Messages:
    747
    Likes Received:
    309
    Qué véis mejor:
    - Ikon EXO delante/Crossmark SINGLE detrás --> 1185g
    - Ikon EXO delante/X-King Protection detrás --> 1220g
    - X-King Protection delante/Crossmark SINGLE detrás --> 1205g
    Busco polivalencia, ligereza y poca resistencia a rodadura pero que sean resistentes a los pinchazos
     
    Last edited: Oct 22, 2015
    Kalvi, Oct 22, 2015
    #3932
  13. nanotecnologico

    nanotecnologico Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 8, 2011
    Messages:
    1,036
    Likes Received:
    353
    Location:
    San Vicente Raspeig (Alicante)
    Primera opción sin duda.
     
    nanotecnologico, Oct 22, 2015
    #3933
  14. manbio

    manbio Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2009
    Messages:
    9,607
    Likes Received:
    8,443
    Location:
    Tarragona
    Yo en esas combinaciones usaría Ignitor delante/ Ikon detrás, delante más agarre,control y direccionalidad con la ignitor y detrás buena rodadura y buena tracción con la ikon (mejor tracción que crossmark)
     
    manbio, Oct 22, 2015
    #3934
  15. Embalse

    Embalse Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 13, 2010
    Messages:
    1,692
    Likes Received:
    442
    Para mí Ikon delante y XKing detrás es justo al revés de como yo lo llevaría (y llevo). La Ikon delante da un agarre justito en determinados sitios pero sí ofrece buena tracción, mientras que la XKing tiene un dibujo y taqueado para dar más agarre lateral.
     
    Embalse, Oct 22, 2015
    #3935
  16. carajillos

    carajillos Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 25, 2012
    Messages:
    2,847
    Likes Received:
    1,965
    Location:
    cantabria
    Para mi, ardent race delante e ikon detrás.
    Saludos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    carajillos, Oct 22, 2015
    #3936
  17. lolerasxc

    lolerasxc Miembro activo

    Joined:
    Jun 20, 2015
    Messages:
    158
    Likes Received:
    60
    Location:
    North Mountain
    La ardent normal lastra mucho?
    Que diferencias hay con la ardent race?
     
    lolerasxc, Oct 22, 2015
    #3937
  18. farolamata

    farolamata Miembro

    Joined:
    Oct 10, 2015
    Messages:
    297
    Likes Received:
    20
    La ardent race tiene el taqueado mas pequeño q la normal es mas rodadora...y siblastra la ardent normal no sabria decirte pero mas q la race seguro...
     
    farolamata, Oct 22, 2015
    #3938
  19. dacorde

    dacorde Miembro

    Joined:
    Mar 31, 2008
    Messages:
    61
    Likes Received:
    8
    Location:
    Madrid / Moraleja (Cáceres)
    Justo eso es lo que he montado después de meses de darle vueltas. Y contento.
     
    dacorde, Oct 23, 2015
    #3939
  20. roguevale

    roguevale Miembro activo

    Joined:
    Jan 12, 2015
    Messages:
    478
    Likes Received:
    103
    Strava:
    Bastante mas, tiene unos tacazos de miedo, para xc mejor la race,
    Por cuerto me sorprende la gente que recomienda por aqui una nevegal en xc, es una cubierta para enduro y es un muerto de lastre en xc.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    roguevale, Oct 23, 2015
    #3940
Page 197 of 2632

Share This Page