Hola compañeros, quería preguntaros porque no se que elegir, soy un rider bajito 1,62 y no se que montura elegir si 29 o 27.5 en principio pienso que 27.5 pero no se. ¿Que me aconsejais? Gracias
Yo te recomendaría que vayas donde una tienda que tengan la bici que mas te gusta y pidas una prueba.
En principio la 29" te quedará un poco caballo, pero eso no la descarta. Hay bikers bajitos que vuelan con ellas. Si puedes probar, mejor. Nadie mejor que tu mismo tiene la respuesta.
27.5 Quizá con una 29 puedas ir cómodo si tiene una geometría adecuada, pero para asegurarte mejor 27,5. Si vas a hacer solo pistas forestales y rutas muy sencillas, una 29 podría ser válida, pero si vas a hacer un poco de todo como la mayoría, con la 27,5 lo normal es que vayas más cómodo. En todo caso, por probar una 29 no pierdes nada y así sales de dudas
27.5 para mi una 29 en talla S es poco menos que un engendro, solo se ven ruedas, aparte de que algunas marcas no las comercializan Sañudos
Si quieres llevar el manillar a la altura del sillin o más bajo, con una 29 te va a resultar imposible o muy muy difícil (potencias de -40° etc)
Una S es para gente de 170, así que la suya sería más bien una XS que creo que en 29 no existen. Yo buscaría mejor una 26, mucho más proporcionada en esa talla
Creo q lo importante es el uso q le vas a dar, mas q el diámetro en si. Si lo tuyo es pistear, rápido con una rígida de 29", da igual la altura. Esta probado q es la mejor opción. Si te gusta el all mountain, enduro, bajar y las sendas reviradas, la opción es una 27'5. En este tipo de zonas no importa tanto el avanzar por pedalada como la agilidad y velocidad en cambios de peso y de dirección. Por eso si aun así pistear y piensas en una de 27'5 lo mejor es q hagas una prueba con un modelo q tenga las dos medidas... Ahora si la bici es de doble ... Con mas de 120mm me pillaría 27'5
Lo mejor es que te convenzas por ti mismo; pide una prueba y decide según tus sensaciones; pero por tu altura, quizás mejor 27'5.
Yo que tu como cometan algunos compañeros probaría las 2 medidas si tienes dudas. Un colega mío se gasto el año pasado en navidades un pastizal en una cannondale de 27,5 y no se molestó ni siquiera en probar la 29 cuando no lo tenía muy claro.
lo suyo es poder probar los dos modelos para asegurarte bien.A mi me pasa lo mismo,pero tengo dificil poder probar ambas.ya veremos haber por cual me decido.un saludo
Aparte de las opiniones que tengamos algunos sobre las 29. Te aconsejo que primero pienses que Marca/modelo quieres, porque a lo mejor tu duda ya no tiene razón de ser, porque muchas marcas ya no fabrican 29 en tallas S. (Que parece que hay gente que aún no se han enterado y siguen recomendando S en 29)
No creo que sea así del todo...yo mido 1.70 y nunca he llevado S...siempre me ha dado talla M, bueno menos en Orbea que si que me daba talla S pero al final no he tenido Orbea nunca... Con respecto a la pregunta del post, yo para esa altura me iria a 27.5.
Que yo sepa las 26" siguen existiendo y durante más de 30 años prácticamente nadie se planteaba que esas ruedas fueran demasiado pequeñas. Quizás porque hasta hace poco la misma bici se usaba para todo. Sin embargo, misteriosamente, algunos fabricantes han dejado de vender bicis de 26". Ahora muchos bikers prefieren especializarse en un uso muy concreto, o hay quien tiene dos o más bicis para diferentes usos, y los fabricantes han respondido ofreciendo nuevos tamaños de rueda. La bici de 26" siempre ha sido la bici para todo uso. Yo participé incluso en una marcha cicloturista (150km por carretera) con mi Conor WRC (eso sí, con ruedas lisas). Si te gusta meterte por trialeras y caminos ratoneros, y eres de recorridos con buenos rampones, no descartaría el diámetro tradicional. A falta de oferta en 26", pues 27.5". Si quieres pistear mucho pues 29" sí que puede ser una opción, aunque para ir por pista se de algunos que vuelan con bicis de ciclocross. Reconozco que soy un "taliban old school" y choco un poco con las modas recientes...
Buenas,si te sirve de algo mido algo parecido a ti,tenia las dos medidas,y al final desp de 1 año la 29 la vendi y me he quedado con la 27,5.
bajo mi punto de vista,creó que te iría mejor,la 27,5,aunque antes de comprar nada,prueba las tallas y medidas que puedas y ya decides.
mido 1.59 y no me planteo una 29". Me lo pensaría en una bici urbana pero para el campo NO. Una 27.5" puede, pero mientras pueda ir en 26" así lo haré.
depende no; sitios de ratonear, mejor incluso las 26, para etapas de pisteo o técnicamente medias, 29 sin dudar
