Buenos días, empiezo con un gran dilema ( comprar la burra) que complicado es todo esto cuando uno no sabe y toda la información es poca o mucha ( según se mire), pero no hay como la explicación de un entendido para que uno pueda ordenar todo el cacao que va metiendo en el cabezón. Mi duda es sobre la spark 40 del 2010 (500 euros) y la spark 40 2011 (600 euros), cual de ellas me recomendais estando las dos en unas condiciones muy buenas. Muchas gracias.
a ver la spark es una bici muy polivalente, baja muy bien tiene bloqueo total y sube de cine es muy buena bici y marca,sobre si un modelo u otro siempre es mejor es nuevo,pero lo fundamental es el estado y como esta montada para poder valorar.
Ok, muchas gracias por la respuesta. En primer lugar soy nobel en el mundo del mtb y por lo tanto mi ignorancia es bastante grande. Las dos montan xt y en principio creo que lo que cambia es la horquilla que la del 2011 monta reban y monta tubeless.
No pagaría 100€ diferencia entre ellas. http://www.culturevelo.com/2010-Spark-40 http://www.culturevelo.com/2011-Spark-40
Colgaré fotos en cuanto tenga la burra que como ya os dije que será la de 2010 porque viene mejor montada. Una cosa Emérito, porque dices que o pagarías 100 si en los enlaces hay casi 400€ de diferencia
Si en principio crees que lo único que cambia es que la del 2011 trae la horquilla reba y que monta tubulares, yo me quedaba con esa (diferencia de 100 euros), entendiendo, claro está, que la del 2010 no monta tubulares y la horquilla es inferior. Si el resto es igual como dices te repito que yo me quedaba con la del 2011
