Buenas a todos! Buscando información sobre marcas de llantas, me he encontrado con una persona que escribe una serie de afirmaciones sobre modelos de llantas de varias marcas. Lo que me sorprende es que la gente que le responde le consideran una persona con conocimiento sobre el tema. Me sorprende porque no coincide en absoluto con otras opiniones y experiencias que he podido encontrarmismamente en este foro. Las que más me chocan son las afirmaciones sobre MAVIC. Estoy interesado en una flaca que monta unas MAVIC AKSIUM ONE y las pone a parir de forma extrema hasta el punto que me hace dudar sobre las mismas llantas. Que os parece a vosotros porque a mi me hace dudar dado quenadie le réplica ninguna afirmación. http://forodeciclismo.mforos.mobi/4...valoraciones-hilo-de-preguntas-y-comentarios/ PD: el tema data de hace unos años, no es reciente. Saludooos
http://www.foromtb.com/threads/cual...iencia-con-mavic.1212229/page-2#post-21306869 Un 20% de los foreros firma no estar satisfecho con las Mavic, por uno u otro motivo. Igual Marc, algo de razón tiene. No obstante, prácticamente cualquier bici de un intervalo de pasta hasta 3000 €, Marc te dirá que las ruedas que lleva de serie que son una basura
Mi cuñado las lleva desde hace varios años y hasta hoy. De acuerdo que son de gama baja por peso y materiales, pero fiables, si no que se lo digan a él. No es un flipao de la bici, aunque sí que la suele coger, aunque no es de los que se va a la Quebrantahuesos y cosas de esas, y aunque lleva una buena Scott de carbono montada en Ultegra, tal cual la compró hace ya algún año, ahí la tiene como nueva. Si luego decides hacerle mejoras, pues cambiarás por ruedas más caras y más ligeras como hace todo el mundo. Cómprate la bici con toda la tranquilidad del mundo. Saludos..
Muchas gracias por las respuestas! Es que no se libra una sola MAVIC y eso me dejó nota. Mi uso va a ser por calzadas cuyo asfalto es bastante irregular en algunas zonas y es por ello que buscó una llanta que aguante todo ese trote. Por otro lado está la cubierta, si aguanta mejor una 25 o una 28. En esta ocasión la bici que tengo en mente usa la AKSIUM ONE con cubierta de 25. Es mi primera flaca y de ahí que tenga este tipo de dudas...gracias!
Erpeluson, del gurú que hablan en el enlace que has puesto creo que es el mismo que digo yo. Veo que no soy el único y eso me alegra jeje
Yo estoy en ambos foros, y a Marc le tengo gran respeto en sus comentarios. Como han dicho, vale que se puede equivocar, y que igual sus comentarios están más enfocadas que las diferencias las notarás en el caso que compitas o que exijas al material. Si coges sus comentarios sobre bicis, ruedas... y los comparas con las revistas del sector, ya sean españolas, inglesas o alemanas, sus puntuaciones no están muy desviadas de los "expertos" del sector. PD: LAs R-Sys las pone muy bien ;-)
A mi es que me sorprendió porque el hilo donde escribe esas afirmaciones lo comienza indicando que la mayoría de llantas sobre las que se dispone a comentar, no las ha probado, de ahí que me quedara un poco con el culo torcido y más aún cuando le avalan los usuarios de ese foro. Hay una cosa que me extraña... Y es que sube DT Swiss no ha dicho nada. He de recordar que el hilo es de hace mucho pero no le vi decir nada sobre la marca suiza. Es que estoy entre dos flacas y una de ellas monta DT Swiss y la otra la AKSIUM. Byee
He mirado en los dos hilos, tanto el que he puesto donde vienen las afirmaciones y también en el que has puesto de este mismo foro. En el primero, sobre DT Swiss no se hace referencia más que una persona que comenta algo sobre unos radios DT y sobre la AKSIUM sólo uno que le venían de serie y que las va a cambiar porque marcsergeant las pone de pena. En el que me has puesto tu no indican nada sobre ninguna de las dos....no se donde me decías que hablaban de ello, no lo he encontrado
A mi me ha dicho todo el mundo que las Aksium son básicamente unas ruedas Mavic low cost para montar en bicis nuevas, "que ponga Mavic" y "aperruñar" unos euros en coste. Siempre hacen eso los fabricantes, llegan a escatimar hasta 2 míseros euros en las cámaras... me parece de lo más patético cuando te estás dejando una pasta considerable y tienen un margen enorme en el cuadro y el conjunto... pero lo hacen todos. Las Mavic de referencia en resistencia y equilibrio... como puerta de entrada a la marca en un nivel ya de calidad... dicen que son las Ksyrium. Y como quiera que ya valen una pasta, tienes otras opciones alrededor de 300-400.
Me refiero a que te leas el hilo entero de parlamento ciclista sobre las ruedas, porque han salido muuuuchas veces. Si dices que lo has leído y no has visto nada, te recomiendo volver a leer. Tan solo metiendo una búsqueda en google salen bastantes entradas a dicho hilo https://www.google.es/search?q=ruedas+"DT+Swiss"+site:forodeciclismo.mforos.com/&cad=h
Le he dado al buscador pero es que sólo he buscado en la página 1, no he buscado en las demás...fallo mío. Os dejo un enlace de la bici en cuestión a ver que os parece! https://www.canyon.com/es/road/endurace/2016/endurace-al-6-0.html
Se me ha olvidado daros las gracias a todos los que me estáis dando vuestras opiniones y experiencias! Thaaanks
Vi bastantes fotos de fisuras en llantas Mavic. Y concretamente un amigo me trajo una Ksyrium elite (creo que del 2008 o anterior), con una grieta bastante fea que más tarde hizo que se le cayera un trozo de llanta junto con el radio. La aleación esta ultrasecreta y ultraligera llamada Maxtal que usa Mavic creo que no resiste muy bien la fatiga. Igual lo de ver muchas llantas Mavic fisuradas es porque es lo que más se vendió a lo largo de los años en ruedas y hay más probabilidad con encontrarse material Mavic estropeado, quien sabe.
Toda esta búsqueda en base a los bujes, la fiabilidad de la llanta, su capacidad de aguante, viene dado porque soy uno de los que va a realizar el proceso MTB a Carretera. No me atrevo a salir a comarcales, las cosas como son, al menos hasta que tenga mucha confianza. De momento mis recorridos serían las carreteras de zonas nuevas tipo ensanches, polígonos, con asfaltos que alternan baches, badenes, alcantarillas y demás factores que precisan de un material que aguante el trote. Está claro que un buen material es caro y es por ello que busco un término medio. De ahí que diera con la Endurace y me fije mucho en sus llantas y en el tamaño de la cubierta, si me entraría una 28 por ejemplo...quizás soy demasiado tremendista y subestimo el aguante de los materiales
Bueno, yo creo que para iniciarse cumplen perfectamente. Pero si te preocupa, una opción es buscar un montaje inferior en Tiagra como la 5.0, y lo que te ahorras meterlo en unas ruedas mejores. Yo llevo todo el año rodando con unas Fulcrum racing sport, que son unas ruedas de ciento y pocos euros y casi 2 kg de peso, en teoría de gama más baja que las Aksium, y las he metido por todas partes y tipos de carretera sin problemas. Las ruedas es de lo más importante, sin duda, pero yo creo que para uso aficionado a veces se sobreestima la necesidad de unas buenas.
A ver compi, la bici que pones, Canyon, es que no vas a encontrar nada mejor por esa pasta. Igual si me apuras, por algo más una Caad10. Las ruedas en ese entorno de pasta que barajas toooodas son una castaña, entendiendo por castaña, algo muy duro, o muy endeble o muy pesado, o con poca rigidez o todo junto. Da igual que las llames Mavic Aksium, o Shimano R500, o Fulcrum 77, o el equivalente Bontrager, o Cannondale o cualquier otro aro de Alex, Novatec, DT Swiss... Estamos hablando que unas ruedas de las que podemos empezar a decir que son ligeras, reactivas, rígidas... es decir recomendables como mejora, son a partir de unos 320 € en el mejor de los casos, para llegar a las consagradas Zonda, que ya dan unos valores ya algo buenos de todo lo anterior, pero para notar otras ventajas (ultraligereza, rodamientos, bujes, aerodinámcioa...) ya te tienes que ir a lo que vale la bici que estás mirando para notar la diferencia... Así que píllate la Canyon, y a disfrutar!!! PD: Si rebuscas por el foro de Parlamento, verás que las Shimano R500 las cataloga como las peores ruedas del mercado. Yo las he llevado y tan contento, sigo vivo y coleando. También tengo unas Mavic Cosmic Elite, que las pone peor que las tuyas... y no me he muerto tampoco. Eso si, tengo unas Shamal y unas Reynolds Aero también... y con esas ni me he muerto, ni he ganado el tour de francia... maldito Froome!!!
La bici en relación calidad -precio es de lo mejorcito del mercado. Pero no sé porqué vienen tus dudas, la bici viene como viene, y siempre hay margen de mejora, yo por ejemplo, cambié las ruedas porque bajando no me daban nada de seguridad, flexaban bastante y tenía que corregir la trazada, con las que llevo ahora voy como por carriles y no me dan esa sensación. Prueba con lo que tienes y ya cambiarás, las cubiertas son bastante buenas y creo que 28 es demasiado balón, de no ser que te metas por pistas, las de 25 te irán bien, pero, si cuando las uses ves que necesitas algo más, pues a por ello.
